經歷：新語絲讀者網博客註冊申請 我前天想註冊“新語絲讀者網博客”，按要求填寫後很快得到回覆，但又要求我加入什麼“百花園”，所以我不入也罷了。（後附其申請要求、及我的申請文字） http://c2blog.blog.163.com/blog/static/5978008120080611446399/ 得到的回覆： “謝謝你的熱心支持，建議你先在百花園發表你的文章：http://www.baihuayuan.org/ 百花園註冊：http://www.baihuayuan.org/wp-login.php?action=register” 我去了百花園了解一下： 大多數文章的主題都是“中醫 VS 反中醫”之類的。 我猜那園主和其他成員大多是從事醫藥事業的，要不就是經常吃藥的病人。 要不，為什麼對這個話題這麼義憤填膺？ 也不是很複雜的事情，你說它是偽的，就當它是萎的好了。是就是，不是就不是。 何必在那裡扯來扯去，對着風車攻來伐去，浪費時間和上網費？又不是什麼切身利益攸關的。 這麼撥來搏去，豈不是嘮叨如“祥林嫂”，嚴肅如“新聞聯播的主持人”，強辯如“李敖”了嗎？ 其實，要騙的人還是要騙，要信的人還是信，要受毒害的人還是要中毒的。 正如普朗克所說：“一個新的理論，不是靠說服反對者而獲勝的。要等到反對者終於死去，而贊成它的新的年青一代成長了起來。” 這個什麼園，估計新語絲網站的預備隊之類的外圍組織，總共才9個人，不值得加入。我還不如多加入一個網易博客的圈子呢！ 作者列表 * Admin * adol77dai51 * BigGamePlayer * ken * liqing * shinjikun * 左擎蒼 * 百花園主 * 鐵牛 申請要求：“在新語絲新到中刊登的三篇文章 如果您沒有在新語絲中發表過文章，請列出一年內您的3篇可以公開訪問的文章的地址，並說明一下您關注的話題。” 我申請“新語絲讀者網博客”時發的： 與新語絲的緣起 （“緣起”部分的文字，因為是註冊申請過程不需要的，所以我申請時並沒發出。) 我從2003年起瀏覽新語絲網站，讀過方舟子先生的《潰瘍——直面中國學術腐敗》、《方舟在線》 、《中醫新世紀大論戰——批評中醫》、《科學成就健康》、《方舟子破解世界之謎》，還買了方先生的後三本書。新書《方舟子帶你走近科學》，我也準備去買。 我小時候被外星人、特異功能等謊言和騙局迷惑，直到我從《科學世界》雜誌看到方舟子的專欄，又由此開始瀏覽新語絲網站、看方舟子的文章和書，才徹底地確認，那些聳人聽聞的事情不過是徹頭徹尾的謊言和騙局。可以講，方舟子對偽科學、反科學現象的系列批判，是中國人中的最全面、最深刻、最具體的。 方舟子先生是一個偉大的批判者，有理有力有據；而新語絲網站憑藉互聯網的強大優勢，使科普知識得以自由發表，使大眾易於獲取。 瀏覽新語絲網站、看方舟子的文章，我本人認為最大的得益，是大大節約了我們的注意力的浪費。 正如何祚庥院士評價《科學成就健康》：“書中最有價值的部分，是開列了一大批虛假保健品，開列了一大批做誇大宣傳的營養品。” 凡是“立此存照”中有名的，我們就不必再相信，更不必去崇拜了，這可使讀者將注意力集中到真正有價值的科研成果、產品。這一點對非專業讀者尤其重要。 新語絲是最有影響的科普文章的集散地，方舟子是傑出的科普文章的作家。深入淺出、語言簡潔、證據確鑿、解釋力強的科普文章，我很愛讀。有一段時間，《科學世界》雜誌上的方舟子專欄沒了，給人的感覺就是這本科普雜誌馬上掉了一兩個檔次，淪為一本純粹的圖集了。 所以，更多的優質科普文章，是最好的事。 我對新語絲所登文章大致分類及其評價等級： 科普文章↑ 打假文章— 歷史文章— 經典書籍— 掐架文章↓ 我目前關注的話題： 與我所在地有關的新聞和評論——廣州 28定律-長尾-冪律分布——複雜性科學 文獻演變——文獻分類——信息組織 決策啟發式——有限理性 對帶科學味道的影視作品的推薦評論——科學先進國家的學術慣例 目前較成熟的文章： 我發的文，很大程度都來自網絡，下面三篇是自己加工的比較多的。 巨頭發動大革命 —— 《鏈接》一書的詳細目錄 & 評論 http://c2blog.blog.163.com/blog/static/5978008120080181541447/ 我現時所知的中大幾教授 http://www.sciam.com.cn/blog/blog.php?do_showone/tid_2950.html 補上袁偉時先生 http://www.sciam.com.cn/blog/blog.php?do_showone/tid_2952.html （當然，還要補上魯迅先生，但我還沒動手寫。）