突聞張純如自殺的消息，實在是吃了一驚。

又聞某中國同胞表示“對張純如將南京大屠殺與希特勒的猶太人大屠殺相提並論也不以為然，畢竟一個是20萬人的事，而另一個可是600萬人那”，我不僅是吃了一驚，而是莫名的悲哀了。

魯迅先生筆下所有作品中，最喜歡的是“阿Q正轉”。在所有阿Q的那些活靈活現的光鮮‘人性’中，最突出的是他的健忘，所以他儘管生活曾經卑微、曾經被人欺凌，但他永遠是快活的，永遠是樂觀的，即便是在被殺頭的一刻還笑笑的竭力想畫好那個“圈圈”！？

張純如“被遺忘的南京大屠殺”教育了‘無知’的美國人，但卻不能換醒、教育那些麻木的同胞，實在讓人不能不寒心。作為亞洲以外的國家對這段日本人在中國南京的令人髮指的暴行缺乏了解，皆因1949年後‘健忘’的大陸、台灣政府為了競爭日本在經濟、外交方面對自己的支持，雙方都竭力淡抹這段歷史。而‘民主’美國也是冷戰需要，拉攏日本為盟國，故意掩蓋這段人類歷史上最黑暗最血腥最不人道的一段。但作為一個中國人，我抓破腦袋，實在想不明白有何原因對這段歷史如此的偏見、如此的麻木、如此的健忘？

正如張純如書中寫道：“...希特勒屠殺了六百萬猶太人，斯大林殺害了超過四千萬俄國人，然而，這些死亡人數是在好幾年之中，逐漸累積而成的，而南京大屠殺卻是集中在幾個星期之內！.." 日本人在南京的大肆屠殺、強暴婦女，連希特勒駐守南京的納粹頭目拉貝都實在看不下去，帶頭建立南京安全區，如電影“辛得勒的名單”里一樣自發拯救大約25萬南京居民。雖他本人因為希特勒迫害、盟軍審判鬱鬱而終，但他這個“中國辛得勒”讓人尊敬！一個以清洗猶太人為目標的德國納粹分子反應尚且如此過激，一個中國人說出這種“20萬”、“600萬”實在讓人寒心。

健忘的政府產生健忘的人民。不久之前，有則新聞報道，南京當地政府提議將“南京大屠殺紀念館“改名，因為不利中日友好、日商投資！？如此阿Q式的政府，如此軟骨的官員，讓人實在汗顏。更不要提台灣說出”台灣繁榮與日本殖民是密切相關”的李登輝之流啦。政治？私利？良心？骨氣？民意？

某同胞又曰：張純如不是治學嚴謹的學者，因為是她的書給人一個印象是即所有的日本人都否認有南京大屠殺，這實在是對不住很多在歷史問題上對日本政府持嚴厲批評態度的日本左翼歷史學家。　

既然說道治學嚴謹，請看張女士在“被遺忘的南京大屠殺”一文：“。。。更重要的是，如果認為批評某個時空的日本人行為，就是批評全部日本人民，這不僅傷害到那些被剝奪生命的南京民眾，也同樣傷害到日本人。本書不想為日本人的性格做註解，也不想去解釋是什麽樣的基因構造導致這樣的行為。本書要討論的是「文化力量」，這股力量既可以去除社會約束力，驅使我們成為惡魔，也可以更強化社會約束力。。。”誰嚴謹，誰亂說，一目了然。

一個民選的政府當然代表了民意，至少是大多數人的民意。一個民選的政府一再篡改教科書侵華歷史，用心何在？一個民選的政府一再拒絕對二戰道歉，用意何在？　並非否認日本左翼歷史學家的貢獻，但讓人遺憾的是當今代表日本民意的絕不是他們！看看日本首相一次次的參拜靖國神社，一次次的精心編造日本人是二戰犧牲者非煽動者，一次次大肆宣傳日本原子彈轟炸廣島、長崎期間降臨在日本人身上的災難而同時不斷的修改侵華歷史，這默許的民意再明白不過了！　

一個不願意面對不敢承認自己歷史錯誤的民族永遠不值得尊敬！德國承認了，意大利承認了，為啥偏偏日本人這麼橫？就是因為他們或許寄希望於如某同胞這樣健忘的人、大陸台灣這樣健忘的政府、中華民族這樣健忘的民族？

也許有人說，我已經入了美國籍、日本籍、英國籍，為啥還要對我提“南京“、”大屠殺”這些讓人刺眼的東西，說些愉快的不行嗎？張女士生於美國，絕對的美國人，但她深切知道自己就是英語在地道、化妝再西化，也無法掩飾她那華人深深的烙印。在她12歲那年，當一位白人同學問她如果中美發生戰爭，你會站在哪一邊時，她困惑至今。　因為她深刻的感受到，雖然你出生在美國，但在美國人的社會定義中，你並不是美國人，而是美籍華人而已。當錢學森無端被扣上共產黨的帽子、當李文和被莫須有戴上間諜的罪名，當中美撞機美國電台電視號召人們抵制‘中國製造’‘中餐’，甚至有人提出要把華人都“趕回中國去”時，他們還記得你是美國人嗎？‘健忘’自己的民族歷史，‘健忘’自己的種族根源，或許獲得一時阿Q式的快活，但永遠得不到別人真正的尊敬。

這一邊張純如默默的走了，地球那一邊日本又在東海搶起了石油，看來這敲響警鐘、莫忘歷史的任務依然嚴峻。看到諸多健忘的同胞，諸多健忘的政府，再次重複張女士書中原文：「遺忘大屠殺，就是二次屠殺。」

註：無意針對個人，只是反思一種思想，謝謝。