萬維著名多產博主在其雄文中用自然界中見有動物肛交來證明同性戀的天賦人權。愚以為，如此比喻是對同性戀者的歧視與侮辱。

如果該博主是生理性別是男性，且為同性配偶中的wife角色，那麼我這篇文章是多餘的，在下願意向該博主致歉。可該博主在其雄文中自稱不是同性戀，於是在下不必道歉了，本文還要寫下去。

首先，動物界有之則人類也應該有這個說法是荒誕的。工蜂工蟻是被剝奪了性功能的，獅子猴子只有獅王猴王享有性交權其他公獅男猴根本沒機會。請問人類是否應該倒退到奴隸社會，使大部分男奴沒有性交機會？

再者，肛交不等同於同性戀。古代皇帝后宮三千，他還要分桃斷袖，你能說那個皇帝就是同性戀嗎？賈璉經常拿小廝們出火，你能說賈璉是同性戀嗎?天主教神父經常性侵男童，是因為神父同性戀嗎？那麼皇帝的分桃斷袖對象是同性戀？用後門換富貴而已。賈璉的小廝們是同性戀？懼於主子淫威不得不貢獻後門而已。您不會說被神父性侵的男童是同性戀吧？那樣您就太沒人性了。網路上常有男人與女人肛交的視頻，請問二者誰是同性戀？所以不要把同性戀等同與肛交，這是對同性戀的侮辱與歧視。況且肛交與女同也不沾邊。

作為嚴肅作者，說話要有根據，不能信口雌黃。