“知識分子”的清高-清貧要不得,高雅需長存 |
送交者: duke 2015年07月24日19:45:01 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
“知識分子”的清高-清貧要不得,高雅需長存
何為“知識”分子?
何為知識?標準定義應該是“智慧”地“辨別”,相應的“知識”“分子”,並不是指物理或化學裡的“Molecule"。”“分子”的社會學語義是指一個群體中的“個體”。之所以用“分子”這個光怪陸離的詞彙,是誤認定“物質”的基本單位是“分子”。假如認定社會上不同群體是由以個人為單位,而不是以家庭為單位,那麼知識分子應該是知識群體中的個人。
你屬於“知識分子”麼? 在中國,知識分子是舶來品。民間的一種約定俗成是“受過一定的教育,識文斷字”且從事有關的工作。 這種通俗的闡釋就如同西人對“科學家”的理解,“大概獲得了博士學位,並從事科學研究活動”的都被大其概稱為“科學家”。
魯迅的“孔乙己”算不算知識分子?
“魯迅”是個“損友”,受了日本人崇尚科學的影響,反觀當時的中國社會,看出了諸多的窘迫。於是這位本名叫做“樹仁”的周家子弟,一改樹立“仁義道德”的儒家.... |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2014: | <<論範例>>發表一周年感悟 | |
2013: | microsoftbug:談談哲學無限性的兩個層 | |
2013: | 這些香港人真如此卑鄙無恥?! | |
2012: | 請看我用《洗澡論》解釋“美國為什麼滿 | |
2012: | 我來解釋為何黃皮豬四面皆敵。 | |
2011: | c_y_lo魯重賢之類民科完全無知加弱智 | |
2011: | 鐵路為啥忽然變得血腥? 是不是為私有 | |
2010: | 請教大牛C-Y-LO,您的理論為何違反宇宙 | |
2010: | 牛頓的那些定理沒有一個經得起考驗 但 | |