彭運生談藝錄（153）

文學作品分析與“數學證明”

“郴江幸自繞郴山，為誰流下瀟湘去”，這是秦少游的名句，“幸自”的意思是原本，“為誰”的意思是為什麼。“東風何事入西鄰”，這是蘇東坡的詞句，“何事”的意思是為什麼。

證明：秦少游此名句和蘇東坡此詞句是“相似形”。

兩者都是疑問句，這是顯而易見的，但僅僅因為都是疑問句就斷定二者是“相似形”，似乎理由不充分——人家數學上對“相似形”的定義就不是那麼簡單。

先來傾聽秦少游名句隱含的言外之意：這是一個疑問句，提出了一個問題。形成問題不是輕而易舉的事情，為了形成這樣的一個問題，我們必須對一些事物及其相互間的關係有相當的觀察——觀看“郴江”、“郴山”和“瀟湘”，查明三者相互間的關係——瀟湘是在郴山的下方，也就是海拔低於郴山；問題本身隱含了知識——“幸自繞郴山”的“郴江”為什麼（“為誰”）“流”進了“瀟湘”，那是因為瀟湘是在郴山的“下”方，最終的結論是：水往低處流。

再來傾聽蘇東坡詞句的言外之意：這是一個疑問句，提出了一個問題。形成問題不是輕而易舉的事情，為了形成這樣的一個問題，我們必須對一些事物及其相互關係有相當的觀察——觀看“東風”和“西鄰”，查明此二者相互間的關係——前者進入到後者之中；問題本身隱含了知識——東風為什麼進入西鄰，那是因為西鄰處在東風前進的道路上，最終的結論是：風按直線行進。

按照二者所隱含的這些言外之意，說二者是“相似形”就顯得保守了一些，說二者是“全等形”也不是太過分。

實際上，一切文學傑作，也就是那些都有言外之意的作品，相互間都是“相似形”，本質上則是“全等形”。“隱秘地論證一種事物的價值”，此乃是一切文學傑作共同的本質（深層結構）。