★Hu Shi: Caractéristiques du totalitarisme nazi & du c |
送交者: 今日雨果 2018年05月24日20:38:08 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
★Hu Shi: Caractéristiques du totalitarisme nazi & du communisme - Petite Pluie: Humanité & Sincérité 小雨註: 這是1種樹狀結構。 1覽眾山小。這是為了讓您更清楚地看出某1特定的(“ZZZ”)主題在1棵大樹上的位置。 察微而知著。您從點擊大樹的樹根開始,每個“☞”符號意味着您得找出右側句子的鏈接並點擊,以此類推,逐層推進,最終到達“ZZZ”主題這個分杈,該分杈下面的樹葉,就是關於“ZZZ”主題的詳細內容。 謝謝 ~~~~~~~~~~~~~~~~ ☞網站 http://HugoAujourdhui.org ☞Blogs ☞ Hugo Aujourd'hui ☞ Hugo@Creaders archive index ☞ ★【桃花心木哲學】良知’定義(論文稿) ✐ 哲學沉思:數據 ⇒ 信息 ⇒ 知識(聰明) ⇒ 智慧 ⇒ 良知。良知,才是做人的最高境界 小雨認為, Humanity | 人道,處於良知這個層面, Sincerity | 厚道,仍處於智慧這個層面, 人道,指導着厚道。 人道在上,衍生待人接物的厚道;反之,厚道之人,不一定能達到人道的境界。 請見下文: 這篇文章才是胡適思想的精粹所在。 。。。,。。。 舉個例子,光憑“聰明的極致”,光憑“厚道”,就能解決김정은 | 金正恩以及朝鮮問題麼?這是在開什麼玩笑? 。。。,。。。 小雨感到,漢語裡,確實有不少概念,被共產黨搞得混淆不清,偷換概念,因此,漢語仍面臨清晰定義的任務。這裡,“人道 vs 厚道”,就是1個挺說明問題的例子。 與此同時,引入Multilingualism | 多語制,進行清晰定義,常常會得到意想不到的好結果。大家不妨自己嘗試1下,老老實實,向世界學習,何樂而不為呢? 。。。,。。。 ☞網站 http://HugoAujourdhui.org ☞Blogs ☞ Hugo Aujourd'hui ☞ Hugo@Creaders archive index ☞ ★ 人道主義和周揚的悲劇;《九三年》,維克多·雨果 Re: 周揚之子憶父:我們從未走進彼此的內心 看到了沒?中共是如何猛烈地批判人道主義的,是如何進行1989-06-04 | 天安門大屠殺的,是如何對待天安門母親們的,是如何對待劉曉波&劉霞的,現在呢? 。。。,。。。 本壇上,meixinmeifei,2018-04-25剛註冊,今天,洋洋灑灑,一下子連發13篇文章,還取了這麼個標題:“聰明的極致是厚道”,是誤導。 該文,只注重胡適的厚道這個優良的品行,而沒注重胡適的人道這個普世價值觀,沒注重胡適的人道這個根本立場,所以說,該認知是片面的,是誤導。 (在寫,未完,直到此行消失。謝謝) |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2017: | 264 紅塵不到 | |
2017: | 請美國華人網站刪除這個“田時大年”辱 | |
2016: | “餓死三千萬”的謠言是怎樣形成的? | |
2016: | 慘不忍睹的民國大饑荒 (圖) | |
2015: | 美國政府撕下孔子學院的虛假畫皮 | |
2015: | 範例世界-從“經驗與知識同一”說起(B) | |
2014: | 西方和平主義政治的病理分析 | |
2014: | 《聖經》導讀 | |
2013: | 從文革畫報看毛時代的教育模式 | |
2013: | 李揚:華夏文明VS美國文化 | |