在歷史上，明朱元璋是反腐敗手腕最狠的一個。朱元璋是歷史上唯一的貧民皇帝，當過乞丐和尚雜工， 對貪官污吏欺壓百姓可以說痛恨不已。民間相聲珍珠翡翠白玉湯並非是什麼朱元璋吃膩了山珍海味而要吃爛菜葉子，而是要給手下官僚上一堂憶苦思甜課。 朱元璋當權以後曾經寫過一手詩歌：

“突朝煙而急進，暮投古寺而趨蹌。仰穹崖崔嵬而倚碧，聽猿啼夜月而淒涼。魂悠悠而覓父母無有，志落魄而俠佯。西風鶴唳，俄淅瀝以飛霜，身如蓬逐風而不止，心滾滾乎沸湯。”(《御製皇陵碑》)

那些棲身於古寺、荒野，飢腸轆轆，有今天沒明天的日子，必然在他心裡投下了濃重的陰影。許多個前路茫茫的深夜，巨大的無助感緊緊地咬齧着他，對生存的恐懼像毒蛇一樣在他心裡嘶嘶地吐着舌頭，這個時候，他總不免會想起自己伶仃一人，想起那些陰陽殊途的親人。許多個漆黑死寂的夜晚，朱元璋肯定一遍又一遍地思考過自己命運如此多舛的終極密碼，而最終的思路，也總不免定格在那幾個字：暴政、貪腐……

朱元璋當政後頒布了有史以來可謂最嚴厲的肅貪法令，凡有官員貪污60兩以上銀子者，立殺!這個政策一出台，他的老部下，一個叫朱亮成的便享受到了這一“待遇”。當時這個朱亮成是赫赫有名的開國大將，鎮守廣東，當地的一些“土豪劣紳”便拉攏朱亮成為他們謀取利益，來了一個古代版的官商勾結權錢交易，開始為“納稅人”服務而不是“為人民服務”了。朱元璋立馬派人抓捕了朱亮成和他的兒子，在皇宮大廳怒斥老部下背叛理想， 背叛人民欺壓百姓，說到憤怒之處拿起棍子痛打， 而其他急於取代老部下官位的其他官僚也趁機下手，竟然把這樣一個功臣當庭打死。

朱元璋不但自己反腐敗，還動員群眾參與反腐敗。 以朱明亮的例子，朱明亮是英勇善戰的功臣， 他就是借反腐敗的名義誣告底層清官腐敗，讓朱元璋殺掉了這個敢於反腐敗的清官，讓痛恨腐敗的朱元璋背上了支持腐敗的惡名，難怪朱元璋會這樣憤怒。 總結了反腐敗的經驗之後發現自己反腐敗難免受到蒙蔽，所以， 頒布了第一部紅寶書《大誥》。大誥規定，普通百姓只要發現貪官污吏，土豪劣紳，就可以把他們綁起來，送京治罪，而且路上各種檢查站必須放行。如果有人膽敢阻擋，不但要處死，還要株連九族!

在反貪運動運動中，動用了各種刑法，包括剝皮楦草，擺在衙門前示眾，凌遲、閹割，剁手、挑筋。凡有賄案發生，必定順藤摸瓜、斬盡殺絕：不避皇親國戚，凡皇族貪贓，量刑尤重”。老朱“手狠心毒”，見貪就殺，可是殺完一批，又來一批。朱元璋急眼了，他不明白，這些飽讀詩書的官吏們，以所謂“朝聞道，夕死可也”為人生信條，卻在當官之後成了“朝獲派，夕腐敗”的反面典型。老朱就納悶了：“我想殺貪官污吏，沒想到早上殺，晚上你們又犯。這到底為什麼? 朱元璋至死也沒有找到這個問題的答案。而經歷了滿清民國康梁孫蔣古今中外尋找答案，其實也沒有找到答案。

貪官無法徹底反掉的原因表面上看是官僚同豪紳勾結，犬儒在中間拉皮條，打掩護， 找依據。這也就是我們常說的官商學=狼狽犬勾結。 當然，官商學是白道鐵三角。 現實社會中白道官商學鐵三角還需要黑幫配合，形成官商學黑鐵三角。 如果不能理解官商學黑鐵三角如何運作的，仔細看看姜文的電影《 讓子彈飛》。 在這部電影裡，貪官(縣長)-奸商(豪強黃四郎)-犬儒(師爺)-黑社會(假麻匪)分工合作的關係演繹的相當清楚。真正資本勢力形成之後貪官就是弱勢，只能跪着掙錢，同資本代表3-7分成，說穿了，資本社會裡邊當官的在有錢人面前就是一個體面的要飯的。現在中國資本勢力還沒有完全成型， 所以大家只知道痛恨貪官，搞不好成了資本勢力的打手， 不可不查。

在一個官商學黑共同管理的社會裡，老百姓實際上同牲畜差不多， 根本沒有反抗和逃脫的可能，第一層當然是現成的法律條文管着你， 如果你不服氣，還有犬儒搞什麼父父子子君君臣臣的仁義道德讓你失去反抗的動力。當然， 明面上的東西管不住你的時候就動用黑社會了。所以，官商學黑體制是環環相扣的。 別拿選舉說事，因為選舉也擺脫不了金錢的收買和黑社會的威脅。當然， 百姓被欺壓到一定程度的時候就會有總爆發，也就形成了周期性的革命或者周期性動盪。

雖然表面上看周期性的動盪是官商學黑勾結欺壓百姓造成的，但是， 官商學黑存在與生長的基礎是生產資料私有制，也就是資本世襲私有制。 這是因為官商學黑利益輸送的關鍵樞紐是奸商而不是官僚。如果沒有富可敵國的奸商負責利益輸送，那麼犬儒與黑社會也就無法獨自生存。並且，因為權力不能世襲而資本可以世襲，這就讓掌權的官僚千方百計地把權力轉化成資本，然後合法地傳給下一代。 這種因為嚮往資本世襲引起的貪婪會超出一般人的想象。我們經常看到貪官貪污的數額巨大到幾輩子都吃不完的程度。 相比公有制條件下貪官也就是貪吃貪喝，走點後門，那個時代的貪官拿到今天都是天使了。

毛澤東經過“三反” 打擊貪污的官僚，“五反”打擊奸商的社會實踐之後，猛然發現如果有奸商存在， 則根本無法抑制腐敗的蔓延。單獨打擊奸商或者聯合打擊奸商與貪官效果都不利想，因為你上有政策，貪官奸商就下有對策， 政策總會有漏洞，何況政策的下達執行與監督都依賴與官僚團體，外加上依附與奸商的犬儒會每天為奸商搖旗吶喊，尋找貪污腐敗的理論依據，而躲在後邊的黑社會也會在奸商金錢收買與誘惑下搞恐怖暗殺造謠等官方無法出面的賊惡活動。 這樣一種社會環境下喊反腐敗，殺貪官，結果必然是殺貪官如同割韭菜， 割掉一茬再長出來一茬，並且， 反腐敗很可能變成官商學黑解決分贓不均的互相攻擊手段，也就是鬥爭工具， 更有甚者， 反腐敗很可能被變成打擊真正正直官員的武器，因為官商學黑利益一致， 如果有一個人如西南不厚傷害到了這個利益輸送鏈條，整個黑三角就可能群起而攻之， 奸商勾結黑社會殺人越禍栽贓，律師記者抹黑， 官僚撐腰， 什麼人也擋不住這種陷害，一個為人民服務的好官就肯能他們誣衊成“貪官”甚至殺人犯了。美國作家馬克吐溫的競選州長，曾經描寫的場景，一個一心為百姓的好市長， 好爸爸， 被一群各種膚色的孩子抱着大腿叫爸爸。

基於這個理解，毛澤東毅然加速公有化進程，從而打斷了官商學黑利益輸送的鏈條。毛澤東看到了私有化是官商學利益輸送的關鍵土壤，而官商學黑的其他成員，特別是高層也意識到私有化的重要性，所以， 社會主義改造完成以後， 高層高手過招都是圍繞私有化還是公有制來進行的。兩邊的領袖人物都抓到了這個關鍵點。 所以說，毛澤東時代所謂的路線鬥爭就是圍繞着防止資本世襲制度展開的。

有人說“而治吏就是要嚴厲，根本上講如果官員治好了，資本形式的經濟才會健康”  這個觀點完全錯誤。 在資本世襲條件下無法”治吏“，  以朱元璋的”嚴厲“都無法達到”治吏“效果， 今天被人權，法律保護的官吏奸商怎麼能治好？  >官商學黑鐵三角地利益輸送是無法打破的， 包括所謂的民主監督都作不倒， 古代有武則天的告密， 朱元章的大誥， 今天又上百國家的選舉， 事實證明私有制條件下要不就放寬法律尺度，給官商學黑勾結以合法地位，（發達國家），  要不就只能放任貪污腐敗，印度，菲律賓， 要不就是無休止的戰亂。 精英是不會妥協的。 讓步的永遠是老百姓。9);">是不是一刀切所有的東西都公有？ 不是的，小老闆本身就是勞動者， 管理者也是勞動者。  私有制的問題出現在”資本世襲“ 和資本涉足市場操縱的天然的壟斷行業。