新冠病毒正肆虐北美和歐洲大陸，根據數學建模，預計美國死於新冠病毒的人數，可能會在 10 萬 - 20 萬跨度區間，這是一個可怕的數字。在防禦工作中，最重要的一環是對疾病的檢測。我花了些時間閱讀了有關這方面的文章，得知，目前市場上有3 種檢測新冠病毒的檢測方法，陳述如下：

方法一：RT- PCR核酸檢測 

先說一下這個方法的原理。新冠病毒是一種RNA病毒，進如人體後會自我複製，無窮膨脹。由於病毒非常小，顯微鏡下無法觀察，科學家用一種技術，將病毒基因中某些關鍵靶點序列大大擴增，並染上熒光顏色，使之在顯微鏡底下可以觀察到病毒。不同國家的檢測選取了不同的關鍵靶點序列。 這個方法是直接測試病毒，而且檢測很準確。目前這也是用來確診的標準。

這個方法的缺點是，檢測必須在實驗室，由訓練過的實驗員操作。每個實驗室每天能處理的樣本數有限，而且採集的樣本必須送到實驗室，這些都很花時間。目前有些實驗室積壓了大量樣本，以至於有些樣本因為積壓時間太長，已經失效了。

方法二：快速核酸檢測

這種方法的工作原理和“方法一”大致相同，也是放大病毒基因中的某些段落，讓它能夠被檢測出來。不過，這個過程可以在床邊用一台很小的儀器完成，而且這種儀器對各種病毒通用（當然，對不同的病毒需要用不同的試劑盒），一般的診所已經有了這種儀器，只需要拿到新冠病毒的試劑盒就可以檢測了。這樣，檢測速度和檢測量都可以大幅度提高。

這種方法的缺點是，它的準確性還沒有嚴格的結論。這也是為什麼這種方法並沒有被 FDA 批准，只是得到了緊急臨時授權。

方法三： 快速抗體檢測

這種方法的工作原理和上面兩種方法不同。它不是直接檢測病毒，而是檢測樣本中的針對新冠病毒的特殊抗體。如果某人曾經感染了新冠病毒，則他/她的血中應該有這種抗體。這種檢測十分簡單，只要一滴血，幾分鐘就出結果了。這種方法還有一個好處，就是在病人痊癒後，仍然可以測出他/她曾經感染過新冠病毒。有了抗體，短期內不會再感染了。

這種方法的缺點是，在感染新冠病毒的初始階段，抗體也許還未產生，也就測不出來。

不管用哪種方法來檢測，都需要採集樣本，樣本主要是從咽喉深處，或鼻孔深處採集一些呼吸道液體，或者是血液。

當人群中感染率很低時，不準的測試方法還不如不測。舉例說，如果人群中的感染率是萬分之一時，如果一種檢測方法的準確度是90%，也就是說，如果你被感染了，有90% 的可能測試結果是陽性，10%的可能測試結果是陰性；如果你沒有被感染，有90% 的可能測試結果是陰性，10%的可能測試結果是陽性。用這種方法來測試，如果結果是陽性，你真正被感染的可能性只有0.09%（這可以用簡單的概率統計方法計算出來），也就是還不到 千分之一，完全可能是虛驚一場。當人群中感染率足夠高時，結論就完全不同了。當人群中的感染率達到三分之一時，同一種準確度為 90%的檢測方法，如果檢測結果是陽性，你真正被感染的可能性達到82%， 哦，對不起，你可能真的中招了！這也是為什麼美國初期不做全面檢測，而現在把檢測範圍擴大了很多了。

這是我的一些閱讀心得，和大家分享，希望大家多多保重！