经历：新语丝读者网博客注册申请 我前天想注册“新语丝读者网博客”，按要求填写后很快得到回复，但又要求我加入什么“百花园”，所以我不入也罢了。（后附其申请要求、及我的申请文字） http://c2blog.blog.163.com/blog/static/5978008120080611446399/ 得到的回复： “谢谢你的热心支持，建议你先在百花园发表你的文章：http://www.baihuayuan.org/ 百花园注册：http://www.baihuayuan.org/wp-login.php?action=register” 我去了百花园了解一下： 大多数文章的主题都是“中医 VS 反中医”之类的。 我猜那园主和其他成员大多是从事医药事业的，要不就是经常吃药的病人。 要不，为什么对这个话题这么义愤填膺？ 也不是很复杂的事情，你说它是伪的，就当它是萎的好了。是就是，不是就不是。 何必在那里扯来扯去，对着风车攻来伐去，浪费时间和上网费？又不是什么切身利益攸关的。 这么拨来搏去，岂不是唠叨如“祥林嫂”，严肃如“新闻联播的主持人”，强辩如“李敖”了吗？ 其实，要骗的人还是要骗，要信的人还是信，要受毒害的人还是要中毒的。 正如普朗克所说：“一个新的理论，不是靠说服反对者而获胜的。要等到反对者终于死去，而赞成它的新的年青一代成长了起来。” 这个什么园，估计新语丝网站的预备队之类的外围组织，总共才9个人，不值得加入。我还不如多加入一个网易博客的圈子呢！ 作者列表 * Admin * adol77dai51 * BigGamePlayer * ken * liqing * shinjikun * 左擎苍 * 百花园主 * 铁牛 申请要求：“在新语丝新到中刊登的三篇文章 如果您没有在新语丝中发表过文章，请列出一年内您的3篇可以公开访问的文章的地址，并说明一下您关注的话题。” 我申请“新语丝读者网博客”时发的： 与新语丝的缘起 （“缘起”部分的文字，因为是注册申请过程不需要的，所以我申请时并没发出。) 我从2003年起浏览新语丝网站，读过方舟子先生的《溃疡——直面中国学术腐败》、《方舟在线》 、《中医新世纪大论战——批评中医》、《科学成就健康》、《方舟子破解世界之谜》，还买了方先生的后三本书。新书《方舟子带你走近科学》，我也准备去买。 我小时候被外星人、特异功能等谎言和骗局迷惑，直到我从《科学世界》杂志看到方舟子的专栏，又由此开始浏览新语丝网站、看方舟子的文章和书，才彻底地确认，那些耸人听闻的事情不过是彻头彻尾的谎言和骗局。可以讲，方舟子对伪科学、反科学现象的系列批判，是中国人中的最全面、最深刻、最具体的。 方舟子先生是一个伟大的批判者，有理有力有据；而新语丝网站凭借互联网的强大优势，使科普知识得以自由发表，使大众易于获取。 浏览新语丝网站、看方舟子的文章，我本人认为最大的得益，是大大节约了我们的注意力的浪费。 正如何祚庥院士评价《科学成就健康》：“书中最有价值的部分，是开列了一大批虚假保健品，开列了一大批做夸大宣传的营养品。” 凡是“立此存照”中有名的，我们就不必再相信，更不必去崇拜了，这可使读者将注意力集中到真正有价值的科研成果、产品。这一点对非专业读者尤其重要。 新语丝是最有影响的科普文章的集散地，方舟子是杰出的科普文章的作家。深入浅出、语言简洁、证据确凿、解释力强的科普文章，我很爱读。有一段时间，《科学世界》杂志上的方舟子专栏没了，给人的感觉就是这本科普杂志马上掉了一两个档次，沦为一本纯粹的图集了。 所以，更多的优质科普文章，是最好的事。 我对新语丝所登文章大致分类及其评价等级： 科普文章↑ 打假文章— 历史文章— 经典书籍— 掐架文章↓ 我目前关注的话题： 与我所在地有关的新闻和评论——广州 28定律-长尾-幂律分布——复杂性科学 文献演变——文献分类——信息组织 决策启发式——有限理性 对带科学味道的影视作品的推荐评论——科学先进国家的学术惯例 目前较成熟的文章： 我发的文，很大程度都来自网络，下面三篇是自己加工的比较多的。 巨头发动大革命 —— 《链接》一书的详细目录 & 评论 http://c2blog.blog.163.com/blog/static/5978008120080181541447/ 我现时所知的中大几教授 http://www.sciam.com.cn/blog/blog.php?do_showone/tid_2950.html 补上袁伟时先生 http://www.sciam.com.cn/blog/blog.php?do_showone/tid_2952.html （当然，还要补上鲁迅先生，但我还没动手写。）