剛才碰巧看到一個叫ygygod什麼的在信譽死毒鼠論壇發了個帖子，大意是好久沒有看到方舟子打假打到“大魚”了，這次的施一公是條大魚。但ygygod認為方舟子這次可能要失算。ygygod的理由有三： 1）方舟子在“舉報施一公造假”一文中，根據道聽途說，認為施一公“今年8月15日參加其博士生Chen Yu的博士論文答辯之後才與普林斯頓大學脫離關係。”，而實際上施並非是“脫離關係”，而是“又撇清了一大塊”。證明方舟子關於施一公的消息不準確。 2）方舟子控告施一公“在國內媒體上做“謝絕高薪聘請毅然回國”的高調宣傳，不僅欺騙公眾，而且有利用媒體宣傳騙取國家資金的嫌疑”。而根據饒毅的解釋，施一公放棄了美國2000萬美元的資助回國，其回國基本不存在“利用媒體宣傳騙取國家資金”。 3）方舟子揭露施一公在美國媒體上發表文章“聲稱中國老百姓是不配享有美國式的民主和言論自由”。ygygod認為就是一個中國大學英語4級過關的人都知道，施一公的原話不是這個意思。ygygod認為，對於經常嘲笑別人英文和中文閱讀能力不行的方舟子來說，不會是方舟子對施原文閱讀理解的錯誤，而是採取偽造來攻擊對手的手段。 上述帖子貼出大約一分鐘不到，也就是在我剛剛讀完，再一翻頁，就被方舟子刪除了。 方舟子的新到上發表了許多附和他一起攻擊施一公的文章，可是，對於上述稍微和其觀點有不同的帖子，就毫不留情地刪除。 可笑的是方舟子在舉報施一公的文章中說他的質疑是“公開”的，他願意接受“公開”的反駁等等。 呵呵，看樣子，世上只有方舟子公開質疑別人的權力，別人無法公開質疑方舟子了。 另外，在那封舉報文中，方舟子一直聲稱施一公“掩瞞自己在國外有單位”的信息，並且在傑出青年基金中的申報材料中“造假”等等。 根據下面的信息， “施一公申請傑青過程：清華主動上報，施沒多解讀規則。後接到基金委質詢， 一琢磨不對，“沒有固定依託單位”不好解釋，要退出。基金委回覆：您不用退 出，我們研究一下。施一公從頭到尾老實巴交地解釋了無數遍中國全職普林斯頓 on leave。” 基金會應該早就知道施一公在普大的事情，而且施一公如實提出解釋。那麼，方舟子咋呼咋呼的“向國家自然科學基金委舉報施一公涉嫌造假”，就是可笑的，無恥的，惡毒攻擊了。特別是方舟子偽造施一公的發言，什麼施一公“聲稱中國老百姓是不配享有美國式的民主和言論自由”，已成為網路的有一個大笑話了，也凸顯方舟子的卑劣心態了。。