从“牛顿力学-相对论-测不准原理-思维绝对性”看自然界的统一 几个同学都在谈论牛顿力学，相对论话题，我也讲点想法。必须申明，我不是理科 出身，我主要从哲学上看。这方面的知识出于多年前科学哲学和科学史课程，边忘 边检。交代了老底，拍砖容易些。在我，求知如同找孩子他妈，真诚第一，始乱必 将终弃：果实已经被包含于种子中了(老黑？)， 嘿嘿。 牛顿力学的参考系是低速运动的物体(如基君指出)。相对论用于在高速运动参考系 的物体，但主要靠逻辑推导(言君)。侠义相对论主要用来描述高速运动物体的直线 运动，如光波粒子；广义相对论则是力图将物体直线运动作为一个特例，而用于更 广泛的运动形式(如曲线运动)。这样，科学家对广义相对论的接受，只能基于“证 明”必须先入“研究”。事实上，老爱的广义相对论数学公式，也同时被与会的另 一数学家(忘了名字)得出了。广义相对论准确地预测和解释的三个目标：水星不规 则运动(牛顿力学的死穴)，木星的红移和遥远星光光线在经过太阳时的弯曲(c_y_lo君 )，是科学界开始接受相对论信仰的quantum leap (不过诺委会就更谨慎了：给老爱 的牌牌只是鼓励一下，只提光粒子，只字不提相对论。). 这里的关键是，老牛和老爱的体系，不论是什么座标系，都是固定的物体，都是可 测量的定量，而量子力学的出现恰恰是推翻了这个基础，所以老爱坚持“上帝不是 投骰子”(言君)。在老爱的心目中，这是大逆不道。不仅他，连他的老师牛顿，都 不是这样教的。历史常常跟人们开玩笑，既是大腕们也免不了。 测不准原理的，粒子的速度，位置，质量不可兼得，因为观测受科学仪器的影响， 的思想，仔细想来，是如此自然，到处可见。孩子的行为，是不是较之大人，更不 可预则？因为孩子没有受过训练。股民个别人的行为，和股市整体的历史变化，是 不是你的所以财政专家都说，越长期越保险？(老牛如果生在量子力学年代，股票恐 怕不会输得那么惨了！) 如果我们能不受我们“个(各)”人因素的影响，将整个的事物发展过程想象为一个 “大循环”，我们就可能注意到一个非常有趣的现象：我们的一切研究(行为)，总 是从这个大圈的“中部”开始。然后我们朝“以前”走。到“头”之后，再从中间 往另一“头”走。你一定猜到了，对物理学家，这个“中间”就是低速移动的物体。 这个“以前”的极点，就是量子力学的山头；而这另一“头”，就是我们真正的 “头”(大脑)。 思维的绝对本质，来自这另一头。它沟通了自然宇宙两极的联系，揭示了自由宇宙 的真正面目。它给“决定论和非决定论”这一哲学问题，在这一大循环中的关系， 作了完美的解释。遗憾的是，思维的绝对本质，不可再用“宗教-哲学-科学”的方 法来证明了，因为它已经超出了自然科学适用的范围。在这个意义上，它是在一更 高层次的“测不准原理”，在这个大循环的另一级应用的结果。