從“牛頓力學-相對論-測不準原理-思維絕對性”看自然界的統一 幾個同學都在談論牛頓力學，相對論話題，我也講點想法。必須申明，我不是理科 出身，我主要從哲學上看。這方面的知識出於多年前科學哲學和科學史課程，邊忘 邊檢。交代了老底，拍磚容易些。在我，求知如同找孩子他媽，真誠第一，始亂必 將終棄：果實已經被包含於種子中了(老黑？)， 嘿嘿。 牛頓力學的參考系是低速運動的物體(如基君指出)。相對論用於在高速運動參考系 的物體，但主要靠邏輯推導(言君)。俠義相對論主要用來描述高速運動物體的直線 運動，如光波粒子；廣義相對論則是力圖將物體直線運動作為一個特例，而用於更 廣泛的運動形式(如曲線運動)。這樣，科學家對廣義相對論的接受，只能基於“證 明”必須先入“研究”。事實上，老愛的廣義相對論數學公式，也同時被與會的另 一數學家(忘了名字)得出了。廣義相對論準確地預測和解釋的三個目標：水星不規 則運動(牛頓力學的死穴)，木星的紅移和遙遠星光光線在經過太陽時的彎曲(c_y_lo君 )，是科學界開始接受相對論信仰的quantum leap (不過諾委會就更謹慎了：給老愛 的牌牌只是鼓勵一下，只提光粒子，隻字不提相對論。). 這裡的關鍵是，老牛和老愛的體系，不論是什麼座標系，都是固定的物體，都是可 測量的定量，而量子力學的出現恰恰是推翻了這個基礎，所以老愛堅持“上帝不是 投骰子”(言君)。在老愛的心目中，這是大逆不道。不僅他，連他的老師牛頓，都 不是這樣教的。歷史常常跟人們開玩笑，既是大腕們也免不了。 測不準原理的，粒子的速度，位置，質量不可兼得，因為觀測受科學儀器的影響， 的思想，仔細想來，是如此自然，到處可見。孩子的行為，是不是較之大人，更不 可預則？因為孩子沒有受過訓練。股民個別人的行為，和股市整體的歷史變化，是 不是你的所以財政專家都說，越長期越保險？(老牛如果生在量子力學年代，股票恐 怕不會輸得那麼慘了！) 如果我們能不受我們“個(各)”人因素的影響，將整個的事物發展過程想象為一個 “大循環”，我們就可能注意到一個非常有趣的現象：我們的一切研究(行為)，總 是從這個大圈的“中部”開始。然後我們朝“以前”走。到“頭”之後，再從中間 往另一“頭”走。你一定猜到了，對物理學家，這個“中間”就是低速移動的物體。 這個“以前”的極點，就是量子力學的山頭；而這另一“頭”，就是我們真正的 “頭”(大腦)。 思維的絕對本質，來自這另一頭。它溝通了自然宇宙兩極的聯繫，揭示了自由宇宙 的真正面目。它給“決定論和非決定論”這一哲學問題，在這一大循環中的關係， 作了完美的解釋。遺憾的是，思維的絕對本質，不可再用“宗教-哲學-科學”的方 法來證明了，因為它已經超出了自然科學適用的範圍。在這個意義上，它是在一更 高層次的“測不準原理”，在這個大循環的另一級應用的結果。