言痴寫道：

笨拙的中國人竟然不懂文字是記錄語言（音）的書寫形式

我的回答是，對，中國人不懂，也不需要懂，更不應該懂這個世界上最愚蠢的論斷！

不錯，你可以在使用拼音文字的人士那裡，聽到這個論斷， 因為據說拼音文字僅僅限於記錄語音，所以，就認為文字記錄語音。言痴，你不過鸚鵡學舌而已。如果他人說，地球是平面的，你也會說，笨拙的中國人竟然不懂地球是平面一塊這個道理。

文字的本質絕不是僅僅記錄語音。

文字的本質是：它是一種非語音的交流方式， 或曰，是一種採用非語音符號方式表達和交流的方式。手語也是，電碼也是，盲人語也是，這些都和文字類似， 採用非語音方式實現交流和表達， 但這些另類交流方式，沒有也不可能記錄語音；至於文字，它可以，但不必以記錄語音的形式實現。所以，文字的本質絕不是記錄語音！記錄語音只不過是實現文字過程中勾連視覺符號和聽覺符號的一種方式，但決不是文字的本質。

理解文字的本質，需要從更大的意義上看待文字和語言文字，它們本質上是記錄和表達思想的方法，語言（口頭語）是憑藉聲音來表達，書面語是採用書面符合要靠視覺來表達，兩者有聯繫，也有必要聯繫，但不是簡單的“記錄”關係。

文字所表達的內容，遠遠超出記錄語音這麼個狹隘的範疇。在文學意義上，小說散文，詩歌，戲劇，根本不是記錄語音那麼簡單的事情，語音不過是一個因素而已。文學是以文字形式表達感情和思想的方式，決不是簡單記錄語音的表現。

如同計算機，可以用來做加減乘除的計算，但計算並不是現代計算機的本質。設想在某個天外星球，存在有某種文明，比人類文明落後上百年，他們那裡也開發了“計算機”，不過是最原始的只能做加減乘除功能的計算工具，如果從哪裡來一個人，到地球上，討論計算機問題，這個“天外來客”會無知的斷言，計算機就是做加減乘除的工具，這能怪他嗎？在他們那裡，的確“計算機”除了四則運算其他什麼也做不了。

如果拼音文字只是記錄語音的方式，那也只能局限於拼音文字，絕不能推而廣之，擴大到一般文字， 因為拼音文字只不過是文字的一種形式，而且，是比較原始落後的一種形式。

從文字產生來說，文字也不是僅僅是記錄語音。在產生文字雛形的遠古時代，不同民族在不同文明程度中開始這項事情，中國人顯然處於比較“發達”的時候開始了創立文字，所以，其過程更抽象，更富有邏輯，從圖形開始，來表達“思想”，而非單純記錄發音， 儘管這種圖形形式逐步也和發音勾連，以便於視覺和聽覺協調交流。在其他民族地方，可能文字開始於文明更原始的時候，所以，從簡單記錄語音開始，逐步走上了拼音化的路子。所以， 可以說，象形文字代表了更高的更富有邏輯和抽象意義的人類文明。

文字作為視覺交流形式，自然和聽覺形式的語音會發生聯繫，但前者絕不是簡單的後者的複製，相反，在少數情況下，前者甚至不必和後者發生必然聯繫， 比如，對於聾啞人，文字仍然是文字，但是它脫離了音頻的聯繫，仍然發揮文字的交流功能。即便對於正常人，也不排除文字有小部分是不合音頻關聯的，有些特殊符號，就可能沒有發音。

好了，夠了。 言痴的文字記錄語音的論斷，根本是皇帝的新裝，一無所有； 它根本不是獨立思想的結果，而是從西方人嘴裡囫圇吞棗而來的陳詞濫調而已；我敢肯定，一定有真正的西方語言研究這，特別是對各國語言有廣泛認知的專業人員， 他們也不會認同這個膚淺無聊的論斷。嚴痴，你不要出醜了。