方舟子打假的“四項基本原則”

---

虹橋科教論壇 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/

---

送交者: 亦明 於 2010-09-27 23:34:57

方舟子打假的“四項基本原則”

方舟子“打假”，有“四項基本原則”：

第一， 只要是仇人，沒假也要打；
第二， 只要是朋友，有假也不打；
第三， 只要給我錢，我就幫你打；
第四， 只要跟我干，包你不挨打。

下面，就舉幾個方舟子堅決不打假的例子。

一、饒毅
2010年7月17日，有人指出打假鬥士方舟子根據自己的博士論文整理發表的那篇JBC論文有偽造試驗結果的嫌疑。7月24日，北京大學生命科學學院院長饒毅在自己的博客上透露，有人化名饒暈，冒充北大生科院的教授，給JBC編輯部寫信舉報。編委會向饒毅院長查證，饒毅院長說查無此人。並且，饒毅還宣布“編委會也發現方是民的論文沒有造假。”人們震驚於JBC的工作效率，——饒暈的信是22號發出的，24號是周六——，於是紛紛要求饒院長出示編委會“發現方是民的論文沒有造假”的信函。直到兩個多月之後的今天，每天查看自己博客點擊數的饒院長，卻對這個要求視若無睹。好笑的是，饒院長的博文題目就是《猜猜誰造假》。有人在該博文下面留言道：“我猜是姓饒的勃主在造假”。（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=346847）。我猜也是。我還能猜出這個問題的答案：為什麼打假鬥士不打饒毅的假？

二、何祚庥

如果在所有的中國學人之中，找出一個“無恥學人”的典型，則非何院士莫屬。這位政治打手出身的“物理學家”，在眾人面前的形象就是一個“除了物理學我不懂、其餘什麼學我都懂”的學術混子。像什麼“量子力學的運動規律符合三個代表精神”、“誰讓你不幸生在中國”、“陳曉旭就是中醫害死的”這類話，一個人一輩子能夠說出其中的一句，就足以讓人刮目相看了。而事實是，這三句話都出自何祚庥一人之口。那麼，自稱對事實真相有潔癖的方鬥士為什麼不打這個無恥之尤呢？這是因為，何院士是方舟子的主要靠山、何院士“總是支持方舟子”、何院士曾出面為方舟子非法圈錢。

三、何士剛

方舟子打假的主要手段就是查別人的簡歷，看其中有沒有不實之詞。可是，中科院物理研究所研究員何士剛的簡歷中，不實之詞頗多，比如，他在獲得博士學位之前，就有了“博士後”的經歷；而那個“博士後”經歷又被他放大了無數倍，成了大名鼎鼎的哈佛醫學院 /霍華德•休斯醫學研究院研究員。那麼，方舟子為什麼不打何士剛的假呢？有人猜測這是因為他爸爸是何祚庥。後來何祚庥出面否認此事。不過，方舟子在2005年冒充中科院物理所教授，夥同何士剛一起到河南大學走穴，卻是不爭的事實。另一個不爭的事實就是，饒毅當上北大生命科學學院院長之後，何士剛為了壓迫饒毅兌現以前的私下承諾，曾在自己的博客上以“待聘教授”頭銜相要挾。無論何士剛是不是何祚庥的兒子，他肯定是方舟子和饒毅的密友。所以，即使他造再大的假，方舟子也不會打他。（詳見：http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=29681&select=&forum=1）。

四、紀小龍

紀小龍武警總醫院病理科醫生，也是新語絲上的首席御醫，主要學術貢獻就是製造了脂肪肝不是病、宮頸糜爛不是病等驚世理論。他的學術腐敗事例有：利用名人的病歷炒作自己；自稱是“世界上第一個AFM 病理醫生”；搞招搖撞騙的“納米醫學”等等。實際上，新語絲讀書論壇上就曾有多人打紀小龍的假，但因為他是“方的朋友”，方舟子自然不會對他下刀子。（詳見《方舟子惡鬥肖傳國始末》）。

五、張博庭

在新語絲新到資料上，發表文章最多的人除了方舟子之外，大概就是張庭博（筆名水博）了。至今，他在新語絲上發表了整整250篇文章。張庭博是中國水電工程協會副秘書長，也就是出面邀請方舟子、何祚庥到怒江做免費高級生態旅遊的那個人。那麼，張庭博為什麼那麼“高產”呢？原來，他和方舟子有共同的愛好：偷。實際上，他在新語絲讀書論壇上有“抄襲老手”的美譽。也就是說，他抄襲剽竊，多次被人抓獲，並且都是現行。而方舟子對他不僅不打，而且還把他抄襲剽竊的證據刪得乾乾淨淨。（詳見《dajia鬥士方舟子》）。
六、林樹坤

林樹坤是最早公開支持方舟子炮製的那封《海內外知識分子關於肖傳國訴方舟子案的公開信》的人。他後來還向方舟子的海外吸金會捐獻了五百美元。不僅如此，他還教唆自己的教友如何瞞着自己的老婆偷偷給方舟子捐錢。對於這麼忠心耿耿的教徒，方舟子當然不會打了。看看這位林樹坤的劣跡：對中國海洋大學謊稱自己是《分子》雜誌的主編；在中文世界宣稱自己是海洋大學的全職教授，在英文世界宣稱自己是海洋大學的兼職教授——顯然是為了“腳踩兩條船”。（詳見：http://blog.sina.com.cn/s/blog_490f76600100049p.html）。

七、Chiang Lee
這位是方舟子的中國科大同學，卻用了個台灣式的英文名字。中文名字不詳。到底是姓Lee還是姓Chiang也不清楚。他在《海內外知識分子關於肖傳國訴方舟子案的公開信》上簽名時，說自己是“美國Trinity 大學數學系系主任”、教授。但其真正的工作單位是“美國華盛頓Trinity 大學”、真正的職務是教研組組長（該校只有四名數學教師，很可能是輪流坐莊當“系主任”）。他的職稱也不是教授，而是副教授。這樣的大假，方舟子不但不打，他還蒙面出來為他作解釋，結果越描越黑。（詳見《方舟子惡鬥肖傳國始末》）。

八、Liao Dezhong

這樣的中文姓名也不詳。他不僅在公開黑信上簽了名，而且是方氏海外吸金會的理事，屬於方舟子的親信，即使犯了死罪都能豁免，搞點兒像“打工皇帝”那樣的勾當根本就不必介意。2005 年，這位廖先生在美國美國Wayne 州立大學病理系擔任助理教授，但到蘭州大學講學時，打的旗號卻是“Tenured Associate Professor”。一個月後，他又到天津醫科大學訪問，此時，頭銜又晉了一級，是Professor。（詳見《方舟子惡鬥肖傳國始末》）。


九、陳章良

陳章良是美國華盛頓大學的博士，1990年回國，到北京大學任教。1994年，陳章良被捲入一起抄襲案中。1995年，他又成為恐龍蛋醜聞的主角。關於陳章良，還有其他醜聞。可是，儘管新語絲上要求打陳的呼聲不斷，但方舟子不僅不打，反倒多次出面為陳“站台”辯護。據筆者分析，方舟子之所以要力保陳章良，就是因為他們二人都在中國極力鼓吹推廣轉基因植物、食品。（詳見《科唬作家方舟子》）。