(Physical Review Letters) PRL 從投稿、申述、到接收全過程

真是應了一句話：好事多磨。

去年七月到了加拿大，老闆對我非常好，但自己一直沒有做出像樣的文章。今年元月初，突然在一兩周內連續出來了幾個好成果，並感覺有望衝擊PRL。等把結果整理好後，約老闆周六討論。誰知，周四下午老板就出車禍了。別說寫文章了，還是祈禱老闆能保住命吧。於是這段時間一直沒有做什麼工作。等老闆身體好轉後，老闆派我去ALLS激光中心做了個報告。反響還不錯，尤其讓我自豪的是組裡的那個副研（有點像愛因斯坦）對我的工作評價甚高。開會回來後，趕緊把結果整理了篇文章給老闆看。老闆呆在醫院裡挺無聊的，手還寫字不方便，坐在輪椅上給我改文章，十分感動。經過5輪修改，文章終於成型了。在3月1日投了出去。本以為編輯會馬上送審，誰知道，在編輯手上等了一個星期才送出去。不過，據說PRL直接拒稿率很高的，就是不經審稿人，直接把文章拒掉。雖然等了一個星期，但還是順利送審了，算是過了編輯關。

編輯送了兩個審稿人，其中一個審稿人（審稿人A）在第四個星期回復了，另外一個審稿人（審稿人B）到第6周才回復。我這心裡直罵，這審稿人B也太拖延了。按理來說，我的文章沒有太多的數學推導，一個月完全足夠審稿了。再接下來是等編輯的決定，兩個審稿人都回復後，在編輯手裡又壓了一個星期才回復到我這裡，心裡抱怨，這PRL太慢，也許是稿件擠壓太多了。返回的審稿人意見是審稿人A完全同意發表，指出兩個小毛病。審稿人B囉囉嗦嗦寫了兩頁，有贊同的部分，但更多的還是挑刺，而且很多批評的地方根本站不住腳。很不幸，文章被編輯拒了。我當時真想寫封言辭激烈的信，把審稿人B打罵一通。

老闆還是見多識廣，仔細分析審稿人B的意見後，決定申述appeal。但老闆很委婉，並沒有像我那樣言辭激烈，最後又修改了七八遍才把文章重新提交。這次我比較心平氣和，一種結果就是編輯不同意申述，打回來。另外就是再送到其他審稿人那裡去。在等了一個星期後，編輯果真送給了一個審稿人。我們又等了5個星期才等到意見。但編輯並沒有直接把意見轉給我們，而是又送了一個審稿人。此時我已經不抱希望了，而且說不定又得等一個月才能等到意見。於是就回國辦婚禮了。誰知，第三個審稿人只用了3天就回覆審稿意見了。我一想，完蛋了，估計又被第三個審稿人拒了，沒戲了。又等了一個星期，終於，編輯回復了，原來又拖了一個多月的還是審稿人B，還是不同意發表。我真想拿刀劈了他。不同意也就不同意吧，審我們的修改稿的時間居然比初稿審的還長，典型的在拖延時間。不過編輯第三輪又送了審稿人C。此人是爽快人，3天審完，並給了很好的評價，支持發表。編輯讓根據審稿人BC的意見再修改。由於我在國內，修改後給老闆，老闆一直沒有修改，說是等我回加拿大了再討論以後才提交。沒辦法，這文章又拖了一個月。等我回到加拿大，老闆竟然沒有提出任何問題，而是把我的給編輯的回覆信的語法修改了一下，就讓投了，最後說了句，希望我們有GOOD LUCK！

果真我們運氣不錯，文章被接受了，下面是我的文章從投出到接收的狀態表，希望能對準備或者正在投PRL的朋友有些借鑑。

CURRENT STATUS OF MANUSCRIPT: Editorially approved for publication

CORRESPONDENCE:
SENT    RECEIVED    DESCRIPTION
02Aug10         Editorially approved for publication
02Aug10         Correspondence (miscellaneous) sent to author
28Jul10         Correspondence (miscellaneous) sent to author
21Jun10 28Jul10 Ed. decision and/or ref. comments to author; response rcvd
14Jun10 16Jun10 Review request to referee; report received
03May10 07Jun10 Review request to referee; report received
17May10         Reminder to referee [others sent (not shown) at 1-2 week intervals]
29Apr10         Correspondence (miscellaneous) sent to author
17Apr10 28Apr10 Ed. decision and/or ref. comments to author; response rcvd
10Mar10 13Apr10 Review request to referee; report received
10Mar10 04Apr10 Review request to referee; report received
24Mar10 24Mar10 Reminder to referee; response received
24Mar10         Reminder to referee [others sent (not shown) at 1-2 week intervals]
10Mar10 10Mar10 Asked referee to review; referee declined
09Mar10         Correspondence (miscellaneous) sent to author
04Mar10         Acknowledgment sent to author
01Mar10         Correspondence (miscellaneous) sent to author