震驚世界的十大科學騙局（轉）

    “科學與真理同行，也必與醜聞相伴。”這話不知道是哪位哲人說的，頗有些聳人聽聞的味道。不過客觀地講，世 上騙人的把戲太多，而且這些把戲一旦沾上科學的邊兒，就更讓人真假難辨、捉摸不透。然而騙局終究是騙局，就如林肯的名言：“你可以一時欺騙所有人，也可以 永遠欺騙某些人，但不可能永遠欺騙所有人。”

1. 辟爾唐古化石——世紀大騙局

　　這一世紀大騙局是歷史上最為著名的科學醜聞之一。1911年，英國律師道森聲稱在辟爾唐發現了一個猿人頭蓋骨的 一部分。1913年，道森和英國著名人類史學家伍德沃德宣布，他們發掘出了一種半猿半人的生物頭蓋骨，並說這種生物生活在大約50萬年以前。他們的“發 現”被當作達爾文生物進化論的一個有力證據，在人類學上被命名為“曙人”，被認為是類人猿到人的進化過程中的過渡性生物，甚至作為重大科學成就出現在郵票 上。1928年，科學家採用含氟量測定古化石年代的辦法，查出“曙人”的頭蓋骨不早於新石器時代，下頜骨屬於一個未成年的黑猩猩，他們還發現頭蓋骨、下頜 骨全經過了染色處理。一場精心製造的騙局終於真相大白。

2. N射線——集體的自我欺騙

　　在1899年英國科學家倫琴發現X射線後，1903年，法國著名物理學家布朗洛宣布他發現了一種新射線——N射 線。它引起了法國物理學界的狂熱追捧，包括諾貝爾獎得主貝克勒爾在內的眾多學者紛紛跟進。1904年上半年，僅法國科學院院刊就發表了54篇有關N射線的 論文。但在法國之外，竟然沒有一個人能發現這種射線。後來，英國物理學家伍德證明，N射線純屬子虛烏有。布朗洛出於急於做出重大成就與英國人一較高下的心 理，把自己的主觀判斷當作了客觀事實。而其他法國科學家則出於一種民族自豪感而團結在布朗洛周圍，從而製造了這幕集體自我欺騙的鬧劇。

3. 密立根在做實驗時選擇數據——偉人身上的瑕疵

　　1910年，美國物理學家密立根進行了著名的“油滴實驗”，第一次測出了氫比一個電子重1836倍，獲得了 1923年的諾貝爾物理學獎。與此同時，比他更有名望的物理學家埃倫哈夫特也在進行相同的實驗，但沒有得到相應的結果。事隔60 年後，史學家發現，密立根發表的58次觀測結果，並非如他信誓旦旦所說的那樣是“沒有經過選擇的”，而是從140次觀測中挑選出來的！他只採集那些對他有 利的漂亮數據，而不利的數據則一概刪去。這一發現震動了物理學界。

4. 冷核聚變——急於求成變笑柄

　　1989年3月23日，美國猶他大學的彭斯和英國南安普敦大學的弗萊什曼舉行新聞發布會，宣稱在實驗室的小型裝 置上，用鈀作陰極電解重水，實現了常溫常壓下的“冷核聚變”。但是，世界各地1000多個實驗室始終沒有人成功地重複出彭斯和弗萊什曼的實驗結果，最終否 定了這一成果。他倆的故事也就成了科學界幾乎人人皆知的反面教材。

5．舍恩《科學》系列論文造假——明日之星的隕落

　　“舍恩事件”被認為是當代科學史上規模最大的學術造假醜聞之一。2002年11月 1日，美國《科學》雜誌刊登了美國物理學家舍恩及其8名合作者的簡短聲明，宣布撤消2000至2001年期間在《科學》雜誌上發表的8篇論文。這8篇論文 的第一作者都是舍恩，內容涉及有機晶體管、超導裝置和分子半導體等成果。時年32歲的舍恩曾在學術刊物上發表了近90篇論文，一度被認為是諾貝爾獎的候選 人。但舍恩的研究結果遭到一些同行質疑，貝爾實驗室為此邀請5名外部專家進行調查。專家們於9月份得出的調查結果認為，舍恩至少在16篇論文中捏造或篡改 了實驗數據，而他的合作者們都是無辜的，對此毫不知情。舍恩大規模造假的原因在於他有強烈的名利心，希望通過搶先發表一些猜想而獲取榮譽，最終身敗名裂。

6. 水變油——現代的天方夜譚

　　20世紀80年代，中國哈爾濱人王洪成宣稱實現了“水變油”。他的理論是配製出一種母液，然後按 1：100000的比例兌上普通的水便變成了“水基燃料”，可以替代汽油，而且成本低廉，只用一台簡易的機器每20分鐘就能生產出1噸母液，而1噸母液就 能配製水基燃料10噸。王洪成通過其表演，說服了一些著名科學家，哈爾濱工業大學校長和黨委書記等都對其深信不疑，還有媒體稱此是“中國第五大發明”，使 水變油成為當時的熱點新聞。在1994年多名政協委員聯名提出質詢前，這一騙局在國內持續了十多年，造成國家損失數億元。王洪成最後被判刑十年。

7. 遼寧古盜鳥——讓化石之鄉蒙羞

　　“遼寧古盜鳥”化石是一件由不同動物骨骼化石拼接在一起的假化石，1999年走私到美國後，引起美國學者的高度 關注。美國著名的《國家地理》雜誌發表文章稱，古盜鳥是連接恐龍和鳥的缺失環節，為鳥類的恐龍起源說提供了直接的依據。後來，我國科學家徐星戳穿了這一騙 局。這一科學醜聞隨即在西方國家引起軒然大波，包括NBC、《今日美國》、《自然》、《科學》等世界著名媒體爭相報道。

8. 李森科事件——權力扭曲了科學

　　20世紀30~60年代，拉馬克和米丘林的獲得性遺傳觀念在蘇聯成為正統，其代表人物李森科出於政治與其他方面 的考慮，拒絕接受受到實驗支持的孟德爾和摩爾根遺傳學，並把西方遺傳學家稱為蘇維埃人民的敵人，利用政治工具對其對手實行迫害，使蘇聯的遺傳學遭到浩劫， 並波及到包括中國在內的眾多社會主義陣營國家。李森科事件是政治權威取代科學權威裁決科學論爭的典型案例。

9. 薩默林老鼠免疫——美國科學界的水門事件

　　20世紀70年代初，美國紐約斯隆·克特林研究所的科學家威廉·薩默林聲稱，他成功地將黑老鼠的皮移植到了白老 鼠身上。薩默林似乎找到了不用免疫抑製藥物就能避開排異反應的方法。對於器官移植來說，這一發現具有重要意義。1974年，薩默林的造假行為被揭露，原 來，他是藉助一支黑色的氈制粗頭筆才取得這一成果的。實驗室中一位善於觀察的助手注意到，小白鼠背上的黑色斑點能被洗掉，所以其他一切也就被洗掉了。後 來，薩默林承認了一切，用工作繁重為自己辯護。最後，他被判定犯有行為不端罪。薩默林事件引起學術界強烈震動，許多報刊將這件醜聞稱作“美國科學界的水門 事件”。

10. 巴爾的摩事件——諾貝爾獎得主的風波