“國內過分依賴海外學者，唯他們馬首是瞻，可能會錯失良好的研究機
會。中國產生世界級大師，必須探求自己的研究方向，走出自己的道
路。”2003年度中國國際科學技術合作獎獲得者、國際著名數學家丘成桐教
授，今天在科技獎勵國際論壇上發出的肺腑之言。

去年數學界的大事，要算是拓撲學中的彭加萊猜想可望解決。解決方
案是由俄國人普雷爾曼(Perelman)經過7年時間，基於對理察*漢密爾頓
(R.Hamilton)方程的研究提出來的。丘成桐說，他與漢密爾頓是老友，早在
1996年，他就了解到這項工作的重要性。回國後，他急於告訴同行方程的價
值，並指出順藤摸瓜，定會結出碩果，還讓兩位在香港的博士生，專程到
北京組織有關的研討班。

然而意想不到的是，在北京的專家卻聽從旅美數學家的意見，認為漢
密爾頓的文章太難懂，念後不划算。因此，不顧一些優秀青年學者的意
願，硬把研討班轉到別的研究方向。本來一個好的研究機會就這樣在盲從
中喪失掉。

更令丘成桐倍感惋惜的是，中國該領域的專家早在上世紀八十年代，
在他的指導下開始進行研究，並在美國做了一些演講記錄。許多中國數學
家閱讀並撰寫了大量論文，然而，由於炮製論文的驅動，他們僅研讀了易
懂的部分，其它的就棄之不顧，這樣自然難以形成中國自己的研究方向。
丘成桐說，論文數量的多少，可以視為研究的指標，但過分重視文章的數
量，對研究產生的負面效果是顯而易見的。

據他介紹，中國人發表數學論文的數量，已從1990年的6.1%%上升到
2002年的10.4%%。但發表在一流期刊的文章鳳毛麟角，能在數學研究中開拓
某一領域，或指出重要方向的，更是寥若晨星。而在五十年代末期，華羅
庚、馮康教授開拓某些領域，堅持自己的道路，走在了世界的前沿。他告
誡基礎研究者要勇闖新天地,一旦決定重要的方向，便一往無前，不管是否
能發表大量的論文。

當今中國數學界面對的難題，是缺乏世界級大師。為解決這個問題，
當下許多大學競相向海外招攬名教授。丘成桐認為，這些教授大都任教於
海外，他們不可能全心致力於中國的學術發展。“學術上的帶頭人應該讓
國內的學者來擔綱，或者邀請那些與中國並無淵源的學者來華，形成一種
真正的國際化氣氛，把中國的科學提升到新的境界。”丘成桐說中國應吸
引更多非華裔人才來華工作。

對於如何使中國成為研究大國，丘成桐建議成立普林斯頓高等研究所
式的機構。他說，當年愛因斯坦及其他偉大的理論科學家，便是在普林斯
頓進行研究，終其一生的。這個研究所必須具有崇高的使命感，在其中長
期任職的必須是學術上的殿堂人物。實現這樣一個設想，丘成桐認為以中
國目前的經濟實力可以做到，但是使科研人員安心做學問、吸引世界人才
的環境還尚未形成。