設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:無極
萬維讀者網 > 史地人物 > 跟帖
回憶參加調查國民黨暗殺李公朴、聞一多案
送交者: JDTCT 2011月01月27日20:36:27 於 [史地人物] 發送悄悄話
回  答: 和蔣無關,暗殺李聞對蔣有利嗎?對中共到是有利!此事件還促成了ByStander 於 2011-01-27 20:28:26
我生有涯願無涯》一書,大抵是由梁淑溟先生生前關於自身生平的文章輯錄而成。先生自謂問題中人,且將其窮畢生之力孜孜探求的問題歸諸為人生問題和社會問題。在本書中,先生細膩坦誠的筆觸之下,其艱難跋涉於探求社會、人生兩大問題之解決的征途上的躅躅身影清晰可見。

  1946年7月11日李公朴先生在昆明被國民黨特務暗殺,7月15日聞一多教授在參加李公朴先生追悼會後又被特務殺害身死。

  李是民盟中央行執委員會委員兼民主教育運動副主席。聞也是民盟中央執行委員會委員兼雲南省支部常委暨宣傳部主任。民盟中央這兩位重要成員連接死於政治謀殺事件,在當時引起了國內外很大震動,對民盟自然也是很大的打擊。

  要求共同調查

  暗殺事件發生時,我駐南京民盟總部,擔任民盟秘書長,主持民盟中央工作,正是奔走國共和談最緊張的時候。

  李公朴被殺害的消息於12日傳到南京,民盟中央有許多負責人正在上海,我只得先以個人身份對新聞界發表談話說:“公朴先生被害,無疑是為了當前政治鬥爭,儘管真兇沒捕到,好象無法證實國民黨特務之所為,但此事無待申說,大家心裡都明白是怎麼一回事。”“現在政治是這樣黑暗,統治者已經超過法律,用恐怖手段行其統治。”不料四天之後,聞一多又被殺害。

  18日,我又以民盟秘書長的名義發表書面談話:“李聞兩先生都是文人、學者,手無寸鐵,除以言論號召外無其他行動。假如這樣的人都要斬盡殺絕,請早收起憲政民主的話,不要再說,不要再以此欺騙國人。”我又說:“我個人極想退出現實政治,致力文化工作……但是,像今天這樣,我卻無法退出了,我不能躲避這顆槍彈,我要連喊一百聲:取消特務。我倒要看看國民黨特務能不能把要求民主的人都殺光……”在宣讀完這個書面談話之後,出於對國民黨特務的卑鄙兇狠的行徑的憤恨,我在記者招待會上說:特務們!你們有第三顆子彈嗎?我在這裡等着它!

  赴昆明調查

  國民黨做賊心虛,自始至終不肯同意派人與民盟共同進行調查。拖到8月初,只同意由民盟自己派人去調查,政府給予交通的便利和調查時的便利,並由國民黨中央黨部派一名秘書“協調工作”。

  民盟本打算派羅隆基去,後來傳言說羅不能去,去將死在昆明。後來決定由我與民盟副秘書長周新民一同去調查此案。

  8月3日我們二人會同國民黨中央黨部派出的秘書張壽賢由南京先飛重慶,因換乘飛機延誤,6日才到昆明,開始工作。

  國民黨為了做出“重視”此案的姿態,也為對我們的調查進行阻撓,此時也派了一批軍警憲大員飛去昆明“查辦”。記得他們當中有陸軍總司令顧祝同、顧的參謀長冷欣、憲兵司令張鎮、警察總署署長唐縱等。此外參加“查辦”此案的還有已在昆明的雲南主席盧漢、昆明警備司令霍揆彰。

  我們到昆明後立即約見他們,但他們故意拖延,屢次推拖,改動會見日期,使我們無法及時開展工作,至8月9日才見到他們。我們見他們主要是說明我們的立場和態度,要求將此案移南京組織特別法庭審理,因為李聞案是一政治性謀殺案,普通法案是審理不了的。這個要求我們在南京時即向國民黨提過,現在重提自然也是無結果的,但這是一原則問題,我們不能不表明。在不能同意移南京審理的情況下,我們又要求不要急於定案。

  8月13日顧祝同和盧漢出面宴請我們,有冷欣和張鎮等作陪。此時顧祝同告我暗殺李的兇犯未捉獲,聞案的兇犯已捕到,後日即可開庭審判。當晚收到省法院通知,說15日“公審”,邀我們去“觀審”。我們當即回信說不同意這種“公審”,但既經邀請,我為藉此機會作調查,準備參加,並提出增加民盟雲南支部負責人之一的馮素陶一人參加“觀審”。

  如此“公審”

  增加增素陶“觀審”得不到同意,只有我與周新民二人去參加15日的“公審”。“公審”時到的只有被邀的不過二十餘人,下午人更少;其中記者只二人,且均為國民黨中央社的。《大公報》派來昆明的記者申請參加,也無理地被拒絕。“公審”時出庭的被告只有暗殺聞一多的兩名兇犯,名湯時亮和李文山,據說是昆明警備司令部的兩名中下級軍官。真正的兇手是不是他們?誰也不清楚。我曾要求將聞一多被殺時受傷的他的兒子聞立鶴用擔架送來法庭,以便辨認兇手和作證。但直到“公審收場後,參謀長冷欣才要張壽賢秘書轉告我們說,軍法處去醫院,院方出具證明,認為聞立鶴“傷勢未好”,不宜出庭。所以審理中只有法官與被告之間的一問一答,問答完了即算審理完了。在被告回答法官的提問時,他們在公堂上做了一番演說,說“聞一多是賣國賊”,說他在李公朴追悼會“罵了軍人”,他們二人出於一時“氣憤”,故刺殺他,此事與他人無關,云云。聞案就這樣審理了一番,草草了事。結束時也未說明是否審理完畢。李公朴一案,則因為兇手根本不曾“捉拿歸案”,更是不了了之。

  “觀審”畢,我即致函顧祝同,說明我們旁聽後認為疑竇頗多,請他們不要急於定案,並索取一份審訊記錄的抄件,但始終不曾給我們。

  19日顧祝同再次宴請。飯罷入另室談話,我問:15日“公審”一天,好像是已經審完,可是為何又不宣判?如果不算審完,是不是將再審?顧遲遲答不上來,末後低聲對我說:我也還做不得主。

  阻撓與封鎖

  同時,國民黨在下面又採取種種辦法,阻撓我們調查,對我們進行封鎖。

  本來早在李聞案發生之前國民黨特務即散布謠言,製造打擊民主力量的藉口,空氣已十分緊張。張貼在街頭的反動刊物和壁報說,民主黨派要與地方勢力“聯合起來暴動”,奪取被國民黨由龍雲手中收去的政權,說“李聞加入了共產黨”,“聞一多組織了暗殺團”,種種胡言亂語。在這種情況下,6月底民盟組織不得不多次舉行招待會,說明我們的主旨是“和平建國,民主團結”,說明民盟為非暴力革命團體,從來反對暗殺暴動。

  待7月11日和15日李聞兩位被暗殺後,昆明的空氣更加緊張。潘光旦、楚圖南、費孝通等各位不得不住進美國駐昆明領事館。像這樣人人自危的狀況,當然使我們不便或無法與許多調查對象接觸。我們到昆明後,即住在商務酒店,店裡此時早已先住進了許多“客人”,我們的出訪,或有人來訪,一舉一動,當然都逃不過他們的眼睛。有一天我在酒店中餐廳吃早點,偶然遇見孫福熙君。孫是著名作家孫伏園(福元)的兄弟。孫福熙曾為中國旅行社編輯過旅行雜誌,而這家商務酒店正是由中國旅行社經營的,因此他也住在酒店內。彼此早相識,見面怎能不打招呼?兩人互致問候,寒暄幾句,也就分手了。誰知竟被特務注意。據孫事後對我說,在我們談話後,特務立刻將孫找去盤問,問他:你與梁某人是什麼關係?你向他說了些什麼?孫萬沒有料到在大庭廣眾之中,這樣一般的交往,也要受到如此盤查,趕忙解釋說:梁某人以前在北京大學教書,他是先生,我是學生,只是師生關係,彼此多年不見,這是偶然相遇云云。我還記得,當時繆雲台先生正在昆明,他是重慶政協會議的社會賢達代表,我本想藉此機會彼此見見面。這本是與調查無關的活動,但也未能實現,後來繆雲台先生派了某紗廠經理來見我,說“有事”不能來。像這樣的處境,我們的調查工作是很困難的。

  但是我們通過種種途徑,通過美國領事館,搜集到許多與案件有關的情況,足以說明這是國民黨特務謀殺了李聞兩位。

  報告調查結果

  李聞案的調查在國民黨的阻撓下再也不能進去下去,而“公審”是否繼續進行又無期,22日我們即由昆明飛返南京了。

  8月25日我在上海舉行了記者招待會,報告調查經過和結果。我說:可以用吞吞吐吐四字來說明此案。一是李案“未捉獲兇手”,只拿出聞案來“公審”,是李案“吞”而聞案“吐”。二是承認是昆明警備司令部兩個中下級軍官干的,這是“吐”。但是出於兇犯“個人氣憤”,這樣就“吞”去了暗殺的主謀者。三是“公審”只許中央社記者參加,這是“吐”。但拒絕《大公報》記者及其它報社記者參加,這是“吞”。四是“公審”好象審判完結,這是“吐”;但問是否再審,他們答不出來是“吞”。在這報告中,我還作了三個預言:一、李案政府一定不了了之,因為聞案推不脫,才說是警備司令部軍官干的,但是出於“一時氣憤”,李案不好再說是特務出於同樣原因干的。二、聞案不會再審了,也不會正式宣判。三、兩個兇手在執行死刑時,定有兩個替死鬼。

  後來此案的了結與這些估計大體不差。

  末後我們將調查經過與所得寫成《李聞案調查報告書》,印發各界,揭露國民黨特務的罪惡,要求取消特務機關。有關調查的種種情況,可以找此書查閱。

  (摘自《我生有涯願無盡》,中國人民大學出版社2004年版,社址:北京海淀中國人民大學院內,郵編:100872)

  稿件來源:光明日報——書摘

(人民網)

0%(0)
0%(0)
  這是梁淑溟先生寫的,請你仔細看一看 /無內容 - JDTCT 01/27/11 (322)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2010: 毛主席稿費到底是多少?
2010: 鄧小平著作出版與稿費情況
2009: 總書記重上井岡山,才能避免工農“重上
2009: 美國人自己說:我們要永遠記住世界偉人-
2007: ZT:中國人、日本人、朝鮮人擁有全世界
2007: ZT:今日蒙古,令人刮目相看