莫苛求。fann太幼稚，他甚至以為，凡是網上的，都是可靠的。

送交者: 落英繽紛 2011月01月30日04:31:57 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: fann我給你的那些回答你能夠反駁嗎？ 由 JDTCT 於 2011-01-29 15:44:49

無內容

0%(0)

0%(0)

落嫗，你的造謠功夫才真的無人能及。注意：你在搞意志強姦！　/無內容 - fann 01/30/11 (211) 　　　　你的原話：“明白告訴你，老毛這些話是網上來的”。　　/無內容 - 落英繽紛 01/30/11 (206) 　　　　　　沒想到你的中文理解能力這麼差勁兒，俺是指那些文章是從網上看的 - fann 01/30/11 (208) 　　　　　　　　俺向你提問前，首先考量資料來源的可靠性，凡離譜的東西俺不會 - fann 01/30/11 (180) 　　　　　　　　　　你的破口大罵說明你已經很被動了。你證實那些謠言是 - 落英繽紛 01/30/11 (196) 　　　　　　　　你顯然很崇拜網上的東西，否則何必“明白告訴你”？ - 落英繽紛 01/30/11 (187) 　　　　　　　　　　還看不出來嗎，那是針對你說俺自己造的謠而回應你的話。嗨，俺也 - fann 01/30/11 (220) 　　　　　　　　　　　　是這樣，探討一些看法有益，鬥嘴何為？願你改了。　　/無內容 - 落英繽紛 01/30/11 (235) 　　　　　　很難想象一個成年人會說這樣幼稚的話，以網傳消息為聖經。　　/無內容 - 落英繽紛 01/30/11 (187) 　　　　俺向來認為網上的東東多半是垃圾，但也確有寶藏，俺自有判斷力。　　/無內容 - fann 01/30/11 (195) 　　　　　　例如，1問里老毛的洛川會議講話是前蘇聯解密檔案里披露的。　　/無內容 - fann 01/30/11 (171) 　　　　　　　　2問里老毛搞三國志的話是廬山會議上當着幾百名中央委員講的， - fann 01/30/11 (219) 　　　　　　　　　　3問里抗戰期間國軍參戰的傷亡數字準確到個位，你有本事駁倒嗎？　　/無內容 - fann 01/30/11 (232) 　　　　　　　　　　　　4問里引用了毛澤東選集裡的文章，白紙黑字，你自然不敢說是造謠　　/無內容 - fann 01/30/11 (178) 　　　　　　　　　　　　　　5問里毛幾次對日本人的講話也是來自中共檔案記錄，難不成中共造 - fann 01/30/11 (219) 　　　　　　　　　　　　　　　　一句話，俺的五問都有權威的資料來源，只有弱智和別有用心的人才 - fann 01/30/11 (203)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊