76年我已經到了而立之年，而且已經工作好幾年了。所以我認為還是很有發言權的，因為我不是聽別人說的或是書上看到的，而是我親眼看到，親身經歷過的。

毛去世時在全國範圍內的悲痛應當說和北朝鮮一樣，雖然中國那時候已經經過十年的文化大革命，而且出現了林彪叛逃事件。就是那些被老毛整過的老幹部也是人人悲痛，熱淚盈眶，更不用說工人，貧下中農這些老毛口頭上視為親人的人。一般市民，青少年學生更是痛哭流涕，更有些人悲憤欲絕。給人的感覺好像是天塌下來了，世界到了末日，起碼中國到了末日的感覺。例如，青年農民邊哭邊說“毛主席呀，你走了我們怎麼活呀”！ 給我的感覺絕大多數人是真心的哭。

當然也有人哭不出來，但起碼也要做出一副悲痛，哭喪着臉的感覺。沒有人敢於表示出高興的樣子，否則，當場被打死還沒人同情。我的感覺，越是文化低的哭得越厲害。個人崇拜和個人迷信一旦建立起來其力量還是非常大的。

周總理去世時，我們這些人都哭了，不是那種狼狼哇哇的哭，而是綴泣，沒有什麼聲音，但是眼淚卻一串串往下流。而且人們之間並不進行交流，自己哭自己的。那是一種真正的悲痛，好像眼淚是從心裡流出來的。為什麼這樣悲痛？一方面是深深體會周總理多年的功績，尤其文化大革命中做了那麼多事，保護了那麼多的人，沒有周總理文化革命的後果肯定要壞得多。二是想到他到老了，還受這樣的氣，得了癌症都不能治療（膀胱癌還是比較容易治療的），一種為周總理感到冤枉，委屈的心情，好像一個受氣的小媳婦。這種委屈的感覺最使人流淚。十里長街送總理確實是自發的和真心地，並沒有任何人組織。毛看到這樣的消息不會開心的。也正是這樣的民意給了華國鋒，葉劍英和鄧小平等人底氣和信心，使他們在毛身後敢於抓捕四人幫。

看到德孤的文章說周總理和毛主席好像在黨內地位差不多，這是一種誤解。文化大革命前兩者已經有很大差別，尤其林彪在文革前就已經開始鼓吹對毛的個人崇拜，毛和周之間已經基本上沒有了戰友的關係，倒好像老闆和雇員，只不過周是高級雇員。文化大革命開始後，打倒了劉少奇和鄧小平後，毛在黨內的位置基本上是皇帝一樣，周只不過是一個大臣。兩個人在黨內和國內講話的分量已經相差太多，我給一個比例，大約20：1. 周已經完全沒有力量和毛抗衡。