同意你的說法

送交者: swissky 2019月05月08日00:14:28 於 [史地人物] 發送悄悄話

回  答: 不必糾結洛克是否是清教徒。。。。。 由 括號 於 2019-05-07 23:37:11

其實，美國獨立時期的幾個重要人物，富蘭克林，傑斐遜，亞當斯，都不是標準的原教旨的基督徒。

0%(0)

0%(0)

他們當然都不可能是基要派。。。 - 括號 05/08/19 (506) 　　　　我主要論述的是主流人群的信仰。對於個體來說，另當別論。 - swissky 05/08/19 (536) 　　　　　　日本韓國新港台都不是基督教為主流國。。。。 - 括號 05/08/19 (574) 　　　　　　　　英格蘭自從亨利八世以後，尤其經過其女伊麗莎白一世之後， - swissky 05/08/19 (540) 　　　　　　　　　　如何定義\"當之無愧的新教國家\"??? - 括號 05/08/19 (564) 　　　　　　　　　　　　加爾文派、路德宗、聖公會（安立甘宗）都是新教。不承認教皇特權　　/無內容 - _5000 05/11/19 (508) 　　　　　　　　　　　　　　第一，上貼問的是韓國。。。。 - 括號 05/11/19 (490) 　　　　　　　　　　　　　　根據20-80原則，真正有信仰的永遠是少數。世上人多是市儈　　/無內容 - _5000 05/11/19 (533) 　　　　　　　　　　　　　　　　你是說。。。。 - 括號 05/11/19 (481) 　　　　　　　　　　　　　　　　關鍵看社會的主導價值觀是什麼。藍州白左，紅州傳統基督教　　/無內容 - _5000 05/11/19 (466) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　那麼請問。。。。。 - 括號 05/11/19 (508) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那麼，能距離說明韓國社會的主導價值觀。。。。 - 括號 05/11/19 (522) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　距離==具體　　/無內容 - 括號 05/11/19 (433) 　　　　　　　　　　真正的新教根本不認英國教是新教。。。。。 - 括號 05/08/19 (555) 　　　　　　　　　　　　新教（Protestantism），當然包括英國聖公會的 - swissky 05/08/19 (527) 　　　　　　　　　　　　　　名義上的而已。。。。。 - 括號 05/08/19 (533) 　　　　　　　　　　　　　　　　不知，你為何得出這樣結論？ - swissky 05/09/19 (536) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　我到想聽聽你如何得出相反的結論。。。。 - 括號 05/09/19 (539) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　還有，亨利八世和伊麗莎白一世。。。。 - 括號 05/09/19 (549) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　等待閱讀兩條路之七：亨利八世VS伏爾泰。。。。　　/無內容 - 括號 05/10/19 (472) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　還是關公戰秦瓊吧。。。　　/無內容 - swissky 05/11/19 (542) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　思想有關公戰秦瓊嗎。。。。? - 括號 05/11/19 (540) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本來伏爾泰根本就沒有入我的法眼。。。。。 - swissky 05/12/19 (551) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一點也不奇怪。。。。。 - 括號 05/12/19 (528) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果要比較，很簡單，伏爾泰不信神，就是大忌。 - swissky 05/13/19 (518) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　這個“兩條路”系列自己從第一貼開始。。。。。。 - 括號 05/13/19 (499) 　　　　　　　　　　　　　　　　比方說吧。。。。。 - 括號 05/08/19 (524)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊