龍應台沒想清楚的事

公孫明按：老醜女龍應台是國民黨和某國民主基金會製造出來的反華份子，下邊由台灣本島人士執筆的評論雖然接近於口誅筆伐，但仍不忍指出此點，故在此補充之。

【龍應台經常批評中國大陸窮兵黷武，卻不知道中國構建武力是在捍衛故有疆土，並無成為世界霸權的想法。

反而是美國的軍隊遍布世界，在別人的國家的領土上進行戰爭，無時無刻無之。但是龍應台對於美國的窮兵黷武，卻是完全視若無睹，認為是理所當然。

龍應台只知道《綠島小夜曲》，不知道《我的祖國》，又是一個例證，顯示龍應台對於兩岸問題的理解，視野是狹隘的，立場是偏頗的。

龍應台一向是以西方列強傳統的觀點來批判中國，言論充滿偏頗歧見，完全不理解中國國情，可謂是《一朝學得胡兒語，高坐牆頭罵漢人》，或者可以說是 《一朝嫁為胡兒婦，高坐牆頭罵漢人》。

龍應台好做誇誇之談，喜歡以偏頗的角度議論中國歷史與文化，李敖對此多有煩言，認為龍應台的中國歷史知識，實在是過於褊狹淺薄。李敖忍耐不住，還特地出了書《大江大海騙了你》，糾擧龍應台一些淺薄可笑的歷史知識的謬誤。

龍應台的誇誇之談，誤導民眾認知，對於兩岸關係，起了很多負面作用。馬英九重用龍應台，也顯示出馬英九用人的問題。馬英九的作為，與他所自我期許的“兩岸和解”的歷史評價，是明顯的背道而馳。】

2017/1/5 林金源

由於兩岸分治分裂，原本理直氣壯的「愛國」一詞，在台灣顯得有些尷尬，至於「愛國歌曲」則被染上落伍、不合時宜的色彩。作家龍應台去年底在香港大學演講，一位副校長說〈我的祖國〉是他的啟蒙歌曲。龍說副校長在大庭廣眾下，承認自己的啟蒙歌曲是首「紅歌」，龍欣賞他的誠實和勇氣。龍女士對「愛國」和「愛國歌曲」的態度，不言可喻。

龍常說，她只愛文化中國，不愛政治中國。她說：「不在乎大國崛起，只在乎小民尊嚴」。又說，不在乎兩岸是否統一，只在乎大陸的文明、民主、人權。顯然在她看來，中國追求統一、富強的過程中，已損害文明和小民尊嚴。為了後者，她寧願放棄、甚至唾棄前者。

觀察所有符合龍女士「尊嚴、文明、民主、人權」條件的西方列強，他們都是統一、富強之國。這些國家在統一、富強前，似乎都不符龍氏所要求的條件。尤有甚者，在追求統一、富強的過程中，列強幾乎無一不以鄰為壑，無一不以踐踏他國的尊嚴、文明、人權、生命、財產來壯大自己。

美國把巴拿馬從哥倫比亞分裂出來，老羅斯福總統親自開挖土機挖運河。美政府將染性病的妓女送入瓜地馬拉監獄，刻意感染囚犯、獄警和精神病患，把他們當作試驗新藥的白老鼠。英國主導科威特脫離伊拉克，使之成為英、美傀儡。

最近德國政府為了昔日殖民時代暴行，向納米比亞道歉。日本以馬關條約和「三國干涉還遼」的賠款，建立其紡織業和鋼鐵業，再以壓榨台灣50年的農業扶持本國工業。

鴉片戰爭以來，中國的民脂民膏滋養了列強的富國強兵，讓他們好整以暇邁向文明、發展民主、講求人權。反觀改革開放之後，中國的崛起完全來自人民的胼手胝足，既不折騰他國，也不冒犯鄰居。這是近代大國崛起的唯一典範，和列強相比，誰文明？誰講人權？

龍女士眼中的西方現代文明，是各國統一、富強後兩百年逐漸發展出來的。中國至今未統一，富起來至今也不到50年。今日中國容或不如列強文明，但是中國的不文明，列強早年對中國的侵擾難道沒有貢獻？此其一。直至今日，列強仍未放棄利用台獨、港獨、疆獨、藏獨牽制裂解中國，中國面對的局勢比列強險惡，有識者何忍用早已統一、富強的西方各國標準要求中國？此其二。中國固然未符合西方標準，但西方符合中國的標準了嗎？此其三。

龍應台曾說：「一個國家文明到哪裡，……要觀察這個國家的多數如何對待它的少數，這當然也包含13億人如何對待2300萬人！」。尊重「一國兩制」的北京，它的求統意志，竟成龍女士眼中的不文明。准此，義大利的建國三傑、德國的俾斯麥、北伐時的國民黨、南北戰爭的林肯、統一東德的西德，是否都不文明？

總體自由了，其中個體才能獲取最大自由。國族有尊嚴了，其中人民才能得到真尊嚴。這是國家必須強盛、統一的重要理由，不信請看前述巴拿馬、瓜地馬拉、伊拉克、納米比亞以及近代中國的命運。追求統一免受他國侵擾，是國家對外的責任；追求民主、文明，那是內政問題，兩者屬於不同層次，也不能以後者妨礙前者。

以數人頭代替打破人頭，是民主的精義。但數人頭之前，必先界定我群範圍。非我族類，其心必異。台獨不會和島內統派以及13億中國人數人頭，可見認同問題未解之前，不可能有優質民主。求統的台灣，它的民主會是大陸的借鏡。不時以大陸不民主作為反中、求獨理由的台灣，它的民主就是北京難以下咽的毒藥。

台獨感謝日本殖民帶來「現代化」；綠營剝奪龍女士之友郭冠英的言論自由；太陽花運動雖知違法，但自覺具有正當性。龍應台認同的文化中國，要靠如此「文明」的台灣來保護和發揚光大嗎？

文采迷人的龍女士，對於近代中國受苦的原因和中國應如何復興的認知，與胡佛相差甚遠。胡教授說：「統一是最高的道德。」可惜父母歷經顛沛流離、自己也是內戰受害者的龍女士，還沒看出此道理。

（作者為遠望雜誌社社長）