何頻先生對習近平估計過高

2月6日明鏡網刊登了美國之音記者齊之豐對明鏡集團總裁何頻先生的專訪，題目是《“習核心”權力的有限與無限》。何頻的主要觀點是：習近平現在頭腦比較清醒，不想成為新的獨裁者，不贊成並阻止了對他的個人崇拜宣傳。可是本人從看到的事實中卻得不出這樣的結論，說出來與何先生討論。

記者齊之豐說：“截至目前，中國媒體卻好像一直在迴避直接宣傳“習核心”。實際上，在採訪你之前，我剛剛查谷歌中文新聞，發現中國媒體有關“核心”的前五條新聞都跟習近平無關”，以此來證明習近平不贊成宣傳“核心”。記者靠谷歌搜索來了解國內情況，省力是省力，但結論卻謬之千里。殊不知在2月3日，全國各大媒體都統一轉載了軍委政治工作部的重要文章：《堅定維護核心 堅決聽黨指揮》（http://news.sina.com.cn/o/2017-02-03/doc-ifyaexzn8828208.shtml），文章說道：“堅定維護核心是最緊要的政治。“船重千鈞，掌舵一人。”確立和維護習近平總書記為黨中央的核心、全黨的核心是根本性、方向性、全局性問題，關乎旗幟道路方向，關乎黨運國脈軍魂。在強國強軍新征程上，在民族復興關鍵時期，堅定維護習近平總書記作為黨中央的核心、全黨的核心，意義重大、影響深遠。” “做到一切重大事項由習主席決定、一切工作對習主席負責、一切行動聽習主席指揮。” 瞧瞧這口氣，只有在文革中和現在的北朝鮮才能見到。發這樣重要的文章習近平會不知道、不贊成？今天在谷歌中輸入“核心”二字，仍然查不到這篇文章。齊之豐小同志，今後的工作方法應當改一改了。你這樣的搜索結果，連何頻先生也相信了。

何頻先生說“習近平的問題是，他目前看來是腦子清楚的，他及時阻止了個人崇拜宣傳，阻止了‘習大大’的稱呼，阻止了各地對他的歌頌。在‘習核心’的名號出來之後，我相信是他下令，要求宣傳系統不要對他進行吹捧。” “習大大”的稱呼本來就不好聽，也許他阻止了，可是個人崇拜宣傳他阻止了嗎？剛剛過去的春節晚會，倒數第二個節目叫《壯麗航程》，歌中唱道：“你用博大的胸懷，凝聚起各族兒女美好的嚮往。” “你為中華復興擔當，你為盛世中國領航。”“我們跟着你，中國道路壯麗輝煌。” 這和《東方紅》得有一比，不是個人崇拜又是什麼？這可是隆重地向全國人民廣播的，至少是劉雲山指使或批準的，習近平和彭麗媛不會看不到。我們看看現在每天中國的主要媒體，頭條基本都是宣傳、歌頌習近平的。習的知青歲月以及在正定縣和浙江省當官的光輝歷史都被反覆炒作，就連八一中學（習只在此讀了初一）的師生也深情回憶近平同學如何聰明好學，如何見解不凡，似乎從那時就表現出與眾不同的領袖氣質。至今只有他的幼兒園的同學還沒有發聲了。

何頻先生說“中國的官場，中國的意識形態宣傳部門都喜歡吹牛拍馬，都要力爭聖上的歡心。這種吹牛拍馬就被媒體解釋成習近平也喜歡這樣的拍馬。其實恰恰相反，習近平不喜歡這樣。” 古人云“上有好者，下必甚焉” 何先生怎麼忘了？把個人崇拜的責任推給下級和媒體，這不太公平吧？在鄧小平、江澤民和胡錦濤時期怎麼沒有這種現象？毛澤東時代的個人崇拜是不是毛也沒有責任？都怪劉少奇、林彪和人民日報？

    何頻先生還提出一個看法，認為毛澤東的權力受到一批老帥和元老的制約，舉了一個“老將大鬧中南海懷仁堂”的例子，可是這個例子恰恰說明毛澤東不受任何制約。一大幫元老對中央文革的做法不滿，發了牢騷，毛澤東知道後龍顏大怒，把他們打成“二月逆流”，統統打倒了，到底是誰制約誰啊？如果毛澤東受到制約，他就發動不了文革，就不會給中國人民造成那麼多的災難。

何頻說：“習近平現在在中共黨內和中共體制內沒有人能在權力上制約他。無論是軍隊，還是中共現在的中央政治局常委，還是他的前任高官都不能制約他。”這個判斷我是贊成的。但是接下來他又說：“他現在看來還算頭腦清醒，還沒有成為獨裁者。” 既然已經不受制約，沒人敢提不同意見，他一個人說了算，這還不叫獨裁者？那毛澤東算不算獨裁者（何頻認為毛還是受一點制約的）？何頻還說“我相信習近平有足夠的聰明，不會立志要把自己變成一個獨裁者，成為眾矢之的。” “中共現在的體制也不可能再出現一個強有力的新獨裁者” 我認為他對習近平和現體制都估計過高了，只能是一廂情願而已。

最後本人想對何頻先生說：擦亮眼睛，丟掉幻想吧！

                              布衣      2017.2.7