鞭撻習的雄文為何在大陸暢通無阻？

當整個世界聚焦於中國人大記者會上藍衣女記者通過翻白眼的方式，揭露出紅衣假記者身份時所呈現出的膽量，人們都忘了央視的攝影記者敢於把那種影像直接上傳到央視也許需要更大的勇氣。早幾日，清華大學教授許章潤批判習政治路線的雄文霸屏中國手機網絡，當人們為教授的膽識和深刻分析叫好之時，大多數人沒有意識到這種“極其反動的言論”為何可以暢通無阻？

清華大學法學院許章潤教授的雄文“我們當下的恐懼與期待“，概括起來說，就是對習這些年實行的政治路線做了系統性的批判。既然習和他的政治權力集團是觸犯了國本或多方面的底線，教授的言下之意顯然就是習和他的跟班們應該引咎辭職。

這些年那些被關進監獄的政治犯和六十前被中共打為頂級右派的絕大多數，並沒有像許教授這樣對中共或中共黨魁提出系統性質的批判，並且毫不掩飾地認為執政者是動搖了國本，是“倒行逆施“觸犯了底線和原則。

教授的芒鋒畢露和對習政權無情的批判在文章的開首立馬顯現無遺：

“照此趨勢以往，改革開放會否就此終止，極權回歸，亦未可知。此時此刻，全體國民之最大擔憂，莫此為甚。。。。蓋因近年來的立國之道，突破了下列底線原則，倒行逆施，而這曾是"文革"後執政黨收拾合法性，並為三十多年的"改革開放"證明為最具正當性的政治路線，也是全體公民和平共處最低限度的社會政治共識，本不該動搖，千萬不能搖撼。”（注釋：四條底線是指以經濟發展為中心給大家安全感，別四處灑幣浪費人民錢財，公民的人身自由別管的太死，國家領導恢復任期制）。

上百度打入教授文章的標題，馬上有了結果還可顯現出文章的最初幾行。但點擊標題之後，內容被”劫持“或置換到了戴爾電腦廣告。網絡上至少是流行了一天或兩天，微信上很可能仍是暢通無阻。百度並未為註明：文章內容有政治問題已被刪除。

教授的膽量也許來自對局勢的判斷。第一，黨媒上早已出現一系列的政論文章闡述人民的重要性，人民應該是政治路線的中心，而決不應該像王岐山之流那樣把黨的集權或保衛紅色江山當為重中之重。第二，在習高喊“一錘定音定於一尊”之時，黨媒上針鋒相對地出現了對以往中共領袖的批判，提倡發表自己的政治觀點而不是什麼勞什子政治紀律。第三，領袖崇拜熱降溫，在北京甚至可能出現了摘除宣傳十九大政治標語的現象。

教授對習政治路線不假掩飾的鞭撻並在網絡微信廣為流傳，也許是中國政治即將發生巨變之前的一道雷聲一副催化劑，或成為中國社會歷史進步的永恆記憶。

習的“一錘定音定於一尊”得到了人大委員長和公安部長的呼應，但軍方至今仍不見動靜。習的鐵杆哥們軍委第一副主席許其亮，按照其個人特性肯定應該是在這樣歷史性的節點為習高聲吶喊。許的沉默令人不解，沉默不是他本人的選擇。

八一紀念過幾天就到了，許如果現身說法，習仍然還是“穩如泰山”，許如果匿蹤，習就得另謀出路。無論是台上還是台下都得接受元老們和歷史的安排。