| 审判薄熙来让公知民晕和他们主子跳脱衣服 |
| 送交者: newpost 2013年07月28日16:36:44 于 [史地人物] 发送悄悄话 |
|
审判薄熙来让公知民晕和他们主子跳脱衣服 作者: 逗士裸奔
要证明一个人犯罪，必须指出他的作案动机，如果你指控的作案动机不合逻辑，那么你就成了笑话，明显是假案。现在很小的官没能力才自己贪污受贿，一个大官一 点也不傻、做过地方大员和经济方面的大官，他如果想腐败根本不用自己贪污受贿，更不会傻到把收取的房产放在自己名下，他这样做不是弱智吗？ 如果他想腐败完全可以自己一分钱不收，合法的让亲属通过私有化改革侵吞国企、搞房地产等生意发财，这样做，他自己没一点问题，合法赚得钱比现在指控的贪污受 贿数额多几百倍都是合法的（很多侵吞国企的都没事），他亲属都可以说成是合法生意，且美国和中国大官都会支持他，《南方周末》等党报和海外民晕都会说他是 改革先锋人物、民主典范，就算他搞3X9美元也没事。 他如果自己不贪污受贿而是让亲属搞私有化，谁如果敢攻击他腐败，他就可以说：我家属 的财产都是做生意的合法收入，知我罪我，其惟春秋！（比如褚时建、程维高等人腐败被查处之后就有南方周末替他们辩护）大家看，他明明可以靠这种好办法赚 钱，可是偏要贪污受贿一点小钱（完全可以用别人的名字），难道他疯了？如果疯了还算犯罪？ 黑社会民营企业家有钱，南方系公知等人就为这些 有钱人说话，南方系公知民晕不为那些被黑社会害的普通百姓说话，因为普通百姓没钱，那么，他如果要贪污受贿，为啥不帮助有钱的黑社会民营企业，非要帮被害 的普通百姓？如果他喜欢贪污受贿，那他完全可以不打黑（公知大官都不打黑为大老板黑社会说话），不查处那些黑社会民营企业，他完全可以勾结黑社会入干股合 伙办企业，他为啥要打黑把黑社会的钱都没收归公？（人说他要没收黑社会的钱贪污。这不合逻辑：他没收了钱归公之后再贪污绕个圈子干干啥，这很容易被发现还 算犯罪，他如果为了钱完全可以让黑社会老板给他钱或者入股，这都不容易发现）他如果想腐败，他应该拍上面的马屁跟上面保持一致，他跟上面更高级领导主张相 反拧着干，这有啥好处？如果用打着打黑旗号容易腐败，为啥那么多大官都不大肆唱红打黑？作案要有动机，公布出来他的作案动机明显不合逻辑，那说明他是疯 子！剧本写得不行！ 薄熙来父辈就是元老，自己家也不缺钱，他为了贪污腐败这点钱？他如果那么爱钱，闷头做生意侵吞国企、跟上面鼓吹改革就行，有必要贪污收回还跟上面相反为百姓打黑？剧本就不能编好点？ 打黑之时让支持打黑和反对打黑的南方系都说话，公知说是黑打。那么现在只让说他坏的媒体说话，不让支持他的乌有之乡等媒体说话，那不是更黑打？公知认为官 方不代表人民，官方如果在审判某人之时只让骂他的说话，不让替他辩护的说话，那明显就是构陷和假案。现在不让支持他的媒体说话，是不是假的？ 民晕公知认为：中共独裁反人民，支持中共就是五毛；薄是大官，谁支持他就是五毛。请问，比薄熙来更大的官抓了薄熙来，你们跟比薄熙来更大的官员穿一条裤子支持抓薄熙来，你不是是不是五毛走狗？ 温27亿美元被曝光，民晕公知说，共产党官员都腐败，都一样，不只持他一个，这是选择性反腐败，政治斗争。现在薄熙来被抓，你们咋不说中共都一样，咋不说现在副总理以上的跟他都一样，抓他是政治斗争？ 民晕公知认为薄有问题就说明唱红打黑的红色路线错了。温经常鼓吹政改美国体制，陈绍基等官员支持改革开放，他们出问题是否要否定政改和改革开放，说政改和改革开放是邪恶的，最有利于腐败？ 据公知说，他打黑唱红发展国有经济是为自己利益，打着幌子腐败。他这种方法如果最容易为自己谋取好处，那么为啥大多数官员都不用他这种办法腐败，却支持私 有化国企、鼓吹私有化、不高调打黑呢？公知和右派官员鼓吹自私赚钱，、谁给钱多替谁说话，那为啥不学他，却支持私有化改革为黑社会辩护？他出动武警帮助农 民工讨薪，如果这有利于腐败，为啥大部分官员不仅不这样做，却出动警察打压农民工闹事？如果搞私有化容易反腐败，发展国企打黑容易腐败，那为啥现在官方大 官的主要政策是私有化？ 说审判体现了反腐败的决心，体现了苍蝇老虎一起打。27亿不打，侵吞几百亿国企的不打，打2500万，这是什么意思？按照这种说法，因为岳飞或者袁崇焕是 大官，所以杀死岳飞和袁崇焕体现了朝廷的反腐败决心，体现了苍蝇老虎一起打？当年魏忠贤把东林党的一些大官关押或者处死，这是否体现反腐败的决心，说明苍 蝇老虎一起打？搞国企私有化一些人侵吞了几百亿国有资产、某人被美国曝光家产，这为什么不打，难道是因为B唱红打黑就要打，难道是不符合自己意思的人才 打，符合自己意思的老虎再大也不能打？是不是老虎不是看他以前是不是大官，应该看他到底做了什么，如果说打了大官就体现打老虎的决心，那么魏忠贤杀了东林 党的大官、对他自己的小官奴才都袒护，他也成了反腐败的典型？ 当年打黑之时，公知律师认为，如果现在审判黑社会你不出来为他说话，那么有一天你也可能被打，保护黑社会就是保护你自己。那么现在薄被审判，因为按照你们的逻辑，保护薄熙来就等于保护你们自己，不是吗？你们为啥心口不一，不为他说话了？ 据公知逗士说阶级斗争是假的，根本不存在。请问，如果没阶级斗争，为什么文强黑社会害百姓之时，你们不为受害的百姓说话，可是重庆打黑你们就骂打黑，为文强和黑社会说话？ 公知逗士香港走狗报纸说，薄熙来模式就是大量政府债务，从银行贷款。请问，你们能拿出证据证明重庆政府债务在中国同等地方政府里算高的（早就揭露债务问题 是胡诌）？请问，你们支持诈骗的老板、房地产掠夺百姓、支持把国企给少数人、支持银行贷款给少数富豪、支持血汗工厂（血汗工厂在官方支持下压低工人待遇， 这些少给的工资待遇变成老板和外国资本家的利润，这就等于欠工人）这不是用抢劫的方法借了老百姓的债不还吗，你们改革开放既得利益者欠了老百姓这么多债不 换咋不说？薄贷款为百姓搞廉租房等福利好，还是你们改革极右分子用抢劫的办法欠普通百姓的钱好？请问，薄政府贷款为百姓搞民生工程，而你们政府借债支持富 豪（温强迫银行贷款给私营企业），谁好呢？ 薄如果为了腐败，他为啥不专门帮富豪贷款，却政府借钱给百姓搞民生工程？资本主义不让资本家多 交税、不让政府借债之后核销是最反动的，因为资本家不缴税、政府不借债就没钱给百姓搞福利，老百姓没福利才能被逼迫去拿低工资给百姓打工；而借债搞赤字为 百姓搞福利就等于为百姓从富人手里拿钱，因为借债给百姓盖的房子都是实物，货币怎么变化都不会失去，借债如果被核销就等于让富豪手里的钱贬值。所以资本主 义国家搞财政平衡的政府最反动，等于反对让富豪缴税给百姓高福利。 公知逗士说自己是为了法治和程序。为什么文强时代黑社会横行你们不出来为被文强和黑社会坑害的普通百姓说话，打黑之时你们却为黑社会鸣冤叫屈？文强和黑社 会被审判的时候，公知逗士为文强和黑社会辩护，理由是“反对公权力”，那么现在公权力审判他了，你们为啥不像为文强黑社会辩护那样为他辩护？ 公知和民晕等等都是号称反共的，为什么现在一致拥护中央审B，难道你们本来就是五毛，你们是假反对派？公知民晕说“GCD不民主，不代表民意”。那现在民间有很多支持B的，那么现在GCD审B是不是不民主不代表民意，B代表民意，是民主呢？ 公知逗士说因为B是大官，现在骂B就是为民请命，支持B就是五毛官方走狗。请问公知逗士，多尔衮死后被顺治皇帝定罪剥夺爵位之后，一些人大骂多尔衮，那么这些人是为民请命还是顺治皇帝的走狗？ 当年打黑之时有南方系等很多官方媒体反对鸡蛋里挑骨头的监督、法学专家监督、所有审判程序都公开可以在官方媒体和网络上监督和反对，公知逗士却说打黑“违 反程序不合法”，那么现在审判B根本没有那么多官方媒体反对并监督、不让为他说话，你们为啥不说违反程序不合法？审判反私有化的赵东民、通钢工人、审判四 人帮，没有官方媒体和权贵反对，公知逗士不说违反程序违法，那么打黑时期那么多官方媒体和权贵监督，为什么就是违反程序违法，按照你们对对审判赵东民和通 钢工人的态度，重庆打黑应该是符合程序合法的呀？ 公知逗士说B犯罪主要是搞文革、违反程序、反人类、法西斯专政等等，而现在官方说B“贪污受贿滥用职权”，那么是不是说明现在官方定的罪名是假的？当年开人大之时某大官说B主要错误是搞文革，那么现在又说他是贪污受贿，他们之间相互打脸，到底谁说的是真的? 公知逗士大都支持官方审判B,很相信官方的说法。既然你们相信官方，是否你们认为官方对89那些人的定罪你们也认同呢？为啥官方对文强和89那些人判刑，你们就反对 ，审判B，你们就支持？你们支持党中央，那应该支持官方对89和其它逗士的判刑。你们认为呢？ 有人说，你看B被打了，你们别支持宪法牌子了，你们赶紧帮助政改极右派去推翻牌子吧，你们闹吧。有些人是极右的走狗，他很喜欢左派群众无理智的脑，正好让 他主子找到借口打击左派群众。大家应该学李登辉和民晕，被打了还是按部就班该隐藏的隐藏，这样极右主子很难分辨，搞得他们草木皆兵。如果说B被打就要大闹 给对方找到借口，那当年89被打之后为啥很多党内外极右分子都装作顺从的样子隐藏起来，他们不去拼了？ 中华人民共和国宪法规定一切权利属于人民，因此发动群众运动让群众参与司法就是宪法的规定，反对群众运动为少数黑社会外国人说话才真正违反了我宪法。所谓 司法独立就是有钱人雇佣很多好律师为自己辩护，下岗职工农民工没钱雇佣好律师，这法律表面上看起来是不能干预，实际等于中外大资本家和法律精英控制了司 法，等于司法倾向于有钱人。中国宪法规定一切权利属于人民，也就是国家必须为大多数人服务，所以司法独立违反宪法是反动的，唱红打黑发动群众符合宪法是合 法的。那些反对打黑的被少数有钱人雇佣，多数没钱的、被黑社会害的普通百姓没钱雇佣他们，他们不会为被害的多数百姓说话，因此反对打黑就是违反宪法的反民 主行为（要不让重庆百姓投票？百姓就是陪审团） 事情的本质是：因为权贵搞私有化市场化改革为自己和西方老板侵吞了国有资产，这些侵吞的国有资产在现在红色宪法牌子下不合法，必须搞政改推翻宪法才能让腐 败财富合法。搞政改需要国家搞得不好怨声载道，然后把现在市场化私有化改革造成的恶果说成是红色宪法共产党牌子造成的，然后让有钱大老板雇佣一些公知逗士 装作反对派大骂牌子（不骂造成问题的市场化）之后上面配合装作被迫同意推翻牌子。政改的条件是必须把国家搞烂制造问题，B打着红牌子搞得很好得到百姓拥 护，这样搞下去国家好了政改失去理由，也显得某些人无能，因此B就被犯罪了。 一些人要把共产党改造成精英政党，极右精英人数少，他们压迫 老百姓的办法是不让老百姓团结起来对普通百姓分而治之（他们自己不出面用黑社会等办法对老百姓），B发动群众等于让老百姓组织起来使老百姓比黑社会和精英 组织的力量大，这等于断了他们压迫的根，B能不被犯罪？资本主义极右市场化就是为中外大老板服务的，上面的大官不能动用政府力量公开去为大资本家服务，因 此有时候政府不便出面为资本家服务的时候就排除黑社会（比如拆迁抢夺土地），因此你打黑就等于破坏市场经济，黑社会是市场经济的重要支柱；人家政改也必须 要黑社会出动小弟装作百姓上街，你打黑不等于要人家的命？总之，他被打主要是因为他为普通百姓做事，动了中外大资本家私有化改革开放的根！（以后他们不会 公开谈政改了，以后会更忽悠，比如嘴上不停的左，然后另一个偷偷的不停的右，之后逗士公知会到处大骂红色，这样内外配合暗中搞极右，还能让人认为是红色执 政） 蒋介石发动412反革命政变认为可以吓住共产党，可是共产党从此认清了蒋介石反而更加强大，最后推翻了蒋介石，所以革命群众不会被吓死，反而涌现出更多的 革命者，蒋介石也失去了人心。如果不发生412，蒋介石以左派面目还可以欺骗更多群众。蒋介石认为自己很强大，但是他412反革命就失去了民心，这是他失败的根源！
|
|
|
|
|
 | |
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回复热帖 |
|
|
|
|
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2012: | 兵荒马乱頌太平,棺材板上描金凤 | |
| 2012: | 斧头党替李立三配六姐妹妻子，长征中毛 | |
| 2011: | 铁流：中苏特别条约曝光 空前可耻 | |
| 2011: | 中共北方局劉少奇一手策劃七七事變 | |
| 2010: | 落基山人: 毛泽东与刘少奇的分歧到底在 | |
| 2010: | 为巴结校长蒋介石，戴笠多次路口为蒋送 | |
| 2009: | 毛泽东专用特供烟 保密到骇人听闻 | |
| 2009: | 刘青山张子善是加快公有制主要原因 | |
| 2008: | 离婚率爆增的5大原因 | |
| 2008: | (小小说) 缤纷的落英 | |
