这个判决，可以说围绕着一封信，而且岳云、于鹏、孙革、僧泽、智浃的罪行百分百都是这封信直接导致的。

为什么这封信会引起这场轩然大波，那就不能不提王俊的“告首状”。

这是这个状纸的全文：

左武大夫、果州防御使、差充京东东路兵马钤辖、御前前军副统制王俊
王俊于八月二十二日夜二更以来，张太尉（按指张宪）使奴厮儿庆童来请张俊去说话。俊到张太 尉衙，令虞候报复，请俊入宅，在莲花池东面一亭子上。张太尉先与一和尚何泽一点着烛，对面坐地 说话。俊到时，何泽一更不与俊相揖，便起向灯影黑处潜去。俊于张太尉面前唱喏，坐间，张太尉不 作声，良久，问道：“你早睡也？那你睡得着。”
俊道：“太尉有甚事睡不着？”
张太尉道：“你不知自家相公（按即岳飞）得出也？”
俊道：“相公得出那里去？”
张太尉道：“得衢、婺州。”
俊道：“既得衢、婺州，则无事也，有甚烦恼？”
张太尉道：“恐有后命。”
俊道：“有后命如何？”
张太尉道：“你理会不得。我与相公从微相随，朝廷必疑我也。朝廷教更番朝见，我去则必不来也。”
俊道：“向日范将军（按指范琼）被罪，朝廷赐死，俊与范将军从微相随，俊元是雄威副都头，转至正使，皆是范将军兼系右军统制、同提举一行事务。心怀忠义，到今朝廷何曾赐罪？太尉不须别生疑虑。”
张太尉道：“更说与你：我相公处有人来，教我救他。”
俊道：“如何救他？” 张太尉道：“我遮（这）人马动，则便是救他也。”
张俊：“动后，甚意思？”
张太尉道：“遮里将人马老小尽底移去襄阳府不动，只在那驻扎，朝廷知后，必使岳相公来弹压抚谕。”
俊道：“太尉不得动人马。若太尉动人马，朝廷必疑，岳相公越被罪也。”
张太尉道：“你理会不得。若朝廷使岳相公来时，便是我救他也。若朝廷不肯教岳相公来时，我将人马分布，自据襄阳府。”
俊道：“诸军人马，如何起发得？”
张太尉道：“我虏劫舟船，尽装载步人老小，令马军便陆路前去。”
俊道：“且看国家患难之际，且更消停。”
张太尉道：“我待做，则须做，你安排着，待我教你下手做时，你便听我言语。”
俊道：“恐军中不服者多。”
张太尉道：“谁敢不服？”
傅选道：“我不服”（按，傅选原未在场，此处当有脱误。）
俊道：“傅统制慷慨之人，丈夫刚气，必不肯服。”
张太尉道：“待有不服者，都与剿杀！”
俊道：“这军马做甚名目起发？”
张太尉道：“你问得我是。我假做一件朝廷文字教起发，我须教人不疑。”
俊道：“太尉去襄阳府，后面张相公（按指张俊）遣人马来追袭，如何？”
张太尉道：“必不敢来赶我。设他人马来到遮里时，我已到襄阳府了也。”
俊道：“且如到襄阳府，张相公必不肯休，继续前来收捕，如何？”
张太尉道：“我有何惧？”
俊道：“若蕃人探得知，必来夹攻太尉。南面有张相公人马，北面有蕃人，太尉如何处置？”
张太尉冷笑（道）：“我别有道理：待我遮里兵才动，先使人将文字去与蕃人，万一枝梧不前，教蕃人发人马助我。”
俊道：“诸军人马老小数十万，襄阳府粮少，如何？”
张太尉道：“这里粮尽数着船装载前去，鄂州也有粮，襄阳府也有粮，可吃得一年。”
俊道：“如何这里数路应副钱粮尚有不前，那里些少粮，一年以后，无粮如何？”
张太尉道：“我那里一年以外不别做转动？我那里不一年，叫蕃人必退。我迟则迟动，疾则疾动， 你安排着。”
张太尉又道：“我如今动后，背嵬、游奕服我不服？”
俊道：“不服底多。”
（张太尉）又道：“游奕姚观察、背嵬王刚、张应、李璋服不服？”
俊道：“不知如何。”
张太尉道：“明日来我遮里聚厅时，你请姚观察、王刚、张应、李璋去你衙里吃饭，说与我遮言语。说道：张太尉一夜不曾得睡，知得相公得出，恐有后命。今自家懑（们）都出岳相公门下，若诸军人马有言语，教我怎生制御？我东西随人，我又不是都统制，朝廷又不曾有文字教我管他懑，有事都不能管得。”
至三更后，俊归来本家。次日天晓，二十三日早，众统制官到张太尉衙前，张太尉未坐衙。俊叫 起姚观察于教场内亭子西边坐地。
姚观察道：“有甚事，大哥？”
俊道：“张太尉一夜不曾睡。知得相公得出，大段烦恼，道破言语，教俊来问观察如何。”
姚观察道：“既相公不来时，张太尉管军，事节都在张太尉也。”
俊问观察道：“将来诸军乱后如何？”
姚观察道：“与他弹压，不可教乱，恐坏了遮军人马。你做我复知太尉，缓缓地，且看国家患难面。”
道罢，各散去，更不曾说张太尉所言事节。
俊去见张太尉，唱喏，张太尉道：“夜来所言事如何？”
俊道：“不曾去请王刚等，只与姚观察说话，教来复太尉道：‘恐兵乱后不可不弹压。我游奕一军钤束得整齐，必不到得生事。'”
张太尉道：“既姚观察卖弄道，他人马整齐，我做得尤稳也。你安排着。”
俊便唱喏出来，自后不曾说话。
九月初一日，张太尉起发赴枢密行府，俊去辞，张太尉道：“王统制，你后面粗重物事转换了著， 我去后，将来必不共遮懑一处，你收拾，等我叫你。”
重念俊元系东平府雄威第八长行，因本府缺粮，诸营军兵呼千等结连俊，欲劫东平府作过，岁时 俊食禄本营，不敢负于国家，又不忍弃老母，遂经安抚司告首。奉圣旨，补本营副都头。后来继而金 人侵犯中原。俊自靖康元年首从军旅，于京城下与金人相敌斩首，及俊口内中箭，射落二齿，奉圣旨，特换成忠郎。后来并系立战功，转至今来官资。俊尽节仰报朝廷。今来张太尉结连俊别起事，俊不敢负于国家，欲伺候将来赴枢密行府日，面诣张相公前告首。又恐都统王太尉（按，指王贵）别有出入，张太尉后面别起事背叛，临时力所不及，使俊陷于不义。俊已于初七日面复都统王太尉讫，今月初八日纳状告首。如有一事一件分毫不实，乞依军法施行。兼俊自出宫以来，立到战功。转至今来官资，即不曾有分毫过犯。所有俊应干告敕宣札在家收存外，有告首呼千等补副都头宣缴申外，庶晓俊忠义，不曾作过，不敢负于国家。谨具状披告，伏候指挥。

王明清：《挥麈录余话》卷二《王俊首岳侯状》（以 《金佗稡编·张宪辨》及《建炎以来系年更录》卷一四三，绍兴十一年十二月癸巳条下引文校正 ）。
中间牵带着傅选的两句，与当夜无关，很可能是王俊告状前先和几个人交了底，写状纸时傅选大约在场，说了句话，就混在了状纸内。

IV

岳飞一案，王俊的告首信起了关键的作用，岳飞之死可以说主要原因可以归结于此信。而之后其他人行为，包括高宗赵构、张俊、秦桧，大都是对这封信的直接反应。

朝廷接到状纸后，高宗震惊之余令张俊收押张宪，张俊接下来审讯张宪，张宪供出了岳飞，高宗随即下令把岳飞、张宪收押在大理寺，顺藤摸瓜陆续收押了更多的人，也审出了几个相关和不相关的罪状，两个半月后结案，大理寺向高宗汇报，赵构作出批示。

秦桧呢？
秦桧就在那看着。
秦桧虽然不堪，但军中的事是不掺和的，他也掺和不进去，那是高宗赵构的领地。高宗对军人忌讳，但对文人掌握军权更是忌讳，对大臣张浚在军中的威信就公开表示不满，实在是以怨报德，因为张浚最初能在军中建立威信，正是平定苗刘军事政变，救出赵构才取得的。

岳飞这一案若想理清楚，首先要把几个时间和地点说明白。

绍兴11年8月8日，枢密副使（大致相当国防部副部长）岳飞在临安被免职。
之前张俊已经下令要轮流召见岳家军高级将领，鄂州军主将权都统制王贵是第一个，张宪是第二个。此时王贵已经离开鄂州，去镇江见枢密使张俊。此时在鄂州大营，张宪临时主持军务。王俊在告首信中谈到他之后也会被召见，而且曾有打算在召见时告发的。

8月22日，鄂州军营中张宪召见王俊，这次会面的经过就是王俊状纸的主要内容。

9月1日，张宪离开大营去镇江。

9月7日王俊见王贵，应该已经说明此事。王贵让他写出来，这才有9月8日的状纸。
据说是先送递给湖北路转运判官荣薿， 但他不敢接 —--- 南宋初的文官，甚至连皇帝，都是有些怵武将的。只有一个例外：张浚。张浚杀了几个高级将领，王俊信中的范将军范琼就是一个。

9月8日王俊的状纸送往临安（王贵申奏朝廷，并没有任何证据所谓秦桧死党林大升介入），也又可能也同时送往镇江，以当时急递的水平，大约都需要10天左右才到，所以在18日左右到京城，朝廷震动。赵构立即下令在镇江的张浚逮捕张宪，同时也会调王俊等人（似乎包括姚政、傅选、庞荣）入京调查·对证。

普通人即使是骑马，行军速度也要慢的多，张宪到镇江应该是9月20日以后，如果首告信也同时送往镇江的话，此时张俊已经收到状告信，张宪一到直接下狱。

10月张俊把审讯的结果送到了京城“张宪供通，为收岳飞文字后谋反，行府已有供到文状”。高宗随即下旨：“下岳飞、张宪大理狱，命御史中丞何铸、大理卿周三畏鞫之。”这都应该是10月13日。

10月13日岳飞被捕。实际上从这一天起，岳飞已经死定了。