薄 一 波 遺 囑   

中央政治局接獲薄一波病情惡化通知後，曾由中辦、中組部、中央老幹部局組織班子，專職就國家黨政方針、政策、工作和發展，聽取和徵求薄一波的意見。從去年十月二十日至今年一月六日，薄十九次談話，其中包括與胡錦濤、溫家寶、吳邦國、萬里、宋平、喬石、江澤民及部分元老子女，探望薄一波時的交談。十九次談話，時間長達二十一小時二十分鐘，記錄稿七十七張，近五萬字。經整理後，約有八萬零七百多字，題為《薄一波同志就若干戰略、方針、政策的建議和意見》，內部又稱《薄老的遺囑》,部分內容如下：

“建國五十七周年，還不能體現社會主義制度優越性，這會給人民帶來失望、挫折感，至少我們不能說社會主義社會制度已經成功了。如果不能解決好社會主義社會制度優越性、人民不能享受到社會主義社會制度優越性，我們的黨就會失去號召力、凝聚力，喪失執政的基礎，就會面臨亡黨亂國的危機。歷史正反經驗教訓，千萬不能遺忘，不要害怕反思。建國以來，走過一程不算短的曲折道路，付出的代價是沉重的。文化大革命的幾年，把國家搞到人憤天怒、亡黨亡國崩潰邊緣。我還是堅持把文化大革命這段沉痛、浩劫歷史，讓年青一代了解，這是共產黨的重大過失，最後也是共產黨做出了歷史性糾正。沒有不犯錯誤的政黨。共產黨不屑隱瞞自己的錯誤和過失，這才是馬克思主義的立場。”

“黨內對毛澤東一生評價，長期有分歧。我們老的一代，對毛還是有迷信，怕對毛再評價，會影響黨的歷史，會影響老一輩的歷史地位和功績，會影響黨內團結，這不是唯物主義者應有的態度。毛澤東一生功過是不能篡改的；要把個人和政黨區別開。現在是時候，把五十年代、六十年代、文化大革命檔案逐步開放，讓人民知道。毛澤東不是馬克思主義者，毛澤東生前多次說自己是封建主義的叛逆者、農民運動造反者，是鬥爭領袖。事實上，稱毛澤東是偉大的馬克思主義者，偉大在什麼地方，他自己也不會相信。小平、陳雲、彭老（按：指彭真）多次在會議上說：毛澤東身上封建主義殘餘很濃，是個農民革命家。說毛澤東為偉大的馬克思主義者，也有很多違心成分的。建國後，把鬥爭作為內外路線，搞到亡黨亡國的局面，這段歷史留給下一、二代作結論。”

“現在看來，共產黨的執政地位不能說鞏固。搞改革開放是正確的，不改革、不開放，不確立以經濟建設為中心，可能已經亡黨亡國了。改革開放二十多年來，暴露一個同樣致命的問題：執政黨自身建設解決不好，就會失去人民群眾的擁護，人民群眾就會要求共產黨下台。”

“立黨為公、以民為本，可以理解是共產黨和共產黨幹部權力來自憲法規限，是人民賦予的。現在，黨組織、政府部門濫權、越權、特權、侵權，情況十分嚴重、十分普遍，引起社會、人民群眾的義憤。執政黨如果不能正確處理好權力和權力受到制約，這個政黨就會腐敗、變質，直到亡黨。”

“黨內瀰漫着講假話、講空話、講大話。瀆職、失職，是有法可依追究的，有規可依處理的，為什麼要放縱？省長、部長、中央委員，在法律面前是沒有特殊的，在黨紀、規則面前，是沒有特殊地位的。黨內等級觀念、特權意識，是阻礙國家發展進步和構建和諧社會的。”

“看了多份文件，披露：一年全國公費揮霍三千多億元。一個省揮霍四百多億元（編者按：廣東省二零零五年公費揮霍四二一億元），要比歐盟任何一個國家的公費開支高三、四倍，這是侵吞國家資產，掠奪人民財富的行徑，是製造亡黨亂國，靠會議上講、文件上警告，是難以改變的。”

“陳良宇問題被揭發，是對的。為什麼他能在上海搞獨立王國？三百多封舉報信，為什麼被打入冷宮？監督機制到哪裡去了？組織部、紀委、書記處、中央政治局的作用呢？我建議：中央政治局成員就陳良宇事件做出反思。失敗、亡黨，都出在內部的變化。”

薄一波和薄熙來、習近平、周小川的談話:“你們是老一輩的後代，身上有優越感。社會上對你們有不少看法、評議，還是中肯的。你們要到社會上和人民打成一片，接受人民的考核，千萬不要靠吃父母一輩的老本。”

   一月六日，薄一波口述一封致胡錦濤暨中央委員會的信，全文一千二百多字。

“錦濤同志、中央委員會：我快走完人生，有一件憾事：不能看到台灣回歸、祖國的統一。有二件心事：國家還有三千多萬百姓處於貧困；黨內腐敗狀況還是十分嚴峻。共產黨有責任。”