只對外賓開放和“華人與狗不得進入”兩張牌子有啥不同

首先定義一下， 外賓是什麼東西。 外賓當然就是客人， 小的時候家裡來客人經常是好東西讓給客人吃。  當時物資貧乏，小孩子嘴饞，但是還是乖乖地等客人吃完了才能吃剩下來的。 現在長大了沒有覺得父母歧視自己。  

 毛澤東時代中國的朋友都是亞非拉窮國， 中國人在他們面前絕對沒有心理上的自卑感，拿出一點好東西招待他們中國人並不覺得屈辱。 即便是蘇聯老大哥來了，幫助中國人搞建設，勞動之餘參觀故宮不准大家進去的地方，中國人不會覺得屈辱， 因為蘇聯包括斯大林，他不喜歡毛澤東，但是對毛澤東還是很佩服的，當時幫助中國也是盡心盡力。這樣的客人招待起來並沒有屈辱的感覺。美國人重返中國那是鄧江豬的年代， 不是毛澤東的時代。

 但是，另外一種情況，當年湯恩伯手下的軍隊闖入老百姓家裡，用槍逼着你家裡人把好吃的拿出來招待中央軍。  或者， 土匪來了一邊磨刀子， 以便吃你家的東西，還不准你吃，你會不會覺得屈辱？ 租界是什麼？ 那就是中國政府打仗失敗了，把自己的土地上劃出一塊地方， 洋人可以橫行無忌，中國人是要乖乖地受欺負的，那個華人與狗不得進入的牌子就是時時刻刻提醒中國人，你是失敗者，無權享受公園的。 這同美國種族隔離年代，黑人被歧視是一樣的。

 前邊說過，為啥牌子上明明寫着“華人與狗不得進入”，買辦們非要睜着眼睛說沒有？ 看看他們的解釋就知道了，西方狗的待遇很高，不讓狗進入不算歧視 。 這才是關鍵。 相信， 好多台灣朋友的祖輩曾經是買辦，在上海灘享受着比其他國人高級的待遇， 還可以代替洋人欺負自己的同胞，同時，他們有嚴重的逆向種族歧視， 在他們心中，很是會很自己沒有托生為西方家裡的哈巴狗， 換句話說，他們可能自己就幻想自己是洋人的狗了，所以， 看到華人與狗不得進入的牌子，就認為合情合理。

最後提醒右派，你可以對華人與狗不得進入的牌子感覺很榮耀，但是請你不要否認這個牌子的存在。