香椿樹

歷史事實：長春城中的蔣軍與城外的共產黨怎樣對待難民的

這是抄來的，花和尚， 你先說餓死30萬咋算出來的，再說殺民養軍的命令是不是蔣介石下的，然後再分析一下，給老百姓留3個月的糧食了嗎？

長春圍城，應該從一九四八年四平街被解放軍攻下因而切斷了長春外援的三月十五日算起。到五月二十三日，連小飛機都無法在長春降落，一直被封鎖到十月十九日。這個半年中，長春餓死了多少人？
     圍城開始時，長春市的市民人口說是有五十萬，但是城裡頭有無數外地湧進來的難民鄉親，總人數也可能是八十到一百二十萬。圍城結束時，共軍的統計說，剩下十七萬人。

     你說那麽多「蒸發」的人，怎麽了？

     餓死的人數，從十萬到六十五萬，取其中，就是三十萬人，剛好是南京大屠殺被引用的數字。

    龍應台完全不知道，最後的「現象」根本不是單純的饑民問題，而是國民黨蓄謀發起的「饑民戰」。我立刻亮證據給你看。根據「長春文史資料」一九八八年第二輯的調查∶

     長春守軍為減輕城內糧食奇缺的壓力，還採取了殘忍的「殺民養兵」和「逐民出城」的政策。他們規定一個警察要趕走八人，一個保長要趕走八家，將市內饑民、乞丐和開釋之犯人，均大批地驅趕出城外。

    在共產黨這邊，一下子冒出「饑民戰」，不得不妥為應付，也需要時間解決。我們看看共產黨這邊當事人的回憶∶

     敵人驅使大量市民出城，造成十餘萬市民妻離子散，家破人亡。僅在我師正面就湧出數萬難民。兵團指示，立刻把難民收容，轉運到解放區就近 安置。我師方向的卡哨是難民出口之一。我民運部門協同雙陽、伊通、懷德等縣委、縣政府，轉運疏散，經過十幾個晝夜，才把難民疏散安置下來。

    從「殺民養軍」到「逐民出城」

    可見情況是國民黨方面造的因，即「殺民養軍」、「逐民出城」，弄出個爛攤子讓你收。國民黨搶糧食，經過如下∶

     頒布了「戰時長春糧時管制辦法」，其中規定市民只准自留三個月的口糧，其餘的糧食按議價賣給市政府，「以供軍需」。居民中如有抗拒不交或隱匿不賣者，一經查獲，除沒收糧食外，還要按軍法懲處。於是，城內居民的糧食被「管制」起來，統一分配，搜括殆盡。

    悲劇發生，總要找「原因」，據當時國民黨第一軍頭鄭洞國的回憶∶

     ［蔣介石］在電報中除了用好言撫慰我們以外，仍是要我們無論如何要堅守住長春，等待他派大軍前來救援。在給我本人的電報中，蔣先生還特別命令我將長春城內人民的一切物資糧食完全收歸公有，不許私人買賣，然後由政府計口授糧，按人分配，以期渡過眼前難關。

    結 果呢？蔣介石一籌莫展，根本派不出救兵來。一旦「殺民養軍」的戲碼用到盡頭，「逐民出城」的戲碼就出來了，最後的悲劇證實了兩點∶第一、 你蔣介石根本不該守長春孤城；第二、你蔣介石根本無力救長春孤城。是你決策的錯誤，責任攸歸，一清二楚。「原因」在此，可是我們無知的龍應台不知道，她只 會看「現象」。「現象」就是共產黨不對，這就是「大江大海一九四九」這部書的方法架構，這麽頭腦不清的人，居然還要寫書呢。

    ■長春非死守之地，根本不該守，結果造成圍城慘劇。

    □這當然怪蔣介石的頭腦不清。死守孤城的作用只為了面子、一時的面子。

    ■國民黨文宣作品，有「蔣總統在軍事上的豐功偉業」這類主題呢。

    □ 在軍事上，守長春是笑話，懂軍事的人都知道是戰史中的笑柄。並且，從戰史中，我們還可領教「饑民戰」的伎倆。凱撒（Caesar）書中記 錄∶公元前五十二年，蠻族守阿勒西亞（Alesia）城，即驅出城中老弱，到羅馬軍前，乞求一飽。凱撒拒絕收容饑民，因為他看出了這是敵人搞出來的「饑民 戰」。

    該看「蕭勁光回憶錄」

    還有共產黨那邊的，也要看。據「蕭勁光回憶錄」，特別指出國民黨的難民戰術∶

     他們將骨瘦如柴的長春市民，成群結隊地驅趕出來。這對我部隊壓力很大。我們既要執行封鎖任務，又要維護人民群眾利益，既要粉碎敵人惡毒的陰謀，又不能讓成千上萬的百姓餓死。這是一個非常複雜的政策問題。

    共產黨設立了一個「難民處理委員會」∶

     在前沿和後方設置了大大小小的難民收容所數十個，有計畫地收容難民、疏散難民。開始，我們工作缺乏經驗，給餓苦了的群眾吃飯沒有限制， 結果有些群眾在久餓之後突然進食過多，胃腸負擔不了，脹死了。接受教訓，以後收容的難民就先吃兩天稀飯，逐漸增加飲食，避免了類似情況的發生。對收容的難 民，及時的疏散到各地去，有的單位還利用難民回去做偵察或瓦解敵軍的工作。圍城期間，難民委員會共發放了四千噸救濟糧，六億元救濟金及五百斤食鹽。為了救 濟長春市的難民，減輕當地解放區群眾的負擔，我們的戰士迅速自覺地開展每人每月節約一斤糧的運動。