吴国以泰伯仲雍的礼让和义举而立国，吴氏以阖闾与季札的礼遇与义行而有传世美谈。而夫差失国，只因任由心性无礼无义，导致自己吃不开而亡人亡国，而非放走勾践

　　有人说，春秋无义战，其实并非如此。吴国攻入楚国称霸诸侯的两位重要人物是伍子胥和孙武，伍子胥是楚国人，与楚王有仇，所以吴王阖闾伐楚成功，而且是义行。而孙武是齐国人，但与齐王无仇，夫差伐齐，即使成功，也是无义可言。

　　夫差即位后打败勾践，是为父报仇，可算为一次“义举”，但之后，夫差四次伐齐，三胜一败。在第一次伐齐并获胜之后，又做出一系列的无礼举措---什么征百牢，烧城门等等。最后一次伐齐之前，夫差的无礼无义之举是让伍子胥自杀。夫差因伍子胥把自己儿子留在齐国而让伍子胥自杀之后，从海上伐齐，失败而归。

　　在这最后一次伐齐失败的两年后，夫差与晋国会盟于黄池。

　　而晋国在吴王寿梦时期曾派使臣教吴兵车战法，使吴国逐渐强大，应该是有恩于吴国的，夫差与晋国争锋，什么“于周室我为长”，可谓无义又无礼。如果夫差认为此时的吴国强于晋国（且不谈在海上攻齐失败的事），但念及当年寿梦时代的往事，而谦让于晋国，强者施礼，漂亮非凡，可谓有礼有义。最初是泰伯让位，之后有季札让王，这次该夫差让出霸名，这应该可以使夫差成为千古佳话。但是夫差没做到这一点。

　　有人说，夫差失国是因勾践吃人屎尝猪胆睡柴草的阴谋，其实，夫差放走了勾践十一年之后，在与晋国争霸（口头上的仪式上的伯霸之位而己）之时，勾践攻陷吴国都城，从这里开始，勾践己经举起了反吴的大旗，就算在过去的十一年里，勾践用了文种的所谓灭人国的九种阴谋，但到了这个时间，吴越之间，己经无任何阴谋可言了。什么都己经明朗化了，剩下来的就是实力的较量了。在这之后，如果吴国还不能战胜越国，就不能说是越国的阴谋在起作用，只能说自己培养不了自己的实力 ----这是一种当然的无能。

　　有人说，夫差失国在于穷兵黩武，其实这也是借口与遁辞。战争，打败了可以使自己削弱，打胜了，可以越战越强，可以获得战利品（大量的各种物资），使自己更强大，从那之前之后的历史看，楚国的扩张，齐国的扩张，晋国的扩张，秦国的扩张，从来没人说他们穷兵黩武，只有越战越强，越战获得的物资越多，越战越有实力。

　　而夫差在放走勾践之后的十一年里，打了如此多的胜仗，所得如此多的战利品以及战略物资和战略要地，却没有使自己的实力得到加强，这只能如某人所说夫差“贪功名而不知利害”，最后，勾践第一次攻下吴国国都，四年后，越国第二次打败吴国（笠泽之战）。

　　在勾践第一次攻入吴国国都之后九年的时间里，如此长的时间，夫差再也没有发动对外的征战，说夫差穷兵黩武是说不过去的。而这九年里，夫差都无法再次培养起实力抗衡越国，直到越国第二次轻易地攻入吴国国都，围困吴国国都三年，使夫差做了三年的囊中之物，以消勾践在吴国为奴为仆三年之耻，使夫差在被围困的国都里（其实就是监狱里，只是狱友之间的关系比较亲密和睦而己）受尽苦难之后，才拿下吴国国都。

　　可见，无礼无义的举措，即使有九年的时间，也无法培养出自己的实力 ---- 因为无礼无义，伍子胥死了，孙武的心也凉了，再加上无礼无义，伍子胥第二以及孙武第二包括各国才俊也不再会来，国家内部诸事搞得不好，实力自然不长只消，只剩下“智力孤危，战败而亡”。

　　----------------------------------------------------------------------

　　关于夫差放走勾践的十一年后，勾践攻入吴国的情况

　　吴太子友闻越军来攻，即率兵至泓上（今苏州西南郊）抵御。太子友深感实力不足，主张坚守待援，火速请夫差回军。吴将王孙弥庸既轻视越军，又见越军中有其父被越俘获时所丧之旗，急欲为父报仇，不听太子友指挥，擅自率5000人出战，吴将王子地亦领兵相助。六月二十日，吴军击败越军先锋部队，俘畴无余、讴阳。次日，句践率主力到达。吴军诸将因初获小胜而骄傲轻敌，企图乘越军远道跋涉而疲惫之时将其击败，乃留王子地守城，余皆出战。越军士气高昂，句践挥军猛攻，大败吴军，俘太子友、王孙弥庸、寿于姚等将。二十二日，越军乘胜进入吴都，焚姑苏之台，缴获大批物资。

　　夫差在黄池与晋争盟正酣，得知越军袭破姑苏，太子被俘，遂以武力胁迫晋国让步，急忙回师。吴军长期远征，人困马乏，加之国都失守而军心涣散。夫差料反击越军无胜利把握，于回师途中派太宰伯嚭携厚礼向越求和。句践鉴于吴军精锐尚在，乃允吴议和，班师回国，伺机再战。

　　越灭吴后，将王室成员大批发配到边远偏僻之地。罗泌《路史?后记》记载：越灭吴，勾践流放了夫差仅存的三个儿子(吴姑蔑在与越人作战中被俘；吴亡前数年，夫差的太子吴友和王孙弥庸也一同被俘，流落到越国)。夫差的新太子叫吴鸿，在吴国国都被再次攻陷后，被流放到江西婺源。