编按：转发一封开国上将苏振华同志的子女对于总政宣传部关于苏振华百年纪念活动复信的回应信件。该信已经发给总政宣传部快一个月了，至今没有得到正式书面回应，对信中提出的几个问题也没有做出正式的答复说明。看看这封信，或者可以知道在文革已经结束了36年的今天，某些人在怎样制造事端，践踏党的传统，羞辱和贬低老一辈革命先贤。总政宣传部应该不会也不敢是始作俑者，在他们背后又是谁的无情无义之手？值得深思。
（以下是信的原文，未经信的撰写者同意，不准删除和篡改）
总政治部宣传部：
并请呈送总政治部主任 中央军委办公厅
贵部去年12月18日回复陆迪伦同志的信，经多日辗转后才于今年1月9日经海政编研室转送至我们手里。苏振华夫人陆迪伦同志现在沉疴在身，（肾癌晚期）病重住院，多次报病危，但她仍十分关心牵挂苏振华同志百年诞辰的纪念活动。作为苏振华同志的子女，我们认为对贵部的回复信须先做一个初步回应，以表明我们的态度和对贵部复信的质疑，现将我们的意见陈述如下：
1.关于提出举办苏振华同志百年纪念活动的起因，是因为苏振华同志的百年诞辰将即，依据中办发 1996（19）号文件《 中央办公厅 国务院办公厅 关于举办已故党和国家领导同志诞辰纪念活动的通知》以及此后逐渐形成的惯例来申报的。近年来有些功勋卓著的老同志不在上述文件所规定之列也举办了了百年纪念活动。对苏振华同志的百年诞辰按上述文件精神，举办应有规格的纪念活动，这本是苏振华同志作为杰出的党和国家领导人理应享受的公正而不容剥夺的政治待遇，也是在延续中央和国务院行之有年的对建党建军有过重大贡献的党和国家领导人缅怀追思的惯例，而绝非是我们作为苏振华同志的亲属子女向党中央、中央军委借父亲百年诞辰超越规范提出的不合理的过分要求。
我们认为贵部的回信中已明确拒绝按照中办1996（19）号文件对苏振华同志的百年诞辰举行应有规格的纪念活动，对该回信的内容和下达方式我们表示强烈的质疑。作为受党和军队多年教育培养的开国元勋的后代，本着对党和军队的荣誉负责的原则，我们认为，你们极为轻率的回复严重损害了苏振华同志的声誉，并在关心此事的社会公众中造成相当坏的政治影响。
2. 苏振华同志生前曾担任两届中共中央政治局候补委员、委员 ， 60年代就已进入中央军委担任军委副秘书长，逝世时为军委常委（这在开国上将中是比较少见的）、并长期担任海军党委第一书记和政治委员、粉碎四人帮后中央正式任命为上海市委第一书记。仅仅根据苏振华同志所担任过党内和军内的职务 ，他的百年诞辰有没有资格按照中央专门文件和业已形成的惯例举行应有的纪念活动？活动办不办和怎样办的问题，贵部仅以一纸简单含混的回信就做出了令人错愕的回复。我们不禁要问，这个答复，到底是贵部的决定？还是代表和得到了中央、中央军委的正式授权所做出的决定？看来你们的信是对2011年2月21日陆迪伦同志写给中央军委首长并请呈送胡主席的信的回应，那么请问是谁对这个决定负责并承担政治后果？我们认为贵部去年12月18日的答复是很不正常的、是十分轻率和不负责任的。 作为军级宣传部门，贵部应没有对党和国家领导人做出重新评价和决定政治待遇的权限。如果你们顺势把责任推搪到军委和总政的领导，我们强烈要求看到你们上报的有关文件和行文过程，要求把军委、总政领导人的具体批示、表态、研究过程和决定的内容向我们直系亲属公开。 在这个问题上，既然是对苏振华家属来函的回复，我们有相应的知情权以求信服。如果确有总政、军委领导的决定和批示，也务请将此决定如实上报中共中央政治局和军委诸位常委。理由很简单，苏振华同志不仅曾是海军和军委的领导同志，也身兼党中央政治局委员和上海市的党政职务，当年苏振华同志的讣告、盖棺论定的悼词和在人民大会堂举行的追悼仪式都是由中共中央、中央军委和国务院共同发布和举办，隆重的追悼大会由党中央、军委主席华国锋同志主持，所有中央和军委的副主席集体出席，中共中央副主席邓小平亲自致悼词，当时共和国的党政军、政协、各大人民团体、民主党派主要领导全数出席，可谓备极哀荣，后无来者。事隔三十三年后，一个总政治部下属单位竟然断然取消和降低中央审定的纪念规格，而且荒谬地提出“可由家属商其家乡举办小型纪念活动”，并妄指原因是由于他本人的“文革期间和其后一段时间所犯错误的性质和影响”。在中共中央、中央军委、国务院从未修正、撤销和否定对苏振华同志一生正式评价及悼词的情况下，一个军级宣传单位如此草率地、不负责任地否定中央的评价和中办的决定，这是当前中央提倡的“和谐社会”下党内和军内政治生活中极不正常的现象，除了在“人妖颠倒是非混淆”的文革混乱时期， 在我党我军的历史上都十分罕见。 老一辈的革命家为建党建军建国捍卫共产党的江山贡献了他们的一生，勤政廉洁，忘我奉献，即使工作犯有错误（人无完人孰能无过），也是瑕不掩瑜，丝毫无损他们高尚、辉煌的人生历程 ，他们是共和国丰碑上永远铭刻的英雄。而贵部的回复出现这样不妥当、不可理喻、以偏概全的失误，难道是当今构建和谐社会的主流中应当出现的不和谐音吗？对我党我军对历史上做出过卓越贡献、早已有定论的革命家，党中央从不会在祭奠和纪念活动时对他们随意进行轻率的、不负责任的重新“评价”、贬低甚至推翻和修改中央已做出的结论。我们认为贵部的这个所谓答复，违背了我党我军一贯的干部路线和光荣传统，也有违尊重亡灵、敬惜先辈的中华民族传统道德伦理，是无理无情无纲无常的冷血的、官老爷式的所谓答复。对这样的答复和做法，我们恕难接受，而且表示强烈的质疑和不满。
2.你们的复信中，以模糊的、含义暧昧不明的语言表达方式这样写道：“综合考虑苏振华同所作的贡献、以及文革期间和其后一段时间所犯错误的性质和影响”云云。请问你们这段“高论”到底是什么意思？所持的理论和事实根据又是什么？“错误”到底是谁给定的性？你们必须给予可靠的、令人信服的答复。
由中央政治局讨论审定的悼词对苏振华做出了公正的评价和结论，并在人民日报解放军报中央电视台等向全党全国人民公布。这个结论迄今从未被修正、否定和推翻过。如果不是你们在这个时间段、用这种方式挑起争端，关于苏振华同志的功过评价、贡献和所谓“错误”的问题根本不是我们要和贵部讨论的问题。但既然你们冠冕堂皇地在那妄谈这个问题，既然你们有了新的结论和评价，说明你们掌握了大量有关苏振华同志一生功过得失评价的新的事实和更多第一手资料，那我们就请你们拨冗另文或当面向我们做出明确解释说明。对小平同志的悼词如果你们另有异议，烦请你们上奏中共中央、中央军委及国务院撤销推翻已逝世三十三周年的苏振华同志的悼词，对他的一生重新调查、评价，重新结论，倘你们可以在振华同志百年诞辰前做到，我们对你们的答复或能接受，说不定还要感谢你们的宽大为怀，准许我们可以“商其家乡举办小型纪念活动”（顺便问一句，多小算你们规定的“小型”？）。
今天在这里不是讨论苏振华同志贡献和“错误”的适当场合，对于错综复杂的前海军领导班子中长期的矛盾和不同意见的争论存在着各种不同的看法和解释，历史的问题是需要认真的调查和研究的，好在历史是不容随意篡改和蹂躏的。苏振华由于他的早逝，已不能对于逝世后一些被人为有意扩大的所谓错误进行解释。真正的历史是由事实书写的。我们尤其希望知道的是，在文革初期就被打倒受尽了林彪、江青反革命集团迫害、复出后又和四人帮作了坚决抵制斗争的苏振华在文革中到底有什么错误？其“错误”的性质和影响又到底如何？，过去几十年党内军内发生过多少对政治人物动辄“定罪”和貌似铁板定钉的所谓结论，但是历史的风云却无情地洗刷淘尽了其中的偏见、诬陷、谬误和错判
苏振华同志在革命战争年代的功绩彪炳，用邓小平同志的一句话可以概括＂他是最能打仗的政委＂（出处是邓在冀鲁豫暨二野战史编辑会议上的讲话，）。解放大西南和在贵州作党政军一把手的工作不用说，党史地方史记载很全。海军现代化建设更离不了他的名字，从海军初创到收回旅顺基地，从五十年代海军与蒋帮的几次交手到临终前西沙备战，从核潜艇到战略导弹的规划、研究、对外谈判和研制，他的功绩是谁也抺煞不了的。 更值得一提的是文革中与四人帮的旗帜鲜明的斗争：74年抵制江青插手军队；75年给主席写信揭露江青阴谋；76年打倒邓的政治局会议毛泽东不让参加会议的只有二人，一是叶帅、二是苏振华；76年在粉碎四人帮前夕的积极且秘密准备工作中，苏振华是深得当时中央主要领导同志中老一辈革命家的信任，也是重要参予者之一，在抓捕四人帮之前，奉叶帅直接指示向时任副总参谋长王尚荣及北京卫戌区司令吳忠同志交待具体防卫任务的就是苏振华。；76年中央委以重任派苏振华率领中央工作组（江泽民同志当时也是中央工作小组成员之一）到上海解决四人帮余党、防止武装暴乱，及时稳定了上海形势，对在全国范围内彻底粉碎四人帮起到了关键性的作用。难道这就是苏振华文革所犯的错误吗？顺便提一句，当年小平同志第二次被打倒，无处看病，是苏振华顶着风险设法安排在海军总医院进行治疗。这也是文革错误吗？如果尊重历史，能够实事求是，请摈弃不实，还原真相。请不要人云亦云、听风是雨，请不要以偏概全，不求甚解。贵部想做出新的结论必须做一番认真严肃实事求是的调查研究。可惜的是，贵部所作为的已超出了贵部的职权范围。我们认为，你们很可能只知道苏振华的姓名，并不知道苏振华的为人，更没有认真的和实事求是了解他的历史功绩。他是一个对党忠诚的老党员，对工作极端负责的老战士，是一个生活朴素 、待人诚恳 、善良宽厚的老将军。无论是在军队还是地方得到了大多数人的好口碑。也是我们的好父亲。他不是一个贪功诿过的人。你们可以不按中央规定纪念他，但是绝对不准损害他的名誉。 如果你们不清楚历史的真实，还是不要轻易随意表态为佳。我们诚心的希望堂堂的总政宣传部在处理如此重大问题上不要这样草率失格！请你们不要再次让我们和我们周围的老革命后代和明察秋毫的社会公众失望。
这封信不是我们对你们回复的正式答复，只是请你们对我们提出的问题予以解释澄清，对于苏振华同志百年纪念活动办不办、怎样办，我们将考虑在适当时候及适当的方式向党中央及中央军委做出我们自己应有的表达。
最后，务请将此信转交总政主任及军委主要领导，这是来自前军委领导同志家属的请求，相信不会遭到漠视不理。并请尽快答复我们。如果得不到你们的回应，我们将在适当时间直接向中央主要领导同志及中央军委主要领导反映有关情况，这是我们的神圣权利。
此致
敬 礼
苏振华同志的子女直系亲属
