編按：轉發一封開國上將蘇振華同志的子女對於總政宣傳部關於蘇振華百年紀念活動覆信的回應信件。該信已經發給總政宣傳部快一個月了，至今沒有得到正式書面回應，對信中提出的幾個問題也沒有做出正式的答覆說明。看看這封信，或者可以知道在文革已經結束了36年的今天，某些人在怎樣製造事端，踐踏黨的傳統，羞辱和貶低老一輩革命先賢。總政宣傳部應該不會也不敢是始作俑者，在他們背後又是誰的無情無義之手？值得深思。

（以下是信的原文，未經信的撰寫者同意，不准刪除和篡改）

總政治部宣傳部：

並請呈送總政治部主任  中央軍委辦公廳

貴部去年12月18日回復陸迪倫同志的信，經多日輾轉後才於今年1月9日經海政編研室轉送至我們手裡。蘇振華夫人陸迪倫同志現在沉疴在身，（腎癌晚期）病重住院，多次報病危，但她仍十分關心牽掛蘇振華同志百年誕辰的紀念活動。作為蘇振華同志的子女，我們認為對貴部的回覆信須先做一個初步回應，以表明我們的態度和對貴部覆信的質疑，現將我們的意見陳述如下：

1.關於提出舉辦蘇振華同志百年紀念活動的起因，是因為蘇振華同志的百年誕辰將即，依據中辦發 1996（19）號文件《 中央辦公廳 國務院辦公廳 關於舉辦已故黨和國家領導同志誕辰紀念活動的通知》以及此後逐漸形成的慣例來申報的。近年來有些功勳卓著的老同志不在上述文件所規定之列也舉辦了了百年紀念活動。對蘇振華同志的百年誕辰按上述文件精神，舉辦應有規格的紀念活動，這本是蘇振華同志作為傑出的黨和國家領導人理應享受的公正而不容剝奪的政治待遇，也是在延續中央和國務院行之有年的對建黨建軍有過重大貢獻的黨和國家領導人緬懷追思的慣例，而絕非是我們作為蘇振華同志的親屬子女向黨中央、中央軍委借父親百年誕辰超越規範提出的不合理的過分要求。

我們認為貴部的回信中已明確拒絕按照中辦1996（19）號文件對蘇振華同志的百年誕辰舉行應有規格的紀念活動，對該回信的內容和下達方式我們表示強烈的質疑。作為受黨和軍隊多年教育培養的開國元勛的後代，本着對黨和軍隊的榮譽負責的原則，我們認為，你們極為輕率的回覆嚴重損害了蘇振華同志的聲譽，並在關心此事的社會公眾中造成相當壞的政治影響。

2. 蘇振華同志生前曾擔任兩屆中共中央政治局候補委員、委員 ， 60年代就已進入中央軍委擔任軍委副秘書長，逝世時為軍委常委（這在開國上將中是比較少見的）、並長期擔任海軍黨委第一書記和政治委員、粉碎四人幫後中央正式任命為上海市委第一書記。僅僅根據蘇振華同志所擔任過黨內和軍內的職務 ，他的百年誕辰有沒有資格按照中央專門文件和業已形成的慣例舉行應有的紀念活動？活動辦不辦和怎樣辦的問題，貴部僅以一紙簡單含混的回信就做出了令人錯愕的回覆。我們不禁要問，這個答覆，到底是貴部的決定？還是代表和得到了中央、中央軍委的正式授權所做出的決定？看來你們的信是對2011年2月21日陸迪倫同志寫給中央軍委首長並請呈送胡主席的信的回應，那麼請問是誰對這個決定負責並承擔政治後果？我們認為貴部去年12月18日的答覆是很不正常的、是十分輕率和不負責任的。 作為軍級宣傳部門，貴部應沒有對黨和國家領導人做出重新評價和決定政治待遇的權限。如果你們順勢把責任推搪到軍委和總政的領導，我們強烈要求看到你們上報的有關文件和行文過程，要求把軍委、總政領導人的具體批示、表態、研究過程和決定的內容向我們直系親屬公開。 在這個問題上，既然是對蘇振華家屬來函的回覆，我們有相應的知情權以求信服。如果確有總政、軍委領導的決定和批示，也務請將此決定如實上報中共中央政治局和軍委諸位常委。理由很簡單，蘇振華同志不僅曾是海軍和軍委的領導同志，也身兼黨中央政治局委員和上海市的黨政職務，當年蘇振華同志的訃告、蓋棺論定的悼詞和在人民大會堂舉行的追悼儀式都是由中共中央、中央軍委和國務院共同發布和舉辦，隆重的追悼大會由黨中央、軍委主席華國鋒同志主持，所有中央和軍委的副主席集體出席，中共中央副主席鄧小平親自致悼詞，當時共和國的黨政軍、政協、各大人民團體、民主黨派主要領導全數出席，可謂備極哀榮，後無來者。事隔三十三年後，一個總政治部下屬單位竟然斷然取消和降低中央審定的紀念規格，而且荒謬地提出“可由家屬商其家鄉舉辦小型紀念活動”，並妄指原因是由於他本人的“文革期間和其後一段時間所犯錯誤的性質和影響”。在中共中央、中央軍委、國務院從未修正、撤銷和否定對蘇振華同志一生正式評價及悼詞的情況下，一個軍級宣傳單位如此草率地、不負責任地否定中央的評價和中辦的決定，這是當前中央提倡的“和諧社會”下黨內和軍內政治生活中極不正常的現象，除了在“人妖顛倒是非混淆”的文革混亂時期， 在我黨我軍的歷史上都十分罕見。 老一輩的革命家為建黨建軍建國捍衛共產黨的江山貢獻了他們的一生，勤政廉潔，忘我奉獻，即使工作犯有錯誤（人無完人孰能無過），也是瑕不掩瑜，絲毫無損他們高尚、輝煌的人生歷程 ，他們是共和國豐碑上永遠銘刻的英雄。而貴部的回覆出現這樣不妥當、不可理喻、以偏概全的失誤，難道是當今構建和諧社會的主流中應當出現的不和諧音嗎？對我黨我軍對歷史上做出過卓越貢獻、早已有定論的革命家，黨中央從不會在祭奠和紀念活動時對他們隨意進行輕率的、不負責任的重新“評價”、貶低甚至推翻和修改中央已做出的結論。我們認為貴部的這個所謂答覆，違背了我黨我軍一貫的幹部路線和光榮傳統，也有違尊重亡靈、敬惜先輩的中華民族傳統道德倫理，是無理無情無綱無常的冷血的、官老爺式的所謂答覆。對這樣的答覆和做法，我們恕難接受，而且表示強烈的質疑和不滿。

2.你們的覆信中，以模糊的、含義曖昧不明的語言表達方式這樣寫道：“綜合考慮蘇振華同所作的貢獻、以及文革期間和其後一段時間所犯錯誤的性質和影響”云云。請問你們這段“高論”到底是什麼意思？所持的理論和事實根據又是什麼？“錯誤”到底是誰給定的性？你們必須給予可靠的、令人信服的答覆。

由中央政治局討論審定的悼詞對蘇振華做出了公正的評價和結論，並在人民日報解放軍報中央電視台等向全黨全國人民公布。這個結論迄今從未被修正、否定和推翻過。如果不是你們在這個時間段、用這種方式挑起爭端，關於蘇振華同志的功過評價、貢獻和所謂“錯誤”的問題根本不是我們要和貴部討論的問題。但既然你們冠冕堂皇地在那妄談這個問題，既然你們有了新的結論和評價，說明你們掌握了大量有關蘇振華同志一生功過得失評價的新的事實和更多第一手資料，那我們就請你們撥冗另文或當面向我們做出明確解釋說明。對小平同志的悼詞如果你們另有異議，煩請你們上奏中共中央、中央軍委及國務院撤銷推翻已逝世三十三周年的蘇振華同志的悼詞，對他的一生重新調查、評價，重新結論，倘你們可以在振華同志百年誕辰前做到，我們對你們的答覆或能接受，說不定還要感謝你們的寬大為懷，准許我們可以“商其家鄉舉辦小型紀念活動”（順便問一句，多小算你們規定的“小型”？）。

今天在這裡不是討論蘇振華同志貢獻和“錯誤”的適當場合，對於錯綜複雜的前海軍領導班子中長期的矛盾和不同意見的爭論存在着各種不同的看法和解釋，歷史的問題是需要認真的調查和研究的，好在歷史是不容隨意篡改和蹂躪的。蘇振華由於他的早逝，已不能對於逝世後一些被人為有意擴大的所謂錯誤進行解釋。真正的歷史是由事實書寫的。我們尤其希望知道的是，在文革初期就被打倒受盡了林彪、江青反革命集團迫害、復出後又和四人幫作了堅決抵制鬥爭的蘇振華在文革中到底有什麼錯誤？其“錯誤”的性質和影響又到底如何？，過去幾十年黨內軍內發生過多少對政治人物動輒“定罪”和貌似鐵板定釘的所謂結論，但是歷史的風雲卻無情地洗刷淘盡了其中的偏見、誣陷、謬誤和錯判

蘇振華同志在革命戰爭年代的功績彪炳，用鄧小平同志的一句話可以概括＂他是最能打仗的政委＂（出處是鄧在冀魯豫暨二野戰史編輯會議上的講話，）。解放大西南和在貴州作黨政軍一把手的工作不用說，黨史地方史記載很全。海軍現代化建設更離不了他的名字，從海軍初創到收回旅順基地，從五十年代海軍與蔣幫的幾次交手到臨終前西沙備戰，從核潛艇到戰略導彈的規劃、研究、對外談判和研製，他的功績是誰也抺煞不了的。 更值得一提的是文革中與四人幫的旗幟鮮明的鬥爭：74年抵制江青插手軍隊；75年給主席寫信揭露江青陰謀；76年打倒鄧的政治局會議毛澤東不讓參加會議的只有二人，一是葉帥、二是蘇振華；76年在粉碎四人幫前夕的積極且秘密準備工作中，蘇振華是深得當時中央主要領導同志中老一輩革命家的信任，也是重要參予者之一，在抓捕四人幫之前，奉葉帥直接指示向時任副總參謀長王尚榮及北京衛戌區司令吳忠同志交待具體防衛任務的就是蘇振華。；76年中央委以重任派蘇振華率領中央工作組（江澤民同志當時也是中央工作小組成員之一）到上海解決四人幫餘黨、防止武裝暴亂，及時穩定了上海形勢，對在全國範圍內徹底粉碎四人幫起到了關鍵性的作用。難道這就是蘇振華文革所犯的錯誤嗎？順便提一句，當年小平同志第二次被打倒，無處看病，是蘇振華頂着風險設法安排在海軍總醫院進行治療。這也是文革錯誤嗎？如果尊重歷史，能夠實事求是，請擯棄不實，還原真相。請不要人云亦云、聽風是雨，請不要以偏概全，不求甚解。貴部想做出新的結論必須做一番認真嚴肅實事求是的調查研究。可惜的是，貴部所作為的已超出了貴部的職權範圍。我們認為，你們很可能只知道蘇振華的姓名，並不知道蘇振華的為人，更沒有認真的和實事求是了解他的歷史功績。他是一個對黨忠誠的老黨員，對工作極端負責的老戰士，是一個生活樸素 、待人誠懇 、善良寬厚的老將軍。無論是在軍隊還是地方得到了大多數人的好口碑。也是我們的好父親。他不是一個貪功諉過的人。你們可以不按中央規定紀念他，但是絕對不準損害他的名譽。 如果你們不清楚歷史的真實，還是不要輕易隨意表態為佳。我們誠心的希望堂堂的總政宣傳部在處理如此重大問題上不要這樣草率失格！請你們不要再次讓我們和我們周圍的老革命後代和明察秋毫的社會公眾失望。

這封信不是我們對你們回復的正式答覆，只是請你們對我們提出的問題予以解釋澄清，對於蘇振華同志百年紀念活動辦不辦、怎樣辦，我們將考慮在適當時候及適當的方式向黨中央及中央軍委做出我們自己應有的表達。

    最後，務請將此信轉交總政主任及軍委主要領導，這是來自前軍委領導同志家屬的請求，相信不會遭到漠視不理。並請儘快答覆我們。如果得不到你們的回應，我們將在適當時間直接向中央主要領導同志及中央軍委主要領導反映有關情況，這是我們的神聖權利。

      此致

                       敬 禮

                                                    蘇振華同志的子女直系親屬