袁世凯，近代中国历史上，伟大人物之首。他的英名，他的功绩，后世永流传。只是称帝一事，搞得有点狼狈。真的，不知道怎么会这样？但是，读完了此文，你会“哦”的一声，心中未解之谜，一扫而空。

清王朝结业

话说公元1911年10月10日，辛亥革命爆发，南方各行省纷纷宣布独立。北洋军成为清室唯一可以抵抗革命武装的力量。于是再用袁世凯，先任其为湖广总督，旋任其为内阁总理大臣。

袁世凯一面以武力压迫南方革命，另一方面革命党人与其谈判。由此而革命党人亦认为袁是能领导中国的有力领袖。12月29日，南方十七省选出孙文为中华民国第一任临时大总统，1912年1月1日在南京宣布中华民国成立，孙文就任。1月16日，袁世凯下朝的路上，在东华门丁字街，遭到同盟会京津分会组织的炸弹暗杀，炸死袁侍卫队长等十人，袁幸免于难。1月25日，袁世凯及各北洋将帅通电支持共和。2月12日，隆裕太后接受优待条件，幼帝溥仪退位，清朝于中国的统治宣告终止。

清廷嫡系部队，正什么旗镶什么旗的八旗军，已经被八国联军和太平天国坚决彻底消灭干净了，清王朝到了这当口，已经是朽木一块，一块朽木。而且是腐朽到极致的朽木，自己的军队都没有了，还王朝？于是，袁世凯脱颖而出，因为他手里有兵。袁世凯有兵，清王朝有病，两者合作的结果，就是袁世凯结果了满清王朝的性命。唉，活了几百年了，也该死了。

就任大总统

1912年2月15日，南京参议院正式选举袁世凯为临时大总统，但南京方面在袁世凯履行约定迫使清帝退位后不愿将权力交出，遂于制定《中华民国临时约法》时，变更总统制为责任内阁制，内阁代大总统对国会负责，使大总统成为空有其名而无实权的虚职，希图架空袁世凯，并规定大总统到南京就职。袁世凯随后给南京临时政府复电，称自己“德薄能鲜，不敢承担总统一职；如今北方危机四伏，险象环生，目前不便南下；自己经反复思量后，与其孙大总统辞职，不如世凯退居”，袁世凯的电报公布后，各方舆论纷纷对定都南京一事表示反对。

“一年以来，国中待治极殷，而政府措施，不足以孚众望，此不待国民督责，即返诸本大总统之良知，亦岂能一日即安者。虽然政象不振之原因，由于本大总统德薄能鲜者固半，由于各方面形格势禁者亦半。谨述甘苦，为国民一言:夫用人实行政之本，而国务院为大政所从出。本大总统为国择能，尤深兢业，遵据《约法》，必须求同意于议院，议院果清白乃心，博商共济，则物色一国最高之才，使荷一国最重之任。善后之业，或尚惧难；乃自党见既纷，意存掣肘，提出否认，至再至三。 ……国家既采法治主义，庶政皆借法律以行；而国会纷争，议案丛脞，累日不能决一条，经月不能颁一律。律文既缺，何所遵依？而国家作用，一旦不能滞停，政府措施，触处动成违法。以云责任，更安取裁？”

虽然没有取名为民主，而是共和，但共和玩的也是民主的玩意儿。孙中山要玩，袁世凯也要玩。孙中山玩文的民主，袁世凯玩武的民主。孙中山企图用民主方式绑架袁世凯。袁世凯苦恼啊，后悔啊，还是隆裕待我有情有义啊！唉，悔不该，悔不该抛弃那可怜娘儿俩从了他孙大头。

一百年前的中国人，特别是政治人物，如袁世凯，孙中山，汪精卫，蒋介石等，遇见逆境，或不如意，或被诽谤，或被怀疑，都会采取辞职隐退去国外旅游等方式暂避。而对手，也不会采取赶尽杀绝下井落石的方式，而且还会在适当的时候，请对手转回还。这与共党内部同志之间从百年前建党到今天倒薄之生死搏斗你死我活的政治生态，有着天差地别的不同。故提请网友们在阅读中华民国历史时，注意这个特殊现象。

解散国会

1913年2月，中国历史上举行第一次国会选举。国民党所得议席最多，按约法精神应由该党理事长宋教仁出任内阁总理。 3月20日，宋教仁却在上海遇刺身亡，革命元勋孙文、黄兴等均指袁氏授意暗杀，袁世凯则予否认（有人认为“宋案”为孙文派人暗杀）。

宋案的直接凶手武士英，在租界内的西捕房内安然无恙，刚转到中国方面的监狱，被关押在沪军都督陈其美的老部队改编的上海海运局沪军六十一团的军营中，还没来得及仔细审讯，就“自杀”了。接着，1914年2月前总理赵秉钧出任直隶总督兼民政长，到任9天即被毒死在总督衙门。

当时依靠法律解决的路径并未走完，各界也纷纷呼吁依循法律解决。但提倡“五权宪法”的孙中山却越过司法途径，不顾普遍的民意和党内反对派黄兴等人循法律解决的意见，坚持激进的武力讨伐，以造反的方式（史称二次革命）利用组建的中华革命党对抗袁世凯，但遭到失败。

1913年10月6日，国会选出袁为第一任正式大总统。 10月14日，由国会编制的《天坛宪法草案》脱稿，草案相当多地扩大了总统的权限。然而，袁世凯对《天坛宪法草案》并不满意。他在《致众议院咨请增修约法案文》中重申以前所提出的理由，要求国会扩大总统职权，以便总揽政务之统一。但国会将大总统的提案置于勿庸讨论之境地，国会无视《临时约法》规定的临时大总统向议会咨询的权力，并在此后再三拒绝听取袁世凯政府方面的陈述。

袁世凯的意见遭到国会的全部堵塞之后，他向全国各省军民长官发出通电，公开陈述自己对宪法草案的意见，以争取国会外乃至整个社会的支持。各省军民长官在“条陈电复”中均附和袁世凯的意见，主张解散国民党，并取消国民党议员的资格及《天坛宪法草案》。

11月4日，袁世凯以“挽救国家之危亡，减轻国民之痛苦”为由下令解散国民党，并取消国民党籍议员的资格，致使国会法定人数不足而无法开会，制定宪法的工作陷入停顿状态。 1914年1月，袁世凯下令解散国会。之后袁废止《中华民国临时约法》，于5月推出新的《中华民国约法》，改内阁制为总统制，对大总统的产生和任期都没有任何明确的规定，《中华民国约法》使大总统具有至高无上的权威。

孙中山继续在国会以自己控制的议席多数搞政变，而袁世凯对应之策是寻求各地方官员的支持，然后掘对方祖坟---解散国会。动机当然是好的，目的也是为了救国-----挽救国家之危亡，减轻国民之痛苦。这比习近平的中华民族复兴好听得多了，也透着文艺范儿。虽然人家没有读和镀过博。

袁世凯称帝

1915年夏季的北京，政局依然动荡不定，《二十一条》交涉刚刚结束，“共和不适于中国国情”之类的言论不断在社会上传播，8月3日，由通晓中国事务的前哈佛大学校长查尔斯·艾略特为袁世凯安排的美籍宪法顾问古德诺教授发表的《共和与君主论》称：“......大多数之人民智识不甚高尚..... .由专制一变而为共和，此诚太骤之举动，难望有良好结果......中国将来必因总统继承问题'酿成祸乱'......如一时不即扑灭，或驯至败坏中国之独立......中国如用君主制，较共和制为宜，此殆无可疑者也。”

8月14日，被称为“十三太保”的杨度和孙毓筠等人以“学理讨论”为理由联名发起成立「筹安会」，并发表各种支持实行君主立宪的文章。 8月23日成立后的”筹安会“召集各省文武官吏和商会团体进京商讨国体事宜，各文武官吏除少数表示拥护共和外，大都表示必须改变国体。许多北洋军阀的首领也表示衷心。 袁世凯的儿子袁克定亦伪造《顺天时报》，营造日本帝国支持袁世凯称帝的氛围。

总之，以各种目的支持袁世凯称帝的团体或个人愈来愈多，诸如意在封公封候的清廷旧官僚、意在促袁失败以便复辟的满清亲臣、意在陷袁于不义使黎元洪能够继任大总统的黎之党羽、意在促中国于分崩离析的日英俄三国，等等......

9月1日，代行"立法院"权限的"参政院"举行开幕典礼，支持帝制的人组成请愿团纷纷向参政院投递请愿书，掀起了请愿实行君主的风潮。袁世凯于6日说：“本大总统所见，改革国体，经纬万端，极应审慎，如急遽轻举，恐多窒碍。本大总统有保持大局之责，认为不合事宜”。梁士诒于是在19日又组成"全国请愿联合会"取代"筹安会"，向"参政院"呈上第二次请愿书，要求召开国民会议，解决国体。次日，参政院开会议决并咨请政府，后定于11月20日召集国民会议，议决国体。

依据参政院起草的「国民代表大会组织法」，由全国选出的国民代表1993人于12月11日上午9时就国体变更进行投票，结果国民代表大会以绝对多数票批准了君主制。

百年前体制内外的社会精英们，赫赫有名的政治家学者大师们，实践共和政制才四年，不顺，就是急于断定“共和不适于中国国情”，活脱是现在有人说“西方民主不适合中国国情”翻版。当然，理应说是现代灰孙子山寨灰爷爷的。

孙中山控制和领导的国会精英们急于给袁大总统套上民主的枷锁，驱使他为共和拉车。实力在手独裁在胸的袁大总统，被孙中山逼急了的袁大总统，没有跳墙，只是有点晕，有点幻觉，面前的道路忽然变成了两条道路，一是继续独裁，二是当皇帝。

正当袁世凯昏昏晕晕，不知如何抉择之际，忽报一仙人求见。

仙人指路