袁世凱，近代中國歷史上，偉大人物之首。他的英名，他的功績，後世永流傳。只是稱帝一事，搞得有點狼狽。真的，不知道怎麼會這樣？但是，讀完了此文，你會“哦”的一聲，心中未解之謎，一掃而空。

清王朝結業

話說公元1911年10月10日，辛亥革命爆發，南方各行省紛紛宣布獨立。北洋軍成為清室唯一可以抵抗革命武裝的力量。於是再用袁世凱，先任其為湖廣總督，旋任其為內閣總理大臣。

袁世凱一面以武力壓迫南方革命，另一方面革命黨人與其談判。由此而革命黨人亦認為袁是能領導中國的有力領袖。12月29日，南方十七省選出孫文為中華民國第一任臨時大總統，1912年1月1日在南京宣布中華民國成立，孫文就任。1月16日，袁世凱下朝的路上，在東華門丁字街，遭到同盟會京津分會組織的炸彈暗殺，炸死袁侍衛隊長等十人，袁倖免於難。1月25日，袁世凱及各北洋將帥通電支持共和。2月12日，隆裕太后接受優待條件，幼帝溥儀退位，清朝於中國的統治宣告終止。

清廷嫡系部隊，正什麼旗鑲什麼旗的八旗軍，已經被八國聯軍和太平天國堅決徹底消滅乾淨了，清王朝到了這當口，已經是朽木一塊，一塊朽木。而且是腐朽到極致的朽木，自己的軍隊都沒有了，還王朝？於是，袁世凱脫穎而出，因為他手裡有兵。袁世凱有兵，清王朝有病，兩者合作的結果，就是袁世凱結果了滿清王朝的性命。唉，活了幾百年了，也該死了。

就任大總統

1912年2月15日，南京參議院正式選舉袁世凱為臨時大總統，但南京方面在袁世凱履行約定迫使清帝退位後不願將權力交出，遂於制定《中華民國臨時約法》時，變更總統制為責任內閣制，內閣代大總統對國會負責，使大總統成為空有其名而無實權的虛職，希圖架空袁世凱，並規定大總統到南京就職。袁世凱隨後給南京臨時政府復電，稱自己“德薄能鮮，不敢承擔總統一職；如今北方危機四伏，險象環生，目前不便南下；自己經反覆思量後，與其孫大總統辭職，不如世凱退居”，袁世凱的電報公布後，各方輿論紛紛對定都南京一事表示反對。

“一年以來，國中待治極殷，而政府措施，不足以孚眾望，此不待國民督責，即返諸本大總統之良知，亦豈能一日即安者。雖然政象不振之原因，由於本大總統德薄能鮮者固半，由於各方面形格勢禁者亦半。謹述甘苦，為國民一言:夫用人實行政之本，而國務院為大政所從出。本大總統為國擇能，尤深兢業，遵據《約法》，必須求同意於議院，議院果清白乃心，博商共濟，則物色一國最高之才，使荷一國最重之任。善後之業，或尚懼難；乃自黨見既紛，意存掣肘，提出否認，至再至三。 ……國家既采法治主義，庶政皆借法律以行；而國會紛爭，議案叢脞，累日不能決一條，經月不能頒一律。律文既缺，何所遵依？而國家作用，一旦不能滯停，政府措施，觸處動成違法。以雲責任，更安取裁？”

雖然沒有取名為民主，而是共和，但共和玩的也是民主的玩意兒。孫中山要玩，袁世凱也要玩。孫中山玩文的民主，袁世凱玩武的民主。孫中山企圖用民主方式綁架袁世凱。袁世凱苦惱啊，後悔啊，還是隆裕待我有情有義啊！唉，悔不該，悔不該拋棄那可憐娘兒倆從了他孫大頭。

一百年前的中國人，特別是政治人物，如袁世凱，孫中山，汪精衛，蔣介石等，遇見逆境，或不如意，或被誹謗，或被懷疑，都會採取辭職隱退去國外旅遊等方式暫避。而對手，也不會採取趕盡殺絕下井落石的方式，而且還會在適當的時候，請對手轉回還。這與共黨內部同志之間從百年前建黨到今天倒薄之生死搏鬥你死我活的政治生態，有着天差地別的不同。故提請網友們在閱讀中華民國歷史時，注意這個特殊現象。

解散國會

1913年2月，中國歷史上舉行第一次國會選舉。國民黨所得議席最多，按約法精神應由該黨理事長宋教仁出任內閣總理。 3月20日，宋教仁卻在上海遇刺身亡，革命元勛孫文、黃興等均指袁氏授意暗殺，袁世凱則予否認（有人認為“宋案”為孫文派人暗殺）。

宋案的直接兇手武士英，在租界內的西捕房內安然無恙，剛轉到中國方面的監獄，被關押在滬軍都督陳其美的老部隊改編的上海海運局滬軍六十一團的軍營中，還沒來得及仔細審訊，就“自殺”了。接着，1914年2月前總理趙秉鈞出任直隸總督兼民政長，到任9天即被毒死在總督衙門。

當時依靠法律解決的路徑並未走完，各界也紛紛呼籲依循法律解決。但提倡“五權憲法”的孫中山卻越過司法途徑，不顧普遍的民意和黨內反對派黃興等人循法律解決的意見，堅持激進的武力討伐，以造反的方式（史稱二次革命）利用組建的中華革命黨對抗袁世凱，但遭到失敗。

1913年10月6日，國會選出袁為第一任正式大總統。 10月14日，由國會編制的《天壇憲法草案》脫稿，草案相當多地擴大了總統的權限。然而，袁世凱對《天壇憲法草案》並不滿意。他在《致眾議院咨請增修約法案文》中重申以前所提出的理由，要求國會擴大總統職權，以便總攬政務之統一。但國會將大總統的提案置於勿庸討論之境地，國會無視《臨時約法》規定的臨時大總統向議會諮詢的權力，並在此後再三拒絕聽取袁世凱政府方面的陳述。

袁世凱的意見遭到國會的全部堵塞之後，他向全國各省軍民長官發出通電，公開陳述自己對憲法草案的意見，以爭取國會外乃至整個社會的支持。各省軍民長官在“條陳電復”中均附和袁世凱的意見，主張解散國民黨，並取消國民黨議員的資格及《天壇憲法草案》。

11月4日，袁世凱以“挽救國家之危亡，減輕國民之痛苦”為由下令解散國民黨，並取消國民黨籍議員的資格，致使國會法定人數不足而無法開會，制定憲法的工作陷入停頓狀態。 1914年1月，袁世凱下令解散國會。之後袁廢止《中華民國臨時約法》，於5月推出新的《中華民國約法》，改內閣制為總統制，對大總統的產生和任期都沒有任何明確的規定，《中華民國約法》使大總統具有至高無上的權威。

孫中山繼續在國會以自己控制的議席多數搞政變，而袁世凱對應之策是尋求各地方官員的支持，然後掘對方祖墳---解散國會。動機當然是好的，目的也是為了救國-----挽救國家之危亡，減輕國民之痛苦。這比習近平的中華民族復興好聽得多了，也透着文藝范兒。雖然人家沒有讀和鍍過博。

袁世凱稱帝

1915年夏季的北京，政局依然動盪不定，《二十一條》交涉剛剛結束，“共和不適於中國國情”之類的言論不斷在社會上傳播，8月3日，由通曉中國事務的前哈佛大學校長查爾斯·艾略特為袁世凱安排的美籍憲法顧問古德諾教授發表的《共和與君主論》稱：“......大多數之人民智識不甚高尚..... .由專制一變而為共和，此誠太驟之舉動，難望有良好結果......中國將來必因總統繼承問題'釀成禍亂'......如一時不即撲滅，或馴至敗壞中國之獨立......中國如用君主制，較共和制為宜，此殆無可疑者也。”

8月14日，被稱為“十三太保”的楊度和孫毓筠等人以“學理討論”為理由聯名發起成立「籌安會」，並發表各種支持實行君主立憲的文章。 8月23日成立後的”籌安會“召集各省文武官吏和商會團體進京商討國體事宜，各文武官吏除少數表示擁護共和外，大都表示必須改變國體。許多北洋軍閥的首領也表示衷心。 袁世凱的兒子袁克定亦偽造《順天時報》，營造日本帝國支持袁世凱稱帝的氛圍。

總之，以各種目的支持袁世凱稱帝的團體或個人愈來愈多，諸如意在封公封候的清廷舊官僚、意在促袁失敗以便復辟的滿清親臣、意在陷袁於不義使黎元洪能夠繼任大總統的黎之黨羽、意在促中國於分崩離析的日英俄三國，等等......

9月1日，代行"立法院"權限的"參政院"舉行開幕典禮，支持帝制的人組成請願團紛紛向參政院投遞請願書，掀起了請願實行君主的風潮。袁世凱於6日說：“本大總統所見，改革國體，經緯萬端，極應審慎，如急遽輕舉，恐多窒礙。本大總統有保持大局之責，認為不合事宜”。梁士詒於是在19日又組成"全國請願聯合會"取代"籌安會"，向"參政院"呈上第二次請願書，要求召開國民會議，解決國體。次日，參政院開會議決並咨請政府，後定於11月20日召集國民會議，議決國體。

依據參政院起草的「國民代表大會組織法」，由全國選出的國民代表1993人於12月11日上午9時就國體變更進行投票，結果國民代表大會以絕對多數票批准了君主制。

百年前體制內外的社會精英們，赫赫有名的政治家學者大師們，實踐共和政制才四年，不順，就是急於斷定“共和不適於中國國情”，活脫是現在有人說“西方民主不適合中國國情”翻版。當然，理應說是現代灰孫子山寨灰爺爺的。

孫中山控制和領導的國會精英們急於給袁大總統套上民主的枷鎖，驅使他為共和拉車。實力在手獨裁在胸的袁大總統，被孫中山逼急了的袁大總統，沒有跳牆，只是有點暈，有點幻覺，面前的道路忽然變成了兩條道路，一是繼續獨裁，二是當皇帝。

正當袁世凱昏昏暈暈，不知如何抉擇之際，忽報一仙人求見。

仙人指路