還原真實的林彪，要翻越“窮山惡水”

送交者: 高伐林 2013年01月11日15:05:05 於 [史地人物] 發送悄悄話

研究林彪的人越來越多，成果眾說紛紜。多年來熟識林豆豆並深入調查研究林彪事件的老軍人劉家駒批評了舒雲，又說：我推崇澳大利亞華裔學者孫萬國、美籍學者丁凱文、司馬清揚，司馬清揚的分析是深入的，公正的，能獨到真實地掌握林彪的政治品貌，在眾多記敘林彪的著述中，我認為他的書令人折服 　　老高按：我曾經介紹過《林豆豆口述》（明鏡出版社2012年出版），也曾介紹過這本書引起中國一些“文革”專家和林彪事件研究學者提出質疑。前不久我收到原《解放軍文藝》副主編、現《炎黃春秋》副主編，也是林彪研究專家的劉家駒的文章初稿，對這本書提出尖銳批評，並介紹了自己對林彪、林彪事件和林豆豆的認識，文中披露了很多過去少見的材料，例如：毛澤東給林豆豆的信；周恩來召見林豆豆的經過；以及李作鵬給公安部寫揭發信導致劉家駒全面調查林彪事件功虧一簣；他批評舒雲，又非常肯定澳大利亞學者孫萬國、美國學者丁凱文和司馬清揚，等等。讀來很有意思。丁凱文和司馬清揚，以及舒雲，我都採訪過，最近，我在“老高的博客”上刊出了對司馬清揚的專訪。對孫萬國我也早聞其名，我已經安排要再游澳大利亞，希望去後能有機會訪問孫萬國。 　　劉家駒文中還提到2011年（“9·13”事件40周年）在北京舉行的反思紀念會，由高瑜主持。我也在我的博客中摘錄了很大篇幅的討論紀要。他說，“全世界5300家網站轉載，在國內外引起很大反響”。有關鏈接，我都放在文末。 　　劉家駒的文章經他自己做了很大修改後，已經公開發表並上網，明鏡歷史網和明鏡網都在第一時間轉載。但或許傳播範圍有限？下面我摘錄其中特別有意思的部分，讓更多讀者了解。 　　其中談及武漢“7·20”事件並涉及毛澤東的私德問題，網上原文有些亂碼，接不上，我在這裡沒選那一段。但其中，劉家駒先生說： 　　當年毛不願離開武漢是非之地，是他正迷戀一個伺候他的女服務員。這是汪東興對邱會作親口所說。對這個說法，我當時一方面相信這是事實，但一方面在文章的最後給毛澤東的私生活貼了金，舒雲也原文照抄並添加了內容。 　　我的原文是： 　　林立果說：主席在武漢演這場戲，整陳再道，不是整陳再道一個人，而是為了做給軍隊看的。那麼多群眾互相殘殺，死於非命，地方那麼多老幹部和陳再道等軍隊老幹部被斗得那麼慘，家破人亡。他還在尋歡作樂！這太重色輕國了！與幽王無故點烽火有什麼區別？！總理、首長（林彪）和軍隊把他救護出武漢，他不放心，也可能不好意思回北京，卻去了上海，住在最高級別墅里，由張春橋、姚文元、王洪文他們陪着。可是他一天也離不開……，就叫汪東興用專機把劉某某等人立即送到上海，藏在一個小樓里，怕江青知道，弄得江騰蛟、余立金很為難。他把好心好意保證他安全的陳再道弄到北京斗得那麼慘，他疑心太重了！他容不得別人對他有任何不同意見，除了江青和幾個“秀才”，他誰也不相信。 　　這件事在許多人的心裡並非什麼秘密，（以上楷體字部分為舒雲添加） 　　上面的文字中，因為網上文字都是統一字體，無法判斷哪些是劉家駒先生所說的“楷體字部分為舒雲添加”，只能等老高拿到平面媒體之後，才能判斷了。 　　劉家駒先生接着還說： 　　改革開放之初，雖然社會輿論已開始批毛，毛的光環仍在我這個老軍人的心目中揮之不去。毛的生活作風不檢點, 我總認為是小節，依然是用傳統觀念把被迫和毛上床的女孩子看成了“禍水”，借用了女皇和娘姨兩個典故，給“偉大領袖”蓋了塊遮羞布。 　　我從後來的多年採訪中獲知，毛澤東是帝王心態，是他禍女人，不是女人禍國。玩弄女性在他是一樁小事，根本不會影響他的文革大業和個人行止。我一直在想撕開毛的這塊醜陋的面紗，沒來得及動手…… 《林豆豆口述》真還是假？ 劉家駒，新浪博客（節選） 　　林彪問題的研究，是嚴肅的歷史課題，涉及到文革史、軍史、黨史、國史乃至國際共運史，有大量的深刻的經驗教訓值得認真總結、反思。它固然與林彪本人及有關當事人、親屬的名譽待遇分不開，卻絕不僅限於此。因此，對待挖掘、搜集、整理史料這一最基本的工作，就特別需要嚴謹、負責的態度（且不論功力），謹慎尚唯恐差訛，豈能偽造史料平添困擾？更何況，這一領域的研究還面臨當局干擾、檔案不開放、研究者稀缺、研究成果難以面世、當事人知情人紛紛亡故的困境。我只能祈望有志學者上窮碧落下黃泉，孜孜以求，寫出一個真實的林彪來。 　　我是較早介入林彪事件研究的人，採訪過近百人，磨難備嘗。我把我采寫的經歷和遭遇，理出幾段文字來，以使公眾略知其中曲折。 為林彪立傳，初見“監護”中的林豆豆 　　那是1986年春，解放軍出版社《星火燎原》編輯部約我撰寫林彪傳。雖說已進入改革開放時期，鄧小平的“四個堅持”，依然是我們頭頂上的緊箍咒，要寫一個已定性為“叛黨叛國、謀害毛澤東主席的元兇”，我筆觸的尺度怎麼把握？編輯部主任王長龍給我消除疑慮，說他們編輯部準備為元帥立傳，不能沒有林彪，林彪是個特殊人物，寫他的書，目前只能作內部讀物，出版計劃已得到總政宣傳部的批准，請我出山，考慮到我是老編輯，會把握好政治是非的關口。王拍胸脯：“你放寬心地上馬，要有事，先打我王長龍的屁股。” 　　我和王長龍是老相識，他熱情地舉薦，又有官方的支持，政治上似乎已開始解凍，寫作也有了自由度，可要表現一個真實又敏感的人物，仍舊會觸動我黨我軍宣傳口的階級鬥爭導火索。在受領任務時， 　　我不無顧忌地向王表示：“我絕不會給您惹事生非，遇到麻煩我就得甩手。” 　　我早知道林彪女兒林立衡（豆豆）發配在河南鄭州。前些年，一位河南作家對我說過，他的一位親戚在鄭州汽車製造廠一分廠工作，和豆豆在一個辦公室，還桌對桌。有了這一難得的關係，我先去了鄭州。 　　汽車廠是紀登奎抓的點，造反派當家，豆豆在汽車廠雖擔任革委會副主任，因是特殊人物，一直受到公安部門的監控。我想起有個戰友在鄭州市公安局當副局長，就上門找他。正巧，他分管監控全市的地富反壞右，豆豆就是他掌控的重點人物。他告訴我，豆豆屬中央監控對象，到鄭州落戶後，省公安廳對她的“安全”有嚴格約束，她的日常行動，由汽車廠革委會指派得力的專人給予“保護”，不經允許不得離廠，經批準的外出也必須有人隨從。 　　這位戰友給我講了兩個關於豆豆的笑話。豆豆進廠不久，全國開始“反擊右傾翻案風”，鄭州市在體育場召開批判大會，點名要豆豆參加。那天，會議主持人宣布到會省市革委會領導人名單之後，為了增大討伐鄧小平的聲勢，又提高了嗓門宣布說：“到會的還有林彪女兒林豆豆！”這下像炸了窩，都伸頭四望，發現觀眾席中有個女軍人，誤認是林豆豆，紛紛離座圍過去看稀罕，會場頓時亂成一鍋粥……從此，汽車廠成了風景點，天天來一大群人守候在廠門口，等着一睹豆豆的尊容。再一件事是豆豆安家時，工人給她搬運一隻木箱，發現很沉，是兩人抬的，很快就有傳說是一箱黃金，林彪留下的遺產。經派人查實，是豆豆的一箱書。 　　戰友還告訴我，近些年，省市公安廳對豆豆的監控已有很大的鬆動，但豆豆深知自己還在大軟禁中生存生活，除了上班下班，一般都閉門不出，偶爾到食堂打打飯菜，從不與外人接觸。戰友對我很通融，要我以總政名義向廠方提出是來向豆豆訪談9.13事件的，讓廠方向他作出請示報告。他當然會高抬貴手。 　　我依照他提議的公事公辦的組織程序見到了豆豆。當時她患皮膚過敏症住在省中醫院。初見她，真是像林彪基因的遺傳，體形纖小瘦弱，身着一件天藍間白花的對襟短衫，儼如一家庭主婦，憔悴的臉龐，仿佛刻記了她15年的悲情歲月。 　　經驗告訴我，只追求律師一樣的效應，為林彪去做無罪辯護，訪談只能走進死胡同。我決定讓她走出醫院，逛大街，見她結識的新老朋友，鬆動了她封閉的精神。逐漸地，她像老朋友一樣，開襟見懷地談起她的家事、境遇和她不幸的淪落…… 聽豆豆講述三年磨難 　　豆豆給我講述了以下故事—— 　　9月13日林彪從北戴河出走後，驚動了世界，舉報這一事件的豆豆和她的未婚夫張清林，被召回北京玉泉山接受秘密問訊。審問人是謝靜宜，她帶來毛的安撫信： 　　豆豆： 　　不要傷心。你們家分兩派，我在一個月前就聽說了。好好注意身體。 　　毛澤東 　　10月6日 　　謝靜宜開出一張要豆豆交待的問題的清單，內容有：9.13事件的經過；林彪手令怎麼來的；《五七一工程紀要》的幕後；林彪和劉少奇、鄧小平等人的關係……特別要追查9月12日晚上葉群和周恩來通話的內容，這是毛最擔心的——自己的臥榻旁，是不是還睡有“中國的赫魯曉夫”。 　　豆豆只回答了一條：林彪是被葉群、林立果誆騙上飛機的。 　　謝靜宜認為豆豆是在捨車保帥，她凜然對豆豆說：“你要放明白，毛主席派我來不是來聽你宣傳的，你交待好了，還能給你保留《空軍報》副總編輯的位置。” 　　謝要豆豆不要再冥頑不化，和家人劃清界線，揭批林彪的陰謀，站在毛主席革命路線上再立新功。 　　謝是毛澤東身邊了解外界的一隻眼，她很熟悉空軍在文革中內部派系的爭鬥。她的丈夫蘇延勛，原是空軍的機要局長，因反對老司令劉亞樓已“靠邊站”。毛請他吃飯，安撫他，要他繼續留在空軍：“看看他們會對你怎麼辦！”蘇把搜集來的“小艦隊”的“異常活動”都通過自己的夫人報給了毛，這些信息在毛林之爭中（特別是毛南巡前後）起了特殊作用。 　　豆豆堅持不改自己的說法，謝靜宜口含天憲也難以應對豆豆的不屈。唯一能懲治她的，就是下令撤銷她和張清林六菜一湯的優待，一日三餐送來戰士食堂的大鍋飯菜。 　　豆豆也寫出不少交待，在謝靜宜看來卻都是在避重就輕，都不是毛澤東所要的。其中，有林講毛林關係時對毛不利的言詞，謝靜宜看了大為光火：“這是放毒，把這些告訴群眾是在犯罪！” 　　她要完成欽命，不得不天天來施壓，爭吵。謝看到久拖難有成果，想出新招——軟化張清林。把他們分開，各住一座樓。謝靜宜要張清林站在毛主席革命路線上跟她合作，她對張清林說：“為黨立功，交待出了成績，毛主席高興了，會見你的。” 　　三人苦爭苦鬥了半年，張清林被迫起草了一份交待，謝靜宜修改後交豆豆重抄，送給了毛澤東過目。 　　1972年8月26日晚上，周恩來帶領李德生、紀登奎在人大會堂接見豆豆。那次還有總政副主任田維新，副總參謀長張才千，中央警衛團政委楊德中在座，謝靜宜做記錄。 　　周恩來開場說得很親和：“主席要我和你們兩人談談，我拖了幾個月，今天我代表主席來見你們。”接着，周批評豆豆：“聽說你們和謝靜宜同志吵架了？謝靜宜同志是代表毛主席，你們這樣做是不對的。” 　　周問詢豆豆9.12晚上一些情況後，轉入正題：“豆豆，你在北戴河向我報告，林彪的出逃，都是老虎搞的。他是副統帥，誰還能命令他？老虎在9.13前我還見過……” 　　豆豆不放過這一機遇，向周恩來陳述林彪是怎麼被騙出走的，沒說幾句，周拉下臉來開始指責豆豆：“你林立衡的思想作風，完全是你林家的那一套！”紀奎奎也訓斥她：“林立衡，你不要自認為是很清白的！” 　　周對豆豆的執迷不悟很不滿，要領導專案的李德生繼續管束豆豆。李說：“我要出國。”周當即宣布，由他親自管理豆豆，並要豆豆回空軍去接觸群眾，接受再教育。 　　豆豆回到空軍，空軍派出著名女飛行員諸惠芬等三人來輪番“幫助”。郭玉峰和公安部副部長李震三天兩頭來查案情。豆豆在高壓下精神崩潰了，服用了一把安眠藥，經301醫院搶救後，交回空軍報社隔離審查。 　　豆豆被視為林彪留下的“釘子”，由空軍報社組織人大會批，小會斗。為防止再自殺，把她關進一間只有8平米的房間，派專人日夜監守。窗戶用報紙糊死，房間內晝夜開着燈，不准掛蚊賬，她身上給蚊子咬得遍身是腫塊，看守人每天端來一盆稀釋的敵敵畏潑灑在地面上。屋內空氣污染，又數月不見陽光（看守人在牆上挖了個小洞，每天讓她伸出手臂曬半小時的太陽），牙掉了6顆，頭髮掉了一半，體重剩下70多斤。在自己生命存亡關頭，她向毛澤東寫出求救信。 　　1974年7月31日，空軍政委高厚良向監禁中的豆豆傳達最高指示：解除對林立衡的監護，允許她同張清林往來，他們與死黨有區別。 　　經政治局討論，決定豆豆下放到農場勞動鍛煉。 　　8月初，豆豆和張清林一起來到黃河灘上，這裡是空降15軍43師的農場。豆豆改名叫張萍。 　　最初安排豆豆的勞動是給果樹打農藥，農藥引起她皮膚過敏，渾身紅腫搔癢，後改為牽牛種地，她使喚不了牛，又讓她鋤草，餵豬，做酒。幹過多種農活。空降15軍政委張純清來看望她，同情她的處境，要她給毛澤東寫信申訴。豆豆說，我不會再寫信了，我會活着，我活着歷史也活着。 　　1975年10月5日，中央組織部和空軍幹部部派人來農場，向豆豆宣布鄧小平的指示：恢復組織生活，恢復真名，按幹部待遇安排到地方工作。 　　豆豆提出回北京的請求被拒絕，只能去人生地不熟的鄭州。 走訪近百知情人，艱辛備嘗還招來橫禍 　　豆豆做過編輯、記者，現在換了位，她懂得如何應對我。最初幾天的交談，我提示，她敘說。我急切地想從她口中知道，林彪的出走是主動或是被動？多年來，社會對林的晚節褒貶不一，生發出許多的小道傳聞。豆豆雖有個人刻骨銘心的沉痛記憶，卻無法作出對這一關鍵史實的確切說明。 　　一個月的訪談，雖然對林豆豆的個人遭遇有了了解，我想要得到的關於林彪的情況卻收穫甚少——不是豆豆不想談，是她談不出來。她雖生活在優渥的帥府，但這裡處處都是政治藩籬，她受閱歷和學識所限，無法深入父親胸懷中的另一個世界，特別是那些叱咤風雲的軍事鬥爭和殘酷又陰暗的政治博弈。 　　我決定擴展訪談範圍。回到北京，我甩開兩手開始拉網式地採訪林的方方面面。先找到前東北野戰軍司令部的一些老人，戰爭年代，他們和林朝夕相處，現在都退休在家，如副總謀長閻仲川，總參作戰部長蘇靜，某國防工程負責人蒲錫文，上海市委副書記陳沂等。林的老秘書中，我拜訪了潛艇工程基地主任夏桐，衛生部副部長譚雲鶴，以及部分建國後林辦的工作人員。我還走訪了8341的警衛人員、專案組、“小艦隊”和其他知情人等。更高層的有林的老部下蕭克，耿飈，任思忠 (廣州軍區政委)，專案領導人李德生。 　　我還想走訪9.13事件中被稱為“四大金剛”的黃吳李邱，他們經受過特別法庭的審訊，也許會從憤懣的胸中吐露出些真情。可他們都不在北京，軍事法院把他們交給軍區看管，黃永勝在青島，吳法憲在濟南，李作鵬在太原，邱會作在西安。我決定先去見李作鵬。李在東野是林身邊的作戰處長，東北戰場他是最知情的人。李作鵬可能是急於要擺脫自己背負的沉重枷鎖，得知我要見他，就給公安部寫了封揭發信，說我到太原向他了解林彪的歷史，是籌謀為林彪翻案。此信轉到了總政，總政怕“火燒閻王殿”，不去清理批准出書的宣傳部，反來抓我一個編輯當祭品，責令我停止對林的一切採訪活動，要我保持晚節，並寫出書面檢討。 　　這突如其來的橫禍加身，我像是狠狠地挨了一悶棍！我向找我談話的領導人表明：我出師有名，是解放軍出版社聘請的，組織出版這部書，有你們宣傳部的批示，我沒有過錯，更不承擔任何責任，絕不會給總政寫出一個字的檢討。 　　最終，由《星火燎原》編輯部擔當了責任，寫出了書面檢討。事後，王長龍憂憤地對我說： “我們生存在總政的屋檐下，只能低個頭。” 　　我的一支禿筆卻給封了，採訪筆記也鎖進了箱底。很快，就給我下達了退休命令。 還原真實的林彪，路漫漫其修遠 　　1990年代初，我走進了《炎黃春秋》編輯部，被聘為副主編。在編委會中，有不少是從舊意識形態營壘中衝殺出來的老革命，他們諄諄地教化我，要我摒除黨文化，遠離“立場觀點”的偏見，用劉知己的“不掩惡”、“不虛美”的理念重新審視我們這支“王者之師”。 　　老革命們解放了的史觀，燃起我重寫林彪的熱情。我的一位鄰居曾是審理“林彪反革命集團”專案的材料組成員，是他把全軍批判揭發林彪的材料編輯整理成十大捆，存入西山軍委檔案館。這是難得的“寶藏”，我試圖走進檔案館查閱，可惜那裡已高掛楊尚昆等“五人小組”的禁牌：關於林彪的一切資料不得解密。 　　我不甘心碰壁，用了幾年功夫，通過搜集知情人的眼見耳聞，獲取了大量可信的史實，證明林彪在9.13事件中是無罪的。林彪在我心目中已不再是一個十惡不赦謀害毛澤東的罪魁禍首；“林彪反黨集團”根本不存在；“小艦隊”的《五七一工程紀要》卻是閃亮生輝，林立果等一幫仁人志士壯志未酬，值得謳歌。 　　我由此猛然醒悟到，執筆寫眾望所屬又關卡森嚴的大部頭，首先得把推進糞坑裡的“死魂靈”扒拉出來沖刷，還原林彪真人的模樣。這對我來說，是一項要去翻越歷史窮山惡水的艱巨工程。 　　我有自知之明，沒有能力去作為，我只能把走訪蕭克、耿飈、李德生等熟知林彪的高層領導人的言論，逐字逐句地記錄在案，也原汁原味錄下林彪身邊的參謀、秘書等工作人員對林的記憶。這些可貴的資料，我都沒有公開，仍舊在做縝密的研究，考證它的原委，琢磨它的真實性。多年的編輯經驗告訴我，在政治環境渾濁的當下，若要把歷史的真相面世，官方肯定會來興師問罪；若所述史實稍有偏差，讀者更不會饒恕你。 　　我還看到，被扭曲的9.13事件要回歸真相，最大的困難，是中共中央向全黨發出定性林彪“叛黨叛國”的1971年57號文件，印發全黨數落林種種“罪行”的三批材料，以及持續數年之久的“批林批孔”，這些發動億萬軍民參與的大批判運動已“深入人心”，在我們這個思想一統的“共和國”，要轉變被顛倒了的輿論，非我單槍匹馬所能做到，唯一的辦法是鼓動有識之士參與拾柴，只有熊熊的大火才有可能照亮歷史的本來面目。 　　這些年來，研究林彪的人越來越多。凡是有志者找上門，我是來者不拒，都誠心接待，告之他們我的所得，提供資料，安排介紹對當事人的採訪。他們中大多是國內外讀者十分信賴的。其中值得我推崇的，一位是澳大利亞華裔學者孫萬國，他的《古有竇娥，今有林彪》較真實地反映了9.13事件始末；另一位是美籍學者丁凱文，經他多年搜集匯編的《重審林彪罪案》，集納了國內外知名學者對林彪事件提出的質疑和評述，引起世界輿論的強烈反響；還有一位是從未謀面的美籍華人司馬清揚，他是化學博士，用業餘時間從大量史料中研讀梳理中共人物，和丁凱文合作寫出《找尋真實的林彪》，又獨立著述了《周恩來與林彪的終極對比》，他的分析是深入的，公正的，能獨到真實地握住林彪的政治品貌。在眾多記敘林彪的著述中，我認為他的書令人折服。 　　再一個是中新社老記者高瑜。她是最早向國內外介紹9.13事件和林豆豆落難情形的。2011年9月初，我們在北京郊區召開了9.13事件40周年反思紀念會，邀請當事人和家屬26人，專家學者18人，暢談了9.13事件的發生、由此引發的一系列變故，以及今天的認識。我請高瑜來主持會議，並寫了報道。全世界5300家網站轉載，在國內外引起很大反響。 　　與這些真誠的、有責任感的學者相比，舒雲走的卻是另一條路。舒雲走近林彪，熱情有餘，嚴謹不足。…… 　　 　　相關文章： 　　專訪司馬清揚（上）：把周恩來和林彪都從符號中解脫出來 　　專訪司馬清揚（下）：林彪周恩來檔案若公開可能具有顛覆性 　　《林豆豆口述》：揭示毛澤東時代絞肉機本質 　　《林豆豆口述》是本“亂史”的書？ 　　林彪研究終於到了一個轉折點 　　“九一三”林彪是被劫持上的三叉戟嗎？ 　　簡介近十年來海內外關於林彪事件著作 　　“九一三”林彪是否打算飛出國境投奔蘇聯 　　林彪事件知情人的子女講述更多細節 　　再看“九一三”，疑點集中周恩來？ 　　 《五七一工程紀要》是改革開放的先聲？ 　　林彪專機起飛後又回山海關但無法降落？ 　　推倒加給林彪的不實之辭：丁凱文答問之一 　　林彪案為何至今難翻：丁凱文答問之二 　　抽掉林彪罪狀第一塊基石：丁凱文答問之三 　　專訪林彪的女兒：林豆豆推動的事業

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊