寫在前面的話：

去年4月，寫下此篇文章，發表到國內天涯論壇，引起巨大爭議，而後5月發表與澳洲的《南澳時報》，3期連載。1年過去了，特別是最近幾月，較為沉迷萬維網，所以將此篇文章，稍作修改調整，發布在萬維網上，已作討論之用。

 

 

70後看毛澤東——“自信”人生二百年

 

毛澤東（1893年12月26日－1976年9月9日），字潤之，生於湖南湘潭，逝於北京。無產階級革命家、理論家、軍事家。毛澤東是中國共產黨創始人之一，後成為中國共產黨領袖。他是中國人民解放軍和中華人民共和國的主要創立者和領導人。從中華人民共和國成立直到毛澤東逝世，他一直是最高領導人。中國共產黨將以毛澤東為代表的中國共產黨人根據中國革命實踐對馬列主義理論的發展稱作毛澤東思想。毛澤東是中國新民主主義革命和社會主義革命的領袖，他領導的革命使中國實現了民族獨立和國家的基本統一，開始了中國快速現代化的進程。但他主導的大躍進運動和文化大革命使中國付出了巨大的生命和社會代價。毛澤東是世界現代史上最重要、同時也是最具爭議的人物之一

——Wikipedia維基百科

 

 

序：

 

毛澤東，世界現代史上非常重要、同時也是最具爭議的人物之一，當然有許多人研究他，從他去世到現在38年，對他的評價不計其數，但大部分評價要麼太學術，要麼太官方，要麼太偏激，要麼太歌頌，很少有適合普通人閱讀的，而我，希望通過集中分析，同時通過邏輯推理的形式，將收集的廣大的資料進行整合，同時加入自己的理解分析，轉換成普通老百姓都能夠理解的簡單易懂的表達方式，以供更多的人能夠了解以及共同探討這個極具爭議的人。

 

 

正文：

 

   人：脊索動物門、哺乳綱、靈長目，能夠使用語言、具有複雜的社會組織與科技發展的生物

   神：全知、全能、全智、全視、全權、全愛，無所不在、無所不能、無所不知。是萬有的創造者、宇宙的統管者、真理的啟示者。

——大英百科全書

 

   史鐵生曾用一句話對人和神做了這樣的描述——“人的殘缺證明了神的完美”

   其實通俗的說，神，是不會犯錯的，是沒有缺點的；人，是不完美的，是有缺點的。

   毛澤東是神嗎？

   顯然不是，他有血有肉，他也並不完美

 

   所以他是人，和我們每個人一樣，七情六慾，吃喝拉撒睡，愛看書，愛詩詞，愛游泳，愛吃紅燒肉。

   但他也和我們不一樣，一個普通出生，最終成為國家領袖，一個曾掌控國家最高權力幾十年的人，一個一句話就可以改變億萬大眾命運的人，他是有什麼優勢特徵超越其他人，而最終達到權力頂端的呢？而又是為什麼，讓大眾對他褒貶不一，產生爭議甚至謾罵呢？

 

   我的生活經驗使我深信，沒有缺點的人往往優點也很少——亞伯拉罕·林肯

 

   要分析一個人，就先從優缺點開始說起吧，其實很多人也分析過毛澤東的優缺點，大致匯總有這樣的普遍傾向：

   優點：善於打仗，思考能力強，有魄力，大局觀強，優秀的軍事家、政治家、善於組織和宣傳、理想主義，浪漫主義情懷等等 

   缺點：不會治國，不懂求變，看重權利，不能容人，較暴力，愛聽奉承話，較激進，愛幻想，不切實際等等

 

   我們先談談優點吧。

 

 

優  點

 

   其實上面說的毛澤東的優點很多人也有，同時代的朱德、周恩來、鄧小平甚至蔣介石也不見得優點比他少，但站在那個歷史時期，共產黨在絕大部分人，包括蘇聯、美國等大部分其他國家全都不看好的情況下，毛澤東所具備的核心優點卻使他能夠以弱勝強，創造奇蹟，最終統一中國。

   那這個最重要的核心優點是什麼呢？——“善於打仗！”

   雖然很多人都認為這是他最大的優點，但我不這麼認為，起碼不是最重要的！只能算他排第二的優點

 

   其實就這第二優點也比很多人強了！那就先講講這個排第二的優點吧。

   這個“會打仗”的優點讓他做成了2件最重要的事情：

 

   1、贏得內戰的勝利，建立了中華人民共和國

   戰爭年代，有那個優點比“會打仗”更重要？正所謂時勢造英雄。

   有人會問了，林彪、彭德懷也會打仗啊，李宗仁、白崇禧也會打仗啊，毛澤東和他們有什麼不同嗎？

   毛澤東喜歡看三國，就拿三國做比喻吧，趙雲、諸葛亮、曹操三人，趙雲會打仗，從來沒敗過，諸葛亮會打仗，運籌帷幄，智慧的代名詞，曹操呢？實戰不如趙雲，聰明不如諸葛亮，但他卻是最後的贏家，為什麼？

   同樣，林彪、彭德懷也會打仗，也很少敗，特別是林彪，戰術上很厲害的。三猛戰術.一點兩面、三三制、四組一隊、三快一慢，都是他總結的，是解放軍作戰的經典，但再厲害他們也成為不了毛澤東，為什麼？

    趙雲、林彪、彭德懷他們打的是一個一個局部戰爭，確實很厲害，但他們打的是小仗。

    而毛澤東除了會打小仗，更厲害的是他還會“打大仗”，也就是全局戰爭，就如同圍棋，局部勝利不能說勝利，就算是圍了對方大龍也別高興太早，最終全盤勝利才是王道。懂得打大仗的人，也是往往最終能夠成就帝王之位，權傾天下的人，這種人古今中外，也是鳳毛麟角，數得過來。

  

   其實第一次國共內戰時期，毛澤東主要還是打小仗，熟練運用他的游擊戰術，仗着中國幅員廣闊，到處輾轉騰挪，搞得敵人找不到北，在人數完全不占優勢的情況，創造一個個作戰經典，保存政權和實力，搞持久戰，然後發動群眾，讓星星之火逐步燎原....

  

   抗日戰爭後，到了第二次國共內戰，毛澤東基本就是在指揮大型戰役了，調配集團軍作戰，先打哪裡？後打哪裡？幾個軍團怎麼配合？是圍城打援？還是直接攻城？怎麼形成局部優勢？等等，都由他來定，至於怎麼具體打，那是你林彪等等的事情了。雖然毛澤東也會聽取前線意見，但在關鍵戰役上，作戰部署往往都是他來定，而且一次次成功都證明他的戰略思路是對的！例如比較典型的遼瀋戰役，先打錦州還是先打長春？林彪是想打長春的，但最後毛澤東執意打錦州，他賭對了，他是正確的。後來也有學者假設如果按照林彪的思路打長春，可能贏得更快，這個假設其實不成立，因為歷史不能這樣假設，不可能倒回去重新試試打長春會怎樣。

  

   至於蔣介石，優點有很多，實事求是的說，他有很多方面要比毛澤東強，例如外交他就不錯，用現在的話來說，就是見過大世面，也會忽悠，飛機大炮，金錢貸款都從美國忽悠過來了，權謀也很深，幾次故意下野，幾次都爬得更高。他的缺點其實也不多，也就是嫉賢妒能，然後加一個稍微大一點的——“不會打仗！”。

 

   但戰爭年代，作為總指揮，別的缺點可以有，但這個“不會打仗”的缺點真不能有！那是死穴啊！

 

   有人說了，蔣介石打仗還可以吧，抗日可是作為主力的，毛澤東卻以逸待勞，鑽了空子。國民黨主要抗日確實不假，也確實對世界大戰的走勢起了很大的作用，對日軍大部隊進行了有效的牽制，這是他的功勞，而且士兵損失比共產黨也要多得多。

 

   但打仗還是要談輸贏，就談他和日本人打仗吧，他兵力武器都不差，也幾乎還是輸啊，功勞是有，但仍然證明他不會打仗，當然，他也沒真的用全部主力，各個軍閥也都各自一本帳，也都沒一心一意地抗日.....這個就不在這裡多談了。很多介紹國共內戰時期的書已經講了很多了。

 

   總之是日本投降，八年抗戰結束，國民黨兵力和武器仍然還是占有絕對優勢的，大概粗略的兵力比例是430萬：120萬這樣的一個數字，所以撇開抗日不談，就談第二次內戰時期，300萬的人數優勢，再加上武器裝備優勢，飛機大炮都有，老蔣最終還是打輸了，能夠說他會打仗嗎？

 

   俗話說“既生瑜何生亮”，那周瑜畢竟也不差，只是諸葛亮更厲害一些，他們倆還算是一個級別的，周瑜最後都吐血而死，而蔣介石和毛澤東比打仗，完全不是一個級別的！300萬的必勝優勢竟然被奇蹟翻盤，他還能夠忍氣吞聲的跑到台灣，最後還活了88歲，比毛澤東還多活5歲，他這個樂觀開朗的優點，也算是很難得了。

 

   所以說，會打仗的毛澤東遇到了不會打仗的蔣介石，又剛好是在戰爭年代，這一個優點就決定了中國的歸屬！

   

   蔣先生原非將才，東北及徐、蚌二役可說是他親自指揮垮了的，當時我和白崇禧力爭，徐蚌之戰本應“守江必先守淮”的傳統原則作戰，而蔣不聽，硬要在在徐州四戰之地與共軍作戰，卒至一敗塗地

.....

   我知道蔣先生不是不想殲滅共軍，而是討厭這主意出自白崇禧，縱可打一全勝的仗，他也寧可不要，蔣先生有這樣的嫉賢妒能、寧饒敵人、不饒朋友的怪性格，此事說出去，一般人是不會相信的，但是追隨蔣先生有年的人一定會拍案叫絕，認為這是一針見血之談

——《李宗仁回憶錄》

 

 

 

 

  下面說說毛澤東這個“會打仗”這個優點幫助他做的第二個最重要的事情

   2、建國初期確保新中國沒有被再次入侵

   1949年中華人民共和國雖然已經成立，但其實已經被掏空了，被蹂躪摧殘得不成樣子了，百廢待興，這樣的一個國家有多少競爭力？旁邊是蘇聯，遠處還有美國，鄰近的小國也都不太安分，各個都虎視眈眈的。

   中蘇短暫的蜜月期過後，裂痕不斷擴大，他們70萬大軍屯兵中蘇邊境，想幹嘛？不用說啊，隨時準備入侵，“翻臉不認人”形容蘇聯再恰當不過了。

   美國就不用說了，蔣介石的無能就已經讓美國氣得吐血，而打敗蔣介石後成立的新中國，他能看順眼嗎？而且最重要的是中國還是社會主義國家，打朝鮮、打越南，保台灣，後來還拉攏蘇聯，孤立中國，方法用盡。

 

   這不是三國演義是什麼？

   毛澤東這個 “會打仗”的人，而且又喜歡看三國的人，又有用武之地了。

   當國內戰爭結束後，面臨的就是國與國之間的較量了，世界就是毛澤東的新戰場，這個戰場更加刺激，但也更加艱難。有冷戰有熱戰，還好他都應付得還不錯，為什麼？他就是打仗的人啊！20多歲就開始打仗，一直打到1949年56歲，打了差不多40年的仗，他一共才活83歲，相當於一輩子1/2時間都在打仗！新中國成立後，突然沒有仗打了，不適應啊，所以立刻轉變角色，馬上進入“國際戰場”。

 

   當時中國還很弱小，毛澤東在國際舞台能有什麼作為？忘了嗎？共產黨之前也很弱小啊，還不是把國民黨玩死了，毛澤東就喜歡玩以弱勝強的遊戲，變被動為主動，逆境求生，這是他的強項，他就是靠這個起家的！

 

   毛澤東正是依靠他的“會打大仗”的優點，把之前的游擊戰術和後期的指揮集團軍戰役的才能全部用到了國際舞台，讓孱弱的新中國這個小嬰兒在二個老虎的相伴下輾轉騰挪，最終存活下來，不但確保沒有被外國再次入侵，而且還製造了原子彈，甚至還打主動出擊打了幾場勝仗。特別是朝鮮戰場，這個小嬰兒狠狠咬了老虎一口，看到解放軍就如同飛蛾撲火一樣的進攻，最後硬是用屍體把火給堆滅了，美國人完全傻眼了！什麼情況？你們不要命我還要命好不好，我錯了，我撤行了吧！

 

   俗話說，萬事開頭難，毛澤東運用他嫻熟的戰術經驗，讓新中國這個體弱多病的嬰兒，成功的度過了剛出生的危險期，最終存活了下來，真的很不容易。

 

   毛澤東接手的是一個被戰爭蹂躪摧殘的國家，是他帶領中國在兩個超級大國冷戰對抗的世界中穩步前進，他煞費苦心地讓中國參與到了一個個交匯錯綜的地緣政治圈中，卻又不受其束縛，在蘇聯解體後，依然逐步發展為一個社會主義制度下的新興強國

   ......

   和毛澤東打交道，他就好像是奧林匹斯山的先哲，他和你談哲學，居高臨下俯視着你，你會不自然的變得被動，甚至被他左右，而談話完後，冷靜下來思考，到底誰才是超級大國？

——《論中國》Henry.Kissinger

 

   毛澤東在他的有生之年聞名於中國以外的世界，他所施展的技巧令全世界驚訝，全世界由此領略了中國人的謀略之深。

——《毛澤東傳》Ross.Terrill

 

 

排名第一的優點

 

  毛澤東排名第二的優點以及依靠這個優點做出的2個最重要的事情說完了

  下面就輪到說說排名第一的核心優點了！那就是——“理想主義！”

 

   世界上最有意義的事，莫過於為理想而奮鬥。 ——蘇格拉底

 

   “理想主義”比“會打仗”還重要嗎？

   敢想，其實比敢干要重要百倍，如果想都不敢想，怎麼談具體去做呢？

   只有偏執狂才能生存，所謂“不瘋魔不成活”。

  

   話說1933年國民黨第五次 “圍剿”戰爭發動，紅軍奮戰一年，損失慘重，未能打破國民黨“圍剿”，被迫放棄中央根據地（亦稱中央蘇區），開始進行長征。

 

    長征過後，共產黨和國民黨大概的兵力對比是 3萬對100萬，這個仗還有必要再打嗎？99%的正常人都會認為共產黨輸定了，美國甚至包括背後支持中國的蘇聯都不相信共產黨能夠再有機會翻盤了，蔣介石也同樣認為，共產黨已經是案板上的肉了，隨時想吃就吃，留着慢慢玩。

 

    而毛澤東就是那剩下的1%，他的理想主義，以及幾乎偏執的自信，加上對偉大社會主義的美好憧憬，他篤信星星之火可以燎原，堅信用思想意識形態可以改變老百姓、通過階級鬥爭可以激發群眾的小宇宙，最終，他就能反敗為勝！

   

    所以當長徵結束，到達陝北，面臨3萬和100萬兵力對比的情況時，他做了一件事，搞“大躍進”——沒錯，就是大躍進，比建國後那個“大躍進”要早，也就是第一次“大躍進”，簡稱“戰時大躍進”，整個規劃是：

   從1936年—1945年接近10年規劃，目標是將3萬兵力擴大到120萬的，實現10年翻40倍的目標。

   

   聽到這個計劃，當時周恩來就傻了，盯着毛澤東，嘴裡沒說，心裡在想：“你瘋了吧，吃藥了嗎？”

   毛澤東看懂了周恩來，然後說到：自信人生二百年，會當水擊三千里！

 

   毛澤東的“藥”是什麼？就是 “自信”和“敢想”，敢想的人總能等到機會，不敢想，沒有機會眷顧你，就如同買彩票，2元錢你就有中500萬的機會，不管機會多小終歸是有，但如果不買，你的機會就是0。毛澤東“敢想”，於是機會來了，冒出個張學良，搞了西安事變，抓了蔣介石，接受了“停止內戰，一致抗日”，給了共產黨緩口氣的機會。

 

   於是毛澤東抓住這個機會，祭起他的法寶——“宣傳，組織，階級鬥爭，土地改革”，10年功夫，讓紅軍兵力和蘇區的經濟和工業像變戲法一樣的猛增，1945年日本投降，同時第二次國共內戰開始，10年規劃也正是結束，毛澤東將不可能變為可能，共產黨兵力已經達到120多萬，國民黨這時400萬左右，相比十年前，國民黨增加了4倍兵力，共產黨增加了40倍兵力！毛澤東的“戰時大躍進”竟然搞成功了！！

  

   十年前比別人少97萬兵力，現在比別人少310萬兵力，差距更大了，算是進步嗎？

   應該這麼算，十年前是1比33，1個人打33個人，十年後是1比4，1個打4個，上面也說到了毛澤東排名第二的優點是“會打仗”。這個比例蔣介石就已經很難贏了。

 

   接下來的2年，共產黨兵力仍在像打了激素一樣的增長，也就是截止1947年6月（共產黨 195萬：國民黨 373萬），1比2還不到，毛澤東認為時機成熟了！大決戰上演，遼瀋戰役爆發，打錦州、攻長春，阻擊黑山，挺近瀋陽！1948年11月，戰役勝利結束，兵力對比（共產黨 300萬：國民黨290萬），蔣介石真的不會打仗啊！接下來的淮海、平津戰役就沒什麼懸念了。

   

   所以說，為什麼“理想主義”比“會打仗”還重要！是第一大優點！應該明白了吧，別人認為不可能的事情，毛澤東就 “敢想”，不僅僅敢想，甚至接近幻想，如果他不打仗改寫童話，安徒生就沒他什麼戲了，《賣火柴的蔣中正》——毛澤東

  

   所以也正是因為毛澤東以上2大優點相結合，幾乎偏執的“理想主義情懷”加上他的“會打仗”，讓他實現了世界史上都難得一見的反敗為勝的經典勝利。

   

    到此為止，毛澤東的優點講完了！

 

 

 

缺   點

 

   毛澤東。

   他有本事用3萬士兵翻盤，最終站上權力之巔；

   他有本事抱着新中國這個小嬰兒在老虎獅子橫行的國際舞台跳華爾茲，讓美蘇都拿他沒辦法；

   他有本事讓這個嬰兒出生，也有本事讓他能夠存活。

   但面對如何治癒這個體弱多病的嬰兒，如何讓他茁壯成長，他迷茫了，他之前所有的優點和特質都派不上用場了。 

  

   面對治國，他的“會打仗”和“理想主義”此時就不再是優點了，他祭出“階級鬥爭、意識形態、不斷革命”這個在戰爭時期無往不勝的法寶，希望讓這個新生兒成長得更快，沒想到這個法寶也不靈了，結果卻是揠苗助長

 

   所謂：“治大國，若烹小鮮”。

  

   毛澤東肯定讀過，也肯定理解這句話，但他做不到，那不是他的性格，那是周恩來、劉少奇、鄧小平的性格，正所謂“江山易改，本性難移”。

 

   所以就算他讀老莊，他的治國理念仍然是：以階級鬥爭為綱，政治和意識形態層面最重要，至於經濟、科技什麼的，那不是第一位。希望通過發動不斷的一次次革命來快速前進。

 

   毛澤東，一位戰鬥到最後一息的戰士

                     ——理查德·米爾豪斯·尼克松

  

   尼克松這句話其實很毒，表面上是讚揚，其實是諷刺，換句話說就是：

  

   毛澤東，把什麼都當成打仗，一輩子除了打仗，還會幹嘛？

                         ——理查德·米爾豪斯·尼克松

 

   面對治國，毛澤東確實是當成打仗在搞，激進的理想主義，此時讓他很多優質特徵變了味。

   果斷、自信——固執己見

   堅韌、毅力——錯了不回頭

   謀略——陰謀手段

   大局觀——不重視細節

   理想主義——不切實際的幻想

  

   所以，由於他的固執、不切實際、缺乏細節、錯了不回頭的特徵，在第一個五年計劃成功後，在沒有人能夠反對或提出異議的情況下（之前以“百花齊放，百家爭鳴”作為誘餌，然後通過“反右運動”讓大家都閉嘴了），他在無人阻攔的情況下盲目樂觀地搞了“大躍進”，憧憬的認為中國能夠三年超英，五年趕美，很快迎來共產主義！而正是這個“大躍進”的構想，讓他陷入了萬劫不復的深淵！

 

   其實他願望和初衷是好的，他也絕非故意想要造成饑荒和死人，而是太急切的要在和平時期快速搞些成績出來，讓中國超越美國就像當時共產黨超越國民黨那樣的令人驚訝和讚嘆！讓蘇聯老大哥看看新中國這個小兄弟的厲害。

 

    其實還有一個重要的原因，他之所以敢這麼大膽，這麼自信地把目標定得高不可攀，那是因為他之前就搞過“大躍進”嘛，不記得了？1936-1945十年“戰時大躍進”，他是成功了的啊，3萬變120萬，40倍！所以在和平時期，毛澤東希望繼續他的思想意識流勝利法，再把這個和平時期的“大躍進”搞成功，但他沒有考慮一個問題：一個已經中了500萬的人，還想再中500萬？你以為你是神啊！

 

   他不是神，所以這次“大躍進”很順利的失敗了，這應該是他人生第一次重大的戰略性失誤，也正是這一次的失誤，牽扯出後面一系列的事件，導致中國越走越偏，也導致他自己越走越偏，已經有很多書都仔細描述了1958-1976這18年都發生了什麼，但這裡還是簡要回顧一下，畢竟也有很多中國80、90、00後年輕人並不太清楚這些事件之間的邏輯關係。

 

   在戰爭時期，他的很多重大決定，開始很多人也不理解，甚至反對，但基本上結果最終都證明他是正確的，所以當第一次出現如此大的錯誤時，他自己都沒法面對，特別是面臨批評他接受不了，所以當廬山會議彭德懷實事求是地寫了那封著名的信交給毛澤東時，他明知道說的有道理，是事實，但畢竟他正確了60多年，如果認錯，之前黨內塑造的形象前功盡棄，黨內威信會大打折扣，更重要的是，不僅僅是國內，在世界舞台上，蘇聯、美國都看着在，包括其他社會主義國家，之前他的大話都說出去了，現在認錯，怎麼下得了台啊。

   於是彭德懷出局，林彪上台，殺雞駭猴。

 

   但畢竟這麼大的錯誤是掩蓋不了的，死了那麼多人，經濟收入、糧食產量下滑厲害，事實擺在眼前，沒辦法反駁，大家都心知肚明，再繼續下去，中國會垮的，毛澤東雖然固執，但和亡國亡黨相比，面子威信就是小事了，於是他說“大家都是好同志嘛”，他又說了“一個人不可能沒有一點缺點”，他讓步了，暫時讓劉少奇、鄧小平上前，他退居幕後。

 

   劉少奇、鄧小平是實幹型的，抓經濟重科技，意識形態放在第二，他們通過幾年的改革，經濟上去了，糧食產量上去了，交通運輸上去了，科技工業也上去了，新中國在逐步恢復，但他們走得過好過快，以至於逐漸淡化了幕後毛澤東的形象和地位，而且他們把中國搞得越好就越證明毛澤東“大躍進”的失敗，最重要的是，劉少奇、鄧小平他們基本不提“階級鬥爭”。加上之前1962年７千人擴大中央工作會議，劉少奇對大躍進責任三七開的說法，都讓毛澤東處於憤怒，毛此時已經處在相對被動的局面了。

 

   但不要忘記，毛澤東處於弱勢的時候其實是最可怕的，這正是激發他鬥志的最佳導火索，他就喜歡以弱勝強，他確實把什麼都看成打仗，他不能接受輸，喜歡反敗為勝的感覺，這種信念已經深入骨髓。  

 

   於是1966年，他開始反擊，炮打司令部來了，毛澤東復出了，文化大革命來了，紅衛兵造反了，劉少奇、鄧小平出局了，“意識形態、階級鬥爭、革命革命再革命”——毛澤東再次祭出這三大法寶，加上林彪、四人幫對他的神話，推波助瀾，毛澤東從人變成了神！所有人的思想必須和神統一，人不能對神有任何質疑，否則就被打倒。於是一個個之前提過意見或不同思想的老同志、老戰友倒下了、出局了，最終，毛澤東又獲勝了，他想打仗，就沒人能夠打贏他，解放前解放後都是這樣，不服不行。

 

   十年過去了，已經沒有人能夠撼動他的地位，錯了！還有一個，他打不贏！

   那就是“時間”，1976年，隕石雨、唐山大地震、周恩來、朱德相繼離開，毛澤東也走到了他人生的盡頭，他倒下了，他終於被擊敗，時間最終取得了勝利。但他反過來也給新中國的發展耽誤了太多時間。

    接下來就是四人幫被抓，文革結束、改革開放.....一個時代結束了！

 

    宣布四人幫被捕之後群眾自發的歡慶，以及先前“四五”運動時的名意宣泄，都是表明群眾憎恨給國家帶來嚴重混亂和破壞的激進思想，其實，包括一些慶賀“四人幫”被鋪收審的幹部在內，很多人過去都曾信奉毛澤東的理想，甚至參與過實現這種理想的努力，儘管如此，四人幫的覆滅標誌着一個時代的結束，一種想通過不斷革命和階級鬥爭去改造世界的希望的破滅，中國人在這種局勢的轉折中表現出的興奮和釋然，後來將會成為支持改革開放務實政策的深厚基礎。

——《鄧小平時代》EZRA F.VOGEL

 

  

   看到這裡，毛澤東的核心優點、缺點全部講完了。

 

   但有一個問題，一直讓很多人始終想不通：

   思考：為什麼毛澤東從解放前到建國後，一直不變的堅持搞階級鬥爭、強調意識形態，以及不斷地發動革命呢？特別是建國以後，他為什麼不走以經濟建設和科技發展為主的治國思路？為什麼閉關鎖國而不是改革開放呢？為什麼不用科學發展觀？而是希望靠理想和精神意願實現共產主義呢？他這麼博學，而且喜歡辯證的看問題，為什麼自己卻無法變通呢？這是為什麼呢？

 

   舉2個例子來說明原因： 

   1975年，鄧小平講話第五稿中提到，“科學技術是生產力”，這句話匯報中說是引用毛澤東的語錄，但只有最後一年生命的毛澤東，身體已經虛弱至極，但聽到這句話他卻明確而堅定地說，我絕對沒說過這樣的話，“這句話相當於把科學技術和階級鬥爭看得一樣重要”，我不可能說這句話，最後撰寫提綱的胡喬木自己去查，確實毛澤東從沒說過。

    ......

   無論什麼時候，就算四人幫做得再過火，毛澤東都看不下去了，甚至當眾批評江青，但他仍然始終都讓四人幫掌控着中宣部，掌控着全中國的宣傳命脈，直到他死都沒有改變過，因為他從來就沒有相信過鄧小平在意識形態上的立場，但對於江青以及四人幫的政治立場，在這點上他很放心。這也是為什麼他甚至理想的希望在他去世後，華國鋒和四人幫能夠合作治國，而最終放棄選擇鄧小平的重要原因，這和才能無關，關鍵是政治立場！

  “沒有正確的政治觀點，就等於沒有靈魂”。

   ——截取自《鄧小平時代》EZRA F.VOGEL

 

   從人的角度分析，他從20多歲參加革命一直到老，就一直是靠“意識形態、階級鬥爭、革命革命再革命”這些起家的，他所有獲得的成功都是靠這個來的，新中國成立後，已經60多歲的老人，又位居權力頂端，而且一切形勢都是大好，非常樂觀，你指望他突然頓悟，然後拋棄他一輩子運用最熟練的技巧和經驗，否定自己的老觀念，然後去重新學習並接受新的“科學發展觀”嗎？

 

   就比如毛澤東書法比較有名，稱之為“毛體”，但如果在他60多歲的時候，有個書法家告訴他，主席，您的書法確實縱逸奔放,大氣磅礴，但是霸氣外露，太過張揚，缺少內斂與雅致，建議您改寫瘦金體，瘦挺爽利，鋒芒內斂，具有皇家貴氣，可以培養氣定神閒的心境，你覺得毛澤東能夠改得過來嗎？毛澤東和趙佶完全兩種性格的人，所謂“字如其人”，鋒芒內斂，氣定神閒？？這個他學不來的。

 

   說了這麼多，親愛的讀者，設身處地的想一想，如果你是毛澤東，你自己就處在他當時的那個狀態，你會改變嗎？會嗎？

 

   性格決定命運——卡爾·古斯塔夫·榮格《人及其象徵》

   歷史是由無數個偶然而最終形成的必然——威廉·麥克尼爾《世界史》

 

   毛澤東，一個富有理想主義情懷，會打大仗卻激進治國的人，他的性格特質決定了他的一生。

   他之所以成功，是因為他的理想和信念就從未改變過！

   他之所以失敗，同樣是因為他的理想和信念從未改變過！

 

   毛主席的功績是第一位的。他是中國共產黨、中華人民共和國的主要締造者，他為中國人民做的事情是不能抹殺的，毛主席的錯誤是第二位的，他犯的是政治錯誤，這個錯誤不算小，我們要實事求是地講他後期的錯誤。

——鄧小平

      

   鄧小平他的兒子因為文革癱瘓，也經親生歷過許多苦難，他的很多戰友和朋友都被毛整死，自己也被毛整得不輕，三上三下，被毛玩弄於股掌之中，他心底有沒有恨？有沒有怨氣？一定是有的！而且肯定不小！親生經歷過那一代的人都應該有，但反過來，鄧小平不是普通老百姓，他後來也成為了國家領袖，能夠做出以上對毛澤東的評價，也確實證明他沒有因為個人恩怨而影響左右他的判斷，他還是實事求是的。

 

   因為鄧小平心裡也很清楚：治國首先要建國，不靠毛澤東就靠他自己是沒辦法打下江山的，國家就是蔣介石的了，姓資就不姓社了，還談什麼改革開放，科技是生產力？就沒他什麼事了。他後來能夠在新中國的建設上大展拳腳，呼風喚雨，也是毛澤東給他創造的平台，這是事實，他不服不行。

 

   其實誰都希望出現一個又能建國又會治國的領袖，但事實就是這麼殘酷，金無足赤、人無完人，雖然現在仍然有許多人恨他、詛咒他，也有人冷靜的看待他所做的一切、也有人還是佩服他，甚至也有人仍然視他為神，歌頌他.....但無論如何對待他，評價他，他已經成為歷史，這是無法改變的事實。

  

   而作為作者的我，對於毛澤東這個歷史人物，絕不會歌頌，也不會謾罵，存在即是合理。

   而你，是否認同我的觀點，又會怎麼評價毛澤東的一生呢？

   

毛澤東，一位戰鬥到最後一息的戰士

                ——理查德·米爾豪斯·尼克松

 

（全文完）

 

 

 

 

 

 

附錄：

   歷史是不可以假設的，但很多人還是喜歡假設，假設其實是很有趣的，例如假設我中了500萬我會怎樣.....，誰敢說從沒想過這個假設？

 

  假設1：如果說因為“大躍進”失敗才牽扯出來後面廬山會議、文革等許多事情，那麼假設能夠避免“大躍進”，是不是就能避免後續一系列的問題，包括避免文化大革命呢？

    我個人覺得無法避免，如果第二個五年規劃規劃（大躍進）真的沒有失敗，再次奇蹟的成功了，以毛的性格，也會在第三個五年規劃擬定更加高不可攀的目標，那麼結果終究還是會失敗的，而且越到後面會摔得越慘，還好只是第二次就出現問題了。那麼假設第二次不制定那麼高的標準呢？低一點不就都沒那麼大壓力了？馬後炮說得簡單，當時的情況，毛澤東那時候像打了雞血的狀態，定低標準，可能嗎？而且就算定低了，輕鬆完成了，也還會有第三第四個五年規劃等着他去瘋狂躍進啊

 

  假設2：毛澤東和華盛頓一樣，建立新中國後，發現自己治國不行，主動讓位，例如讓周恩來、朱德來搞，或者讓劉少奇、鄧小平他們早點上馬，並且一直全力支持改革，中國是不是會提前進入改革開放？

    每個人都有長處和短處，也就是優點和缺點，樣樣厲害的完人那是神，毛澤東打仗行，治國確實不太行，所以如果毛澤東真的能夠在建國後立刻退出，然後輔佐一個治國厲害的人出來治理國家，中國可能確實能夠避免後續的災難，發展得更好。但話說回來，可能有這樣一個人嗎？當時的情況，除了毛澤東，有那個人能夠壓得住台？國內的派系鬥爭，權力鬥爭，國際的虎視眈眈？這2個台也只有毛澤東能夠壓得住。朱德？周恩來？行嗎？還有就是，毛澤東剛取得了抗戰勝利，建立了新中國，他之前所做的一切都是正確的，帶領大家取得一個一個勝利，他和他的團隊怎麼知道他不適合治國呢？現在反過來看雖然很清楚了，但當時那個環境誰也不知道啊！

   還有個假設，或者大躍進失敗後，他退下來讓劉少奇、鄧小平搞，然後毛就真的不再復出了，就讓他們一直搞到底，自己就真正退休，寫寫字，做做詩，安度晚年算了，這樣也一樣可以避免文革了，對大家都好。但這其實也是馬後炮，以毛澤東的性格，上面也分析了，就不可能在他有生之年，看到因為自己做錯事，退下來，然後就一直默默無聞的死去，讓人們逐漸遺忘或忽略他，然後看着劉少奇、鄧小平風光無限，這絕不是他的風格，他不是忍氣吞聲的人，反過來，他如果是個可以忍氣吞聲，知足常樂的人，那他也不可能做到領袖這個位置。

 

  假設3：毛澤東在第一次國共內戰時期，最終沒有成為共產黨的領袖，而是其他人上了台，共產黨能夠戰勝蔣介石嗎？

   分析毛澤東最核心優點時候，就已經分析了，共產黨只有3萬兵力的最困難時期，需要一個什麼樣的領袖？要“敢想的！”，所以如果當時沒有毛澤東，而是朱德、林彪、鄧小平包括周恩來這些偏重務實的人做領袖，他們缺乏毛澤東的“偏激的理想主義、浪漫主義情懷”，他們更加理智和實事求是，3萬戰勝100萬，明顯就是送死嘛，不切實際的白日夢他們是不會去做的。

   思想有多遠，就能走多遠。如果想都不敢想，如何有機會能夠戰勝蔣介石百萬大軍？

   所以在那個艱難的時期，假設毛澤東沒有被選為領袖或者突發意外去世了，我個人認為，共產黨想戰勝國民黨，那幾乎是不可能的。

 

  假設4：李宗仁能夠取代蔣介石，帶領國民黨打內戰，會是一個什麼樣的局面？

     李宗仁是不是比毛澤東打仗更厲害，這個不見得，但他肯定是比蔣介石會打仗，其實就算不是李宗仁，如果何應欽、馮玉祥、白崇禧坐在蔣介石的位置，帶領國民黨軍打內戰，毛澤東估計都翻不了盤。但其實和上面的問題一樣，這也只是馬後炮，蔣介石之所以能夠坐在那個位置，用那麼差的水平指揮戰鬥，而且一次次的失敗，大家都心知肚明，但老蔣卻還是能夠穩坐釣魚臺，這個也是他的本事，他真的有很多不同於毛澤東的優點，但本文講的不是他，就不多說了。

 

  假設5：內戰時期，毛澤東選擇主動退出，或者真的就讓八路軍歸屬了國民黨，讓蔣介石國民黨最終獲得了勝利，一統中國，中國現在會是怎樣？

   這個話題就有意思了，其實很多不喜歡毛的人都在想，毛澤東你幹嘛要那麼會打仗啊！或者說老蔣啊，你如果會打仗哪有多好啊，共產黨就不可能勝利了！如果國民黨勝利，中國就會走資本主義道路了，搞多黨制、搞民主了，就完全是另外一個樣子了！

   另外一個樣子是什麼樣子？和現在的具有中國特色社會主義路線相比，是會更好還是更差？這個話題就大了，要分析這個，就不是一個題目能夠解決的了，而且這個假設已經偏離了本文的討論範疇。就留到下一篇文章《簡單邏輯——姓資還是姓社好》去討論吧，敬請期待。

 

（作者註：後來並沒有寫《姓資還是姓社好》，因為通過1年多的數據分析，整理，通過思考和分析，我逐漸改變了我最初的一些想法，其實後來這篇文章不再是說姓資還是姓社了，這個命題完全無關緊要，不管什麼制度，對老百姓有利的就是好制度。當數據收集越多，看得越多，分析越多，才越發現，許多事情不是我們想象的那麼簡單，那麼容易。也絕不是“簡單邏輯”就能解決的。所以最終《70後看中國——通過數據看本質》成文，與2014.3月在投稿《南澳時報》審核並收錄刊登，同時將原文發布在萬維網，到現在為止，還在激烈爭論。）

 

 

與本文內容相關書籍推薦索引：

《紅太陽是怎樣升起的》2000港中版，高華

《毛澤東鮮為人知的故事》2006香港開放出版社 jon halliday

《汪東興公開毛澤東私生活》1997香港名流出版 汪東興

《黨史筆記：從遵義會議到延安整風》2005香港利文版 何方

《毛澤東傳》2006全譯版Ross.Terrill，羅斯·特里爾

《吳法憲回憶錄》香港北星版 吳法憲

《李作鵬回憶錄》香港北星版 李作鵬

《晚年周恩來》香港明鏡出版，高文謙

《天安門-知識分子與中國革命》1997台版 史景遷

《追尋現代中國》2005港版 Jonathan D. Spence，史景遷

《鄧小平時代》2013香港中文大學版Ezra F.Vogle

《李宗仁回憶錄》香港南粵出版社，李宗仁口述，唐德剛撰寫

《蔣介石評傳》2004台版時報文化出版 汪榮祖 李敖

《蔣介石傳》2009三聯香港版 布賴恩·克羅澤

《論中國》2012版 Henry.Kissinger 亨利·基辛格

《中國的1948年-兩鍾命運的決戰》2006版 劉統

《聯合政府與一黨訓政》2011版，鄧野

《世界史》2008年第四版，William H.McNeill

《二戰回憶錄》2000版，溫斯頓・S・丘吉爾

 

（作者註：在條件允許的情況下請閱讀港版台版，少些刪節，更加完整。大陸讀者閱讀渠道推薦：1、以上書籍網上基本上都有港台原版PDF下載，但多半是掃描版本，較模糊。2、內地私人書店普遍有渠道港台代購到以上書籍，存貨較多，但加價在30-80元不等。3、現在去香港很容易，直接去買或者讓親戚朋友帶，大陸禁書現在關口查得不嚴，基本都可以過關。4、港台代購網，這個是最方便最快捷的方式，直接網絡付款郵寄，但需要一定網絡購物知識，適合年輕人。）