設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 跟帖
說的8錯,是哪個更有效的問題,俺說的是
送交者: reck 2009月05月15日09:26:26 於 [五 味 齋] 發送悄悄話
回  答: 定理:民審團機制的目的不是社會公正定理 於 2009-05-15 08:59:33
陪審團制度需要一定的條件。因為再好的東西,條件8成熟,那就8是好東西。
就象GM股票,沒漲上去8是因為它8好,而是時機還8成熟。

說明白些,俺認為目前的制度雖然有很多弊端,但是比實行甚麼陪審團制度要好。貪
官污吏是8少,但他們的素質還是要比普通民眾要高,至少要比這裡的三藏同學土匪
連長強。
這個強,不但是道德上的,更是能力上,水平上。

舉汽車事故的例子來說吧。

以前的國內,路上出了撞車事故,雙方下車後會爭執8休,馬上還會有一大群人圍觀,
吵吵嚷嚷你說一句他插一句,各說各的道理,警察來了也沒用。這就好比是個陪審
團制度,圍觀群眾就是陪審員,
結果呢?
事情還是一團遭,8但沒解決雙方的問題還把馬路給堵住了。

現在這種現象少多了.
警察來了也8羅嗦,小事故的話,雙方自己解決,8過得把車
子開走,8准影響了交通,否則就兩個都罰,
簡單粗暴,8過很有效。
0%(0)
0%(0)
    typo: 應為‘適用於你說 的 那幾個...’  /無內容 - 定理 05/15/09 (138)
  知貪官污吏的者,農也。嘿嘿。 /無內容 - 胡魯 05/15/09 (116)
  用山寨貨假藥糊弄, 還不如“不折騰”! /無內容 - 5000 05/15/09 (97)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2008: 我為我的母親感到驕傲
2008: 地震專家是不可以隨便說話的,
2007: 中歐閃電行 (1) --- 海德堡
2007: 小兒小女(8)-我叫西西
2006: 五花八門的“節”助長了攀比
2006: 把攀比進行到底: 顯擺一下女兒送給我的
2005: 故鄉的雲 (歌曲)
2005: 舊識雜憶--寶兒
2004: 飲罷西湖雪作天—紅顏快酒記
2004: