在中國，狗地位堪低，是最佳罵人名詞。狗屎，狗崽子，狗東西，狗日的（但沒有日狗的，哈哈，但有別的）。偶以前有個同學罵偶（罵是愛歐！）：你這個小狗！帶了個小字，一切就良性化了，成愛稱了。小女子偶。。。慢，什麼小女子，明明是老女子！曉女子，劉曉慶差不多，人家嫩。。。

在西方人家裡，狗的地位和人一樣，是家庭成員之一。相對其他動物，狗的地位非常特殊，甚至是政治正確的一部分，享受人權。吃狗肉，則幾乎相當於吃人肉。你吃人類最好的朋友？於西人是不可思議的。

但狗肉味道確實不錯，尤其是皮。不過，偶多年以前吃，那是鄉下，是有機狗歐！

男不跟妳斗，人不跟狗斗。狗要要你，雖然不好，但可以理解。但你要咬狗，那就大受鞭撻了。

狗瘋狂亂叫，鬧的周圍幾十，幾百人深更半夜不得入眠，或者清晨驚擾了你好夢，都是讓人無奈的，也沒有人追究。但如果你怪叫一聲，偶就要白你眼了。狗和人比，是弱勢，更是無知，所以你無法和狗計較，就像你無法和小孩計較一樣。

以前中國狗僅僅是工具，生產資料的一部分。有沒有當寵物的？好像沒有，皇帝都好像不養寵物的。國民黨主席楊森養了5，60個姨太太，好像沒有養一條狗？是個問題。

現在當然西化了，人民也富裕了，普通人家都養的起大把狗。40年以前，整人吃的都是件苦事，難事。

貓很有風度，紳士一般。相比之下，狗就傻哈哈了。正常情況下（比如說不是瘋狗），狗是可以逗的，所以好玩。而貓根本不睬你。

在西方富人比較多的地方，狗就太多了。而且大多是見之可愛的哈巴狗之類，小小的，煞是有趣，讓人咂咂稱奇。還比較流行的獅面狗，雖然丑，但越丑越逗，看一眼，哈哈，就叫你忍俊不禁了。

生活優厚的人們，大多態度更加友好，因為不大會窮凶極惡，所以他們的狗也都如此是。一般來說，狗如主人，主人善良，狗也溫和友好。主人兇惡，狗就亂叫。華人養狗的不多，但養之，多溫和，蓋因華人膽小都來不及，想凶也凶不起來。

溫哥華狗多，而且即逗，好玩，好看，也友好。很多看見你就歡快的拼命撲上來，不是要咬你，而是要舔你。呵呵，偶喜歡死了。不過有研究指出，狗舔你不是因為要表示友好，而是人們手上通常不是太乾淨，有各種酶，而狗非常喜歡這些酶。所以有人指出，你越讓狗舔你，狗就越喜歡。所以，偶一看見狗，就趕緊伸出手。確實，至少一半的狗，喜歡偶的不行。

偶以前對狗的印象，似乎不那麼好。租房進去，往往被主人的狗攪的不能安眠。悠悠萬事，睡覺為大。如果是鄰居的狗，偶只能自認倒霉。但如果是本家主人的，偶就不客氣了。

那就是一個字了，打。因為你沒法跟它商量，只能通過這個殘忍的手段來傳遞信息了。而且必須狠打，木棍打，否則效果不彰，而且往往要打好多次才有效。因為畢竟狗不夠聰明，但慢慢的。。。懂了。不過現在想起來，還是比較內疚，因為，丫們吵到偶了，但並非丫們不友好，實在是不知道，。。。偶太殘忍了，偶做皇帝，一定暴君。

有次住到老墨家，第一個晚上，一個碩大的牛頭狗在偶窗下猛叫，偶如何睡覺？老墨善類不多，此為一例。當下，提了皮鞭，來到院子，將牛頭逼到角落，對準鼻子，狠命的一皮帶頭！好了，馬蜂窩了，此狗是不敢再來窗下，但慘叫是整一個晚上，而且帶動了周圍十多條一起大合唱。

西人的房東，感覺友善的很少，華人的，兇惡的很少。這似乎是中外文化的最突出的差別。有個西人房東的狗，即使主人不在，也敢對偶瘋狂的叫，打！丫逃回主人房，跳到床上。。。

最近，紐約一金融公司老闆華人玩小三遇詐,該事這裡不於討論，但丫讓偶想起以前一朋友（同事，同學），因為是與丫同年來美，科大少年班，哥倫比亞博士生，偶認識她時才19歲，後來也是不錯的公司擔高層。華爾街中國女士成功的有一批。中國女士有比男士更多的優勢，至少，法官沒有較多的興趣整妳。

或許她還是沒有那個玩小三朋友那麼成功。。。但為什麼提她呢？因為她一次騎自行車，遇惡狗追咬，丫慌了，倒下，撲住，腿上一大口。研究所人替她伸張正義，打官司。法官判，狗主人出醫療費用60多。但狗主人拒出。結果，研究所就學穆罕默德了：既然山不到偶這邊來，偶就到山邊上去吧！所以，研究所替她（他？）出了這錢。偶騎車過去，那狗又來了，追咬，偶伸腿去踢，狗主人咆哮如雷！和狗計較，政治不正確。

偶在想，作為女生，在美成功，很正常。但丫的這段經歷，和趙燕，恐怕有的一拼？階級仇，人狗恨。。。

狗是人類最好朋友。除了工具狗以外。美國中年以上單身女士很多，無一例外都養狗。沒有狗，會不會等於要了她們半條命？有稱，養狗的朋友，可以多活幾年。你不養？活的不耐煩了？

偶肯定是的。我覺得，養寵物其實是一種變態心理。聖人，偉人，有養狗的麼？孔子，耶穌，蘇格拉底，柏拉圖，穆罕默德，如來。。。毛。馬克思。魯迅。。。偶說的那幾個英國偉人。別說偉人，正常人都不會養寵物。當然，美國總統養，但美國總統正常的不多，林肯不會養。偏偏你還必須討好不正常的選民，所以，寵物也可以親民歐！