美國紐約布魯克林法院的一個陪審團本月11日裁決：紐約華裔警官梁彼得走火致死非裔案件中，認定梁彼得二級誤殺等五項罪皆成立，將面臨最高達15年的監禁。此裁決一石激起千層浪，美國華人群體憤憤不平，唏噓梁警官是族裔和歧視色彩犧牲品。

事件的經過回放：2014年11月24日晚，從警校畢業不到一年的華裔警察梁彼得，與搭檔警員在紐約布魯諾政府樓巡邏(政府為低收入者提供的公寓，布魯諾在紐約是著名的治安較差的地方)。巡邏時因電梯有問題改走樓梯，當時樓梯沒有照明，一片黑暗，缺乏經驗的梁警官在緊張中手槍走火，子彈打到牆上，彈回時打到下層正好推開樓梯間門的非裔格利，致其重傷而死。天呀，子彈轉了幾個彎，跳了幾層樓，警察梁彼得怎麼能夠命令它不朝人的腦袋裡鑽？我以為，冤案，冤枉！！！

一個傻瓜都知道怎麼判這個案子--特定的無罪案。連紐約市警察總局局長布萊頓和警察工會都認為該事件是意外走火。可是那個無知的陪審團，抓住兩點：手扣在板機上，不是緊急情況不應該；事後沒有頭腦清醒，像個合格的警官那樣，急時救人。也難怪，美國的民主特色，是讓那些沒有法律知識的愚民在簡單訓練後作出合理合法的決定，不少情況下幾乎是不可能的。可能的情況是：該判無罪的判有罪(此案)。而可能有問題白人警察殺人案，比如佛格森的事情。為此，網上有個黑人女孩對此判決有看法，有代表性，她說種族因素已經揉進了此案的判決。

我當然也要聲援華裔警官梁彼得，大家已經看到好多文章了。不過，本文宗旨認為我們也應該檢討華裔以往做的不夠好的地方，爭取彌補不足，亡羊補牢，尤為未晚。

我們需要反思華裔的弱教方式，傳統文化的流毒在美國蔓延。我們只會學而優則“仕”。我們只會教育學習好，有特長，拉琴，奧數，可以讀藤校的書蟲。將來能掙大錢就行。其實海外的華人連官都不想做，因為油水不多；而且性格使然，休管他人的瓦上霜。

由於忙於學業，不少孩子不作家務事。大部分華裔不喜歡戶外活動，比如登山，潛水，打獵，劇烈的體育對抗活動(美式足球)。平時訓練不夠，膽子不大，到了危險境地心理素質自然不好。華裔警官梁彼得的主要問題就在這個地方。被他的同事反覆的調侃，作證人時耍了，哪有胳膊肘不往裡拐的事？

梁警官的各種驚慌失措表現 (八樓的表現，Zelekov警官的“frozen”證詞，和後來Landau的“distraught and that his mental condition deteriorated rapidly”證詞)，足以證明他的心理素質很差，遇到重大事件無法集中精力像正常人一樣來救援 Gurley(格利)，而不是故意見死不救。這個應該是很強的證據來他不是完全的reckless。同時，他的這種心理素質，可以解釋他為什麼違反規定把手指放在扳機上，因為很有可能作為一個新手在一個頂級危險地方黑暗中巡邏，心裡十分害怕(按：不知辯方在庭審中有沒有就梁的心理問題提供專家證詞)。這種解釋，可以反證他真的不是故意殺人的。

膽小失態是華裔警官梁彼得的軟肋，我不怪他，因為他也是包括我在內的千萬華裔教子無方的結果，是華人文化的問題，我們後代可能或多或少具有懦弱的特徵。這件事提供了最好案例。相反，對梁彼得，我是比較讚賞的因為他從小就有當警官的理想。對於許多為了做官或賺錢而學習的後代，儘管俗氣的講那是主流，我是不以為然的。

華人們應該提高膽量了，可以更多的介入政治和管理，並融入美國的社會了。由於精英人才的快速增加，那裡我們應該可以大幹一番事業的時候了。

另外，試想如果一個警官，士兵怕死，肯定遇到兇惡的敵人會自個先下趴蛋。何以扛起人民的囑託，擔負起保衛祖國(廣義)的責任和義務。聯繫到南海事件，我敢打賭，我國的現代軍人，跟梁彼得一樣，熊樣的頗多。

即使您要孩子將來當醫生作律師，腰纏萬貫。做人的膽氣和豪氣仍然是滿重要的。如果我們大家都作一些視死如歸的培訓，有敢把皇帝拉下馬的勇氣。目前的案件發生率必然減低。如果華人的公益心增加，走入美國主流，讓總統候選人也趕緊來拉票，我們就會揚眉吐氣，那些想欺負我們的人就不敢輕易動手，把我們當成弱勢群體，可有可無。我們也不會再像鴉片戰爭時期一樣，作案板上的鮮肉，任人宰割了。

親愛的同學們，站起來吧。像古時的豪傑英雄們，桃園三結義，多喝點生的雞血，可能的話吃點豹子膽，練就一身膽氣，要不學學李玉和也行，面對鳩山的鐵鏈子手銬，灌辣椒水的酷刑，不必當一回事！

(後話：請注意，我不是簡單打氣，不是說教，我當以此自勉，從我的兒子教育開始。)