那是個海外最早出版頗有影響力的大型中文電子雜誌的網站論壇。該網站的《華夏文摘》，在90年代曾給眾多海外學子帶來溫暖和慰籍。在相當長的一段時期內，每到周五就期待着新一期《華夏文摘》出現。將它打印下來，在家人和親友中傳看，幾乎是周圍每一家學友都必做之事。

直到2010年，我才有閒進入該網站的論壇參加討論，並開始在那兒發文。先是陸陸續續地登在華夏快遞上，去年起有幾篇被選入了《華夏文摘》。這雖不是什麼大不了的事，可能夠為這當年給我和周圍的人們帶來不少歡愉的雜誌，做點貢獻，心裡還是得到一份滿足。

從我文里以及我與那裡的網友在孩子申請大學線上的討論中，有網友點出了我在美國大學當教授。論壇里當教授的有好幾位，這不過是眾多職業中的一份而已，基本上沒人覺得有什麼好稀罕的。

可去年年中某日，一在其他討論線上曾與之有過爭論的“年輕”好事者（其網名帶D）跳出來了，她說要來打假。說她曾讀到我從衛生學校畢業，所以我是個在國內考不上大學只好讀中專之人，怎麼會有可能在美國當上教授？

一些和我交流過些數理統計話題的網友看了發笑，逗D說，我要是貼一頁我的教學內容，她都可能看不懂。這下D急了，一再發帖要我貼上教學內容，不然bla bla，話越說越難聽。我好氣又好笑，還是有點性格使然，就貼了我上的博士生課中某課題的第一頁。於是，更好玩的事情發生了。她從網上勾來兩篇文的摘要（Abstract），說我的那頁教學內容是抄襲了這兩文。我見了她勾來的兩文忍不住呵呵大笑起來，一時覺得還有點有口難辯。

為何會覺得“有口難辯”呢？數月後有網友猜：“她勾來的兩文是你的，可你又不能告訴她那是你的，因為你不想讓她知道你的實名。”  此話一語中的！

這樣的滑稽事，我還是頭一回遇到。當時我只好回復D說，你若真能看懂，就可知這兩文所涉內容，只在我給出的那頁里占了一小半內容而已。若不是為了講課，介紹該課題近期的發展，有誰會閒到了沒事幹去總結她人的文章？

一位平日裡較老謀深算的網友S看出了些端倪，問道，那兩文的作者是否就是你？我頭一個反應是回說No，但一想，這回答似有說謊之實。若不回答，也有默認之嫌。想了一下，我作了這樣的回答：我很熟悉該作者，並和她有着相同的背景，對彼此的研究工作都非常了解。S便沒有再問下去。我的回話可謂不虛，我當然很熟悉我，並和我自己有着相同的背景。

從我貼的那頁講課內容里，懂行的網友看出我教的課程是Time Series Analysis（TSA，即時間序列分析），屬於計量經濟學中（尤其在如今的大數據年代）比較熱門的一部分。便和我討論起了那課程的一些內容和應用。那D被撇在一邊，插不上話來，給憋着了。但她不罷干休，依然堅守着那線。

於是，又一個趣點出現了。當我們議論到，博士生的TSA課需用到Difference Equations 等基礎知識，沒有理工科背景的學生學起來很吃力時，一些沒有學過這部分數理知識的網友對Difference equations不了解，問了些問題。那聽不懂的D以為撈到了稻草，跳出來說，

“1，微分方程（高中，大一課程）被當成phd課程了。

  2，不知道怎樣用英語來表達微分方程。”

還破口罵道，“這樣的教授只好叫白痴教授，這些不說出去對不起 CND 所有網友，實事求是，忍無可忍（忍了2天了）”。

看官是否看得明白？那好事的娃兒把我們正在議論的、了解的人略少一些的差分方程（Difference equations），視為是很多人都學過的微分方程（Differential equations）的英文筆誤了。她還以為我出了洋相，卻不知自己漏了餡，給大伙兒添了少有的笑料，被網友們忍不住嘲笑了一番。

她跳起腳來，罵出了一連串醜話髒話。我敬告她，“不懂的話，你至少也可查一下網啊？你是狂妄到了把一條線的網友都當傻子了。要真是沒有Difference equations的話，別人會看不出來？輪得到你來總結？”

最後，D難以下台，強辯了數日，撐不下去。但她幸好還有點兒自明，來和我打招呼服軟求和。網上爭論後能認個輸也不容易，比起文學城幾曾回首壇那些毛粉紅，偏好歪曲他人的分享、從他人文中的字裡行間找茬、加以歪編來作惡毒攻擊，滿肚子嫉意鬼心腸、胡攪蠻纏的混帳東西，要強多了。我無追“窮寇”之興，就由她去了。從此，她再未直接打上門來與我糾纏。

這等趣事,不知各位是否多少也遇到過？