溫哥華房價翻天，民怨載道。卑詩省長說：要降房價容易啊，把經濟打下來就行了。聽起來怎麼都是一個無賴話。

但是，經濟如果下來了，房價也的確會下來。前幾年阿省賴油價串升，工作多，工資高，房價嘩嘩上去，但後來油價下來，經濟下來，失業朋友紛紛跑溫哥華求職，房價也的確下來了。而溫哥華這十幾年，經濟算一直上升，所以房價也的確嘩嘩亂串。

其實中國的情況更是明顯，30年經濟的狂漲，房價也就狂漲。特別是幾個超級大城市，北京，上海，深圳。其實超級大城是有一種虹吸效應，就是人越多，工作機會越多，完全是一種正反饋效應。

我們現在看到人們抱怨連連，但是一個人抱怨，十個人在偷着樂，因為已經有房，而如果有多房的，就是大發特發了。很多朋友，在國外工資收入比國內高2，300倍時候出國，有些甚至賣了房，30年以後回來一看，賺的錢遠遠趕不上損失的房子差價。一個極端的例子，是賣了四合院得了30萬出國，30年後賺了100萬美元，四合院變成8千萬了。就是偶也在想：如果當初是睡一覺，26年，醒過來，還是比國外苦苦奮鬥26年更有錢一點。

當然，這個效應會達到一定的平衡。UBC有教授不肯接受工作，因為覺得UBC房價太高了。也有很多人逃離溫哥華。但肯定是有更多人湧進來。前幾年，溫哥華房價明顯高於多倫多，但現在，多倫多幾乎已經青出於藍，而勝於藍了。但多倫多工作多，工資高，房價超過溫哥華不無道理。多倫多溫哥華是加拿大工作的兩個增長點，所以也成為房價的增長點。美國硅谷房價讓年薪18萬美元朋友叫苦連天，但須知，這工資超過溫哥華三份高工資，而硅谷房價則比溫哥華高不了很多。但溫哥華有富人養老來支撐，所以解釋了何以工資/房價比這麼低，低到全北美第一。甚至比中國還要低。

但是如果你是年輕精英，兩口子都在大公司任職，那也是可以在溫哥華安慰立足的。這和中國北上廣沒有任何差別。工資/房價比總歸差別不大。

房價高，說到底，是經濟好的一個必然反映。歡樂頌里，三個比較窮的朋友，雖然苦哈哈，但依然還是在上海立足了。只能這麼說了：在超級大城市立足，就算是個釣絲，一個窮人，都不失為是一個成功的證明。