首先，遊行在西方社會裡是很常見，合法的遊行是民主社會表達意見的一種方式。港青對這次修改條例用遊行的方式表達意見本來無可非議，但是一些暴徒後來強行衝擊香港立法會大樓進行打砸，有些人用毒性化學粉末及其他方式攻擊港警，近期更有甚者在革命烈士紀念碑上面亂寫的惡劣行徑，將和平遊行變成破壞性的暴力，種種暴行是任何法制社會都不能容忍的。反社會的暴力運動不僅自毀前途，妨礙他人生活，也會對香港未來的社會聲譽及經濟前景造成深遠的損害。
此次“反送中”遊行中的頭目們，諸如“占中”有功的“黃之鋒”之流，做着黃粱美夢，以為幕後推手真的能夠給他們提供什麼獎學金，或者頒發外國居留簽證，簡直是太天真了。就算某個政客為了自己的政治目的，許下了這樣的空頭支票，他當真有這個能力？ 特朗普執意勞民傷財修築幾千公里的邊境牆，只是為了阻擋手無寸鐵的求生移民進入，與他們平時宣稱的大同、仁慈、博愛、平等大相徑庭。
民主是在規矩之下的公平約束，人權的前提是尊重其他人的人權，自由的界限是不妨礙其他人的自由。西方國家的和平遊行是不能阻塞街道和無視別人的權力；不准攜帶武器，警察部門可根據遊行允許的時間、地點、路線，在認為有可能引起嚴重的社會擾亂時，採取措施。若違反禁令或煽動參加這種遊行的可以依法判罪。遊行時不可影響商店的正常營業，不可影響正常的交通，不影響人民正常的生活方式等等。而幾個月以來遊行示威中發生的種種暴行，已經完全影響了香港市民的正常生活，普通百姓苦不堪言，特別是旅遊業受到重創，香港的經濟嚴重下滑，難道這就是港青們要的結果？
香港不是第一次簽訂這樣的引渡條例，也不是世界上第一個簽訂這種法律條例的國家或地區，中國也與世界上許多國家包括多個西方發達國家簽訂引渡條例。這個條例修改對沒有犯罪的守法公民有什麼損害？引渡條例到底觸動誰的利益？多動腦子想一想，不要被某些人洗了腦。
