馬悲鳴：九十年間兩民主

回首民主選舉在中國的歷史。

1、1913年10月，中華民國國會選舉大總統時，甲午科進士，翰林院庶吉士，郵傳部首領；中華民國總統府秘書長梁士詒“算無遺策”，暗中動員“乞丐請願團”、“妓女請願團”等“底層人民”包圍國會，不選出袁大總統誓不罷休。總統袁世凱無法，只好調軍警包圍國會，“保護”議員安全.。因首輪投得票數不夠，軍警便稱“外頭太亂”，既不讓議員出門散去，也不提供吃喝。國會被迫再度、三度投票，終以極其微弱的多數通過。

2、1923年10月5日北洋軍閥曹錕以五千大洋一張選票給國會議員，獲選為民國第三任，也即最後一任票選總統。

投票統計概況：總票數589，曹錕獨得480（81.4%）當選。

其他人得票數為：孫中山33、唐繼堯20、岑春煊8 、段祺瑞7、吳佩孚5。王家襄、陳炯明、陸榮廷三人各得票2張。陳三立、張紹曾、張作霖、陳遐齡、唐紹儀、汪兆銘、王士珍、谷鍾秀、譚延闓、盧永祥、李烈鈞、高錫、符鼐升、姚桐豫、胡景翼、歐陽武、嚴修，各得1票。另有廢票12張，內有抱犢崮劫匪孫美瑤一票。曹錕遂被“政治正確”的馮玉祥倒戈推翻。

3、1927年10月毛澤東率秋收暴動餘部上井岡山，說服當地原首領王佐、袁文才得以同意落草。1928年4月朱德、陳毅率南昌暴動餘部“井岡山會師”，成《水滸傳》之「三山聚義」。

1929年初，中共中央指派朱德的舊友、曾在蘇聯學過軍事的劉安恭為特派員，前往紅四軍；促發了朱毛之間關於紅軍領導方式的“朱毛之爭”。

1929年6月22日召開的中共紅四軍第七次代表大會指出了毛澤東七項缺點：

1.英雄主義；

2.固執己見，過分自信；

3.虛榮心重，不接受批評；

4.在黨內用手段排除異己，慣用報復主義；

5.對同志有成見；

6.工作態度不好；

7.小資產階級色彩深厚。

大會以此為據，做出《決議案》：“因有以上之錯誤，使同志們怕說話，造成個人信仰，使小團體觀念加重。”決定給予毛澤東嚴重警告處分。

為保持平衡，《決議案》同樣羅列了朱德的七條缺點，但明顯沒有毛那樣嚴重，只給了朱德一個書面警告處分。

原紅四軍政治部主任陳毅當選為前委書記。原前委書記毛澤東落選。

後經軍事上的挫折，毛被陳毅等人請回，並在其後對付國民政府部隊的三次圍剿中接連取勝。但自1930年上半年起，紅一方面軍總前委（書記毛澤東）就在贛西南地區的黨和政府中開始進行肅反，抓捕和處決“AB團”分子；12月逼出紅二十軍武裝譁變的「富田事件」。後來聽勸回歸的譁變部隊官兵被全部處決。

根據後來李銳的說法，“AB團”案殺了十餘萬紅軍官兵。紅二代孔丹據此說，雖然“AB團”冤案錯殺了十餘萬人，但革命照樣成功。

李銳提供的這個數字過分誇張。因為中央紅軍長征出發時只有八、九萬人馬，加上留守蘇區的，總數也不一定有十餘萬人。屠殺過半很難令人相信。

根據「馬悲鳴大定理」：“凡是中國人報出的死亡數字，照着一個零減，不是太離譜。”

李銳講，他從葉劍英那裡聽說的文革死亡總數是兩千萬人。可是能查到的葉劍英講話卻是文革死難總數為172.8萬人，四捨五入為兩百萬，正好比李銳散播的兩千萬傳言少了一個零。據此估計，“AB團”的冤殺總數大概能有上萬人。但從此毛澤東知道什麼是“民主”，並知道如何對付“民主”了。

從1929年中共紅四軍第七次代表大會用投票的辦法選下毛澤東過去了90年後，2019年11月24日中國香港區議會選舉。港人以超過71%的投票率踴躍投票，泛民主派在452個席位中贏了388席；超過85%。

中央政府面對如此尷尬的局面該怎麼辦呢？

可參考中共紅四軍第七次代表大會實行“民主”後的經驗。