說到它是一回事，我們應該掌握哪些部分呢？我們可以決定把自己作為觀眾，作為評論家。我也可以在以上我所說的地方來作為結束。從根底上就是說：我們將繼續在法國做同樣的行動，在這種環境下做同樣的外交事務。這種謹慎的戰略，或者是習慣的延續，因為我們此外也可以在這條路上繼續前行並不認為它是謹慎的。如果人們換種說法而繼續象以前一樣行事，不管是一個企業，一個外交官，一個部長，一個共和國總統還是一個軍人，所有人都在此會議廳里，如果人們繼續象從前那樣行事，我們就會徹底地失去我們的掌控。然後呢，這將是消亡。

我能夠肯定地對你們說它。我們知道文明會消失，國家也會。歐洲將要消失。歐洲將伴隨着這個西方時代的消亡而消失，而人類將在兩大極之間重新構築：美利堅合眾國與中國。而我們將在這兩種統治中來進行選擇。我們可以假裝忘掉它。人們會把它做得很好。長久以來人們已經在很多主題上如此行事。人們會解釋我們是主權擁有者。我們將致力於在我們的國家裡維持就業，為此而與那些集團來達成跛足的妥協，儘管我們對它們將一無所措。人們嘗試着在我們的國家裡，我們的大陸上擁有環境政策，但這已經為時過晚，既然我們再也沒有對事物的掌控。這就是最大斜坡上的線條。還有另一種戰略，叫做適應。它就是意味着，從根底上對於正在運動的世界要跑得更快。於是人們將模糊地在生態環境上嘗試着做一些事情，但是人們必須適應這種走得更快的秩序，作出改革，只是為了簡單地趕上別人，而嘗試着不做真正的改變，不施加自身的體重。這是一種中間型的劇本，在我眼中將把我們引向同樣的結局，並且伴隨這它的後果，就是一種深度的反應，一種被我們民眾的唾棄，因為我們不是一個喜歡適應的國家。因此，有時我們擁有這種缺點，就是為了避免自身的適應而去改變世界。總之我們不會喜愛適應。

我相信法蘭西的使命就是現時的必需，就是試圖用屬於我們的王牌來試圖在這個世界秩序之上施加壓力，而不在任何宿命面前讓步，而是要企圖建立一個新秩序，不僅在裡面有我們的地位，而且有我們的價值，並且，說到底，有我們的利益。所以，我只相信一件事情，就是勇氣與冒險的戰略。這就意味着，所有我們正在做的，以及我們將要做的可能不會成功。並且會有很多評論家來說在一定時期這些都不會成功。這並不嚴重。今天致命的是聽了我剛才所講的以後而不去嘗試。這是一種勇敢並有遠見的戰略，就是在這個環境中重新找到有其深度特徵的法蘭西精神，以及，說到底，在我的目光里，深度地重建歐洲文明。我相信它才是在我們的國家裡，在我們的歐洲戰略上，以及在國際水平上我們的目標。

(未完，待續)