面對病毒，美國已度過最難的一周，即將看到

 王小靠  天亮雞叫

眼下，根據美國CDC等多個途徑的調查數字顯示，美國新冠肺炎確診患者已經有27-30萬人，死亡人數6500-7000人。

但我認為美國可能已經熬過了最難的幾天，接下來短時間內雖然確診人數和死亡者依然有可能增加，且疫情不可能在短時間內完全得到控制，但增長必然減緩，美國可能已經度過了最難的一周。

美國CDC數據（截至4月4日）

多數人肯定會質問：回看過去的一周，美國確診人數從3月28日的12萬，到4月3日的27萬，翻了一番還不止，為什麼我此刻大言不慚認為美國可能已經度過了最難的一周？

過去的一周，漲幅驚人

我不是信口雌黃，要解答這個問題，我們先看一看德國。

我提出的問題是，大疫當前，德國為什麼活成了一股清流？

我們先看歐洲當地時間4月1日中午：

歐洲疫情地圖4月1日

來源：柏林晨報

在那一天，在所有歐洲國家中，情況最嚴重的顯然是意大利（105,792例）、西班牙（102,136例）、德國（74,528例）、法國（52,836例），英國（29,841例），此外，瑞士、比利時、荷蘭、奧地利確診病例均已破萬。

從圖上，各國感染人數、死亡人數都畫成了圈圈，但是有個細節大家注意到沒有？德國的這個圖，中間那個深色圈圈是不是特別小？如果你把這些圈圈想象成飛鏢靶子，那麼意大利靶子你想射中中心是最容易的，因為它那個圈圈很大，可是德國你想射中中心是相當難的，因為它那個圈圈非常小。

仔細看下就知道，這個圈圈就代表死亡人數，這個圈圈和整個圈圈的直徑之比，就是死亡率，可見，德國疫情死亡人數在全歐洲主要疫情國來說是最低的。

新浪新聞匯總數據（4月1日）

計算可得，德國感染確診76544人，死亡802人，死亡率約1%。

其實，隨着疫情發展，很多患者已經到了中後期，這個數字比起前一陣的0.46%來說已經高了不少，但總體來說仍是一股清流。

相比之下，意大利死亡率同樣一路走高，現在已經11.8%了。

我們再看下現在。根據兩個中國留學生設計的全球疫情網站，我們可以查到現在歐洲的感染數據：

4月4日主要國家確診數據

可見，西班牙已經躍升歐洲第一，12萬，略微比意大利多了一百人，德國法國都是9萬多人。但是英國以4萬多人的迅猛趨勢高調上升。

死亡人數，意大利1.5萬人，西班牙1.1萬，法國7500人，英國竟然也有4300人。

4月4日，死亡數據

但是德國，僅僅1395人。

4月4日，死亡數據2

兩個趨勢大家一定要注意下：第一，英國死亡比例在短時間內已經超過10%大關，顯示出疫情失控。

第二個趨勢：德國死亡1395人，死亡比例輕微上升到1.46%，相對意大利、西班牙、法國、英國都在10%以上來說，非常低。雖然德國確診人數沒有低很多，但死亡人數僅相當於意大利和西班牙的十分之一。

那麼，德國究竟做對了什麼，能夠保持比較優秀的表現呢？

德國RKI（羅伯特·科赫研究所，即德國的疾病預防控制中心，相當於別國的CDC）所長說，老實說，我們也不知道哪裡做得比較好，但我們認為有一些是可能的原因：

1、雖然德國1月27日就有了德國乃至歐洲第一例確診者，但遲至3月8日才有了最初的兩名死亡者，分別是89歲和78歲。在這個過程中，德國醫療機構及早動員，相比意大利、西班牙和英國同行，他們更清楚掌握人傳人的路徑。另外三國到目前為止依然不能很清楚掌握早期人傳人的路徑，自然在封堵方面做得也比較差。

2、【這是最重要的原因】德國一開始就比較重視病毒檢測。每天能做15000個檢測，而另外三國只能做到5000起。所以，德國這邊就可以及早干預這些患者的病情。他們當中一旦有人轉為重症，就可以馬上得到病床。

在意大利這邊，往往病人發病比較嚴重後，才去醫院就診。這時即使有病床收治這些患者，救治的成功率也已經很低了。

韓國的經驗也可以證明，普及檢測對於控制疫情是有效果的。

所以，德國繼續努力，下周起具備每天檢測5萬人的能力。

另外有個很有意思的數據，德國感染的平均年齡為45歲，意大利則為63歲。那當然德國死亡率低得多。

但是怎麼會這樣呢？難道病毒在德國和意大利感染途徑不同？不是的，原因恰恰就是在檢測比較普及這方面。德國這邊測試普及率更高，所以往往可以在年輕人、輕症甚至無症狀患者發展為重症之前就把他們識別出來。

反觀意大利，由於檢測不夠普及，所以往往年紀大的人發病後才問診、檢測，這樣自然確診的人當中老人就比較多了。死亡率也就上去了。

3、德國的醫療條件相對整個歐洲的平均水平來說要更高一些。具體來說就是他們在一開始就有50萬張病床，其中有2.8萬張是配備呼吸機的重症監護床位，相比之下法國只有7000張，意大利有5000張，英國只有4000張，自然承受能力就有相當大的不同。

接下來，德國還將把2.8萬張的數量擴展一倍，這樣能夠更好承受確診感染人數激增的狂潮。

那我為什麼說美國疫情有可能度過最難的時期。

主要的原因就是在美國迅速行動下，四個方面的因素可能會有促進。

第一是，美國正在以近乎於瘋狂的速度普及測試。

大家都知道雅培前幾天推出了快速測試的機器。這個測試機確實很先進，德國博世推出的快速測試機需要2.5小時才能得出結果，但雅培的機器5-13分鐘就可以。

大家前幾天都知道前錘子科技的老羅上直播帶貨了，但是不知道特朗普也給雅培的快速測試機帶貨了。

通過我講述的德國的故事，現在大家知道，快速測試機的意義是非常重大的。怪不得特朗普要親自上陣。

（悄悄告訴你，總統把測試機放反了）

如果雅培的測試機能快速普及，美國在普及測試方面顯然可以有更大的動作。

即使新測試機沒能充分普及，但是美國使用現有測試方法，在過去的一周時間裡，已經瘋狂地測試了100萬人！動員能力還是非常強大的！

亡羊補牢，為時未晚，這也是為什麼確診人數迅速飆升到全美27萬人、紐約10萬人的原因之一。

第二、根據總統簽署的法令，呼吸機也在啟動快速生產。前不久一種很成功的呼吸機的專利也被臨時釋放出來。全球企業都可以生產。這真是一個雪中送碳的義舉！

另外，通用、特斯拉等車企也會迅速轉產呼吸機，相信在接下來的一段不長的時間內，帶有呼吸機的病床數量可以快速增加。

第三，隨着病毒的擴散，美國人對它的認識終於也加深了。在戴不戴口罩這個問題上，美國人的觀念終於開始有所變化。如果接下來美國企業從全球採購的口罩以及美國國內企業生產的口罩可以大量散發給國民，那麼傳染有可能得到較大的遏制。

俄亥俄州某公司生產的口罩消毒裝備在等待FDA審批

口罩可望能夠重複使用

第四，美國地廣人稀，本來就不容易傳染，全國各地醫療條件本來也比較好。目前看來，除了紐約等大城市人口密度較高，容易引發醫療擠兌以外，其他地方都不用過分擔心。

目前紐約得到各地醫務人員的強力增援，得到醫療船，國民警衛隊的加強，醫療擠兌問題可能得到部分緩解，這也應該能夠幫助紐約患者提高生還幾率。事實上現在7000人死亡，30萬確診，死亡率2.3%，依然比歐洲國家低得多。

有一個很有意思的民調：

當地時間4月2日，德國第一電視台（ARD）公布的民調顯示，總理默克爾領導的聯合政府滿意度從3月的35%升至63%，她所屬的聯盟黨的支持度也增加7%達34%，創下一年來的新高。

默克爾本人的滿意度在過去一個月也增加11%達64%，在德國政治人物中排名首位，果斷推出紓困方案的財政部長蕭茲和表現沉着的衛生部長斯帕恩則分列第2和第3。

聯想到特朗普最近在民調中也有很大比例的上升，可見民心還是沒有散。

雖然我認為歐洲和美國在應對疫情方面最初的起步還是遲緩了，但是對於新型病毒來說，人的認知確實需要一個過程。

與歐洲不同，美國其實更加強調國家行動力，具備的資源也更豐富。應變手段自然也就更多。

70多年前因為日本的挑戰，美國被拖進了太平洋海戰。雖然一開始節節敗退，戰列艦也因為被日本人在珍珠港擊沉而派不上用場，但美國人很果斷地啟動戰時生產計劃，並根據戰場實際，強化了航空母艦和艦載機的運用。

日本人原以為擊沉了老美的戰列艦，美國人就沒戲唱了，沒想到美國發揮起巨大的工業潛力，在很短時間內重新組織了龐大的海空力量，最終打得日本人找不到北。

從中，我們不難得出結論，雖然開局欠佳，但在特朗普領導下的美國，只要能站穩腳跟，那麼他們就可以發揮在戰略調整能力、設計研發能力、生產潛力和資源儲備方面的優勢，穩紮穩打，逐步占據上風。

所以，在快速檢測技術發明、呼吸機生產專利、車企和軍工企業轉產等利好信號的不斷釋放下，我認為美國將迅速走出低谷。樂觀地說，特朗普認為死亡10萬人就算完成得不錯，而我預計，死亡人數可能不會超過三萬。美國人還是很難死的，911尚且只死了2200多人。

上帝保佑全世界人民吧！