这一段评论，是对建筑学家,康奈尔/耶鲁/哈佛教授 Colin Rowe 和 Fred Koetter 在他们的名作 Collage City 里，对艺术家/建筑师的社会角色定位的解读。我以前的翻译找出来给你们看。

Citing Lévi-Strauss, Rowe and Koetter envisaged a middle position for the artist/architect, somewhere between the “odd job man” and the scientist, for these two are not only distinct but reciprocal: “the scientist and the bricoleur are to be distinguished ‘by the inverse functions which they assign to event and structures as means and ends, the scientist creating events . . . by means of structures and the bricoleur creating structures by means of events.’”

以下为本人的翻译：

罗和库埃特根 据列维•史特劳斯的话，设想出艺术家/建筑师介于 “做古怪工作的人” 和科学家中间的一个位置——因为此二种职业即有明确区别、又是相互关联的。（列维•史特劳斯是这样说的：）“科学家和小工¹ 在社会分工中的区别是由他们对事件和架构二者的互逆使用：何为手段、何为目的。科学家。。。以架构知识²为手段创造事件/社会活动³， 而小工则以零敲零打的事件/社会活动³来构造出他的玩意儿²。”

¹bricoleur，是法语所谓 DIY 水准的小修小补工匠。
²structure，在列维•史特劳斯的结构人类学理论里可大可小，在本句里即是抽象的架构体系，也可以是小工所制造的那个小东西（比如一把椅子，一段矮墙）。这里除了理解为建 筑结构还有整个社会结构的意思。
³event，在这语境里也可以由建造的活动引申为社会活动。

本人的小结：罗和库埃特在这里把列维•史特劳斯 的结构主义人类学理论套到建筑师或艺术家的身份上，即建筑师/艺术家即以他们的活动创造建筑/艺术品，又借助他们的建筑/艺术品创造出更多的社会活动—— 由此可以看出建筑/艺术实践和整个社会生活的密切和有趣的关系。