個人觀察本壇右派得出的結論：民主好不了。

右派並不是白給的。直脖給人當過槍手，老高知道機器人，直言對洋貨學習態度很虔誠，紫妹妹詩詞很厲害，老突地回京雜記非常耐讀，真玩能把任意四邊形N等份，葫蘆和禽獸知識面比較廣，叫囂要告狀的老零會因式分解。這些有目共睹的事實，必須承認。

但是，這並不說明他們政治分析能力高，或者在所有的事情上都能理性思維。他們當中，沒有人能夠老老實實地承認(除了個別)，美國的民主完全是扯蛋的事。不是什麼真正的讓人民當家作主。這點跟中國一樣。能不能承認事實是一個試金石。也是一個標準，能通過這個標準的，思想就成熟了，進入成人水平。不能通過的，政治上只能停留在幼兒園的低水平上。

上本壇的有幾十個留學生，按照統計學的大樹定律，算一個大樣本了，有85%以上的代表性。這麼多受過不錯教育的人，都不能理性思維，停留在幼兒的水平上，中國一般民眾呢？這樣的民眾，搞真正的民主，會是怎樣一個情形呢？跟文革會一模一樣。

有足夠的資料說明，文革時，最瘋狂，最殘酷，最王八蛋的迫害事件，都發生在知識分子比較集中的中學和大學。北京的五大學院分成天派和地派，都是有知識的混蛋組成，引領全國文革的潮流。特別是北大和清華，對老教授，當權派的迫害極其瘋狂。這說明，受教育，有知識，並不能減低人的非理性，狂暴性，和獸性。只能使得這些獸性的表現方式，更加精緻，巧妙，陰險，毒辣而已。四人幫加上主席，平均文化程度高於老紅軍為主的當權派。但是他們暴露出來的獸性高於當權派集團。

所以，本壇情況和歷史情況都證明，如果給廣大的民眾民主，文革一定會重複。民主只能給統治集團和他們信任的少數專家和精英。這些精英的能力經過考驗，被證明可以理性思維。這樣的人掌權，可以避免文革和大多數殘暴事件。

以俺個人淺見，一旦民主，國家就完蛋了，百姓也完蛋了。