很愛看這方面的文章,書。但是不過腦子。肯定 |
送交者: jiaozhen 2008月10月25日15:01:03 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
回 答: 長春好像反映的正是林彪無能 由 香椿樹 於 2008-10-24 10:44:19 |
有不對的地方。但是有幾點,你肯定清楚。
1.林對麥克馬洪線很輕蔑。能提出這一點,在當時應該沒幾個人,擺明了歐洲要大打。德國人後走的是比利時。 2.林的參謀投蔣。希望和平,搞議會。林從最最早就提出,東北是魚死網破,沒和平。 3.再早點,平型關後,他就不願再跟日本人硬拼,要求共黨中央保護八路軍實力。 這些是不是戰略家。他的戰術,三三制等等對整個軍隊的影響,沒必要多談。 不知你說的他缺抗日經驗值幾個錢。共黨要抗日,會有內戰嗎?即便不拼光,也不可能發展到有和國軍抗衡的資本。相反,東北的國軍都是受過抗日洗禮的。林在二戰期間,應該講是個觀察員在蘇軍,他對整個二次大戰有他的理解。他很清醒他在東北的對手底細。 當然依你說林就是個白痴,不會打仗,實際上根本談不下去。 “不說錦州營口和長春的無能猶豫和自私(想要把東北國民黨趕到關內),但說林彪圍殲廖耀湘,整個是放棄指揮。”你看的文章比我少。得出的結論很無聊。你知道什麼叫“福將”。 圍長春,很惡。。。為國軍背包袱,堵截百姓出逃,幾十萬人。。。更惡。。。他沒毅力? 不過他自己很推崇彭,肯定有他的道理。。。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 台灣可能真的會在中華民國之下成立台灣 | |
2007: | 姓牛的豈止是漢奸,還是個懦夫 | |
2006: | 關於中國朝核問題的一點看法 | |
2006: | 親日與反日中生存的中國人 | |
2005: | 什麼是中國人最缺少的品格? | |
2004: | 申時行: 談談老番薯的所謂“南方政治經 | |
2004: | 中國的經濟成長帶給人民的是什麼? | |
2003: | 純粹以武力解決南海問題,實乃下下策! | |
2003: | 先平南海,再取台灣,是為上上策 | |