很爱看这方面的文章,书。但是不过脑子。肯定 |
送交者: jiaozhen 2008月10月25日15:01:03 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
回 答: 长春好像反映的正是林彪无能 由 香椿树 于 2008-10-24 10:44:19 |
有不对的地方。但是有几点,你肯定清楚。
1.林对麦克马洪线很轻蔑。能提出这一点,在当时应该没几个人,摆明了欧洲要大打。德国人后走的是比利时。 2.林的参谋投蒋。希望和平,搞议会。林从最最早就提出,东北是鱼死网破,没和平。 3.再早点,平型关后,他就不愿再跟日本人硬拼,要求共党中央保护八路军实力。 这些是不是战略家。他的战术,三三制等等对整个军队的影响,没必要多谈。 不知你说的他缺抗日经验值几个钱。共党要抗日,会有内战吗?即便不拼光,也不可能发展到有和国军抗衡的资本。相反,东北的国军都是受过抗日洗礼的。林在二战期间,应该讲是个观察员在苏军,他对整个二次大战有他的理解。他很清醒他在东北的对手底细。 当然依你说林就是个白痴,不会打仗,实际上根本谈不下去。 “不说锦州营口和长春的无能犹豫和自私(想要把东北国民党赶到关内),但说林彪围歼廖耀湘,整个是放弃指挥。”你看的文章比我少。得出的结论很无聊。你知道什么叫“福将”。 围长春,很恶。。。为国军背包袱,堵截百姓出逃,几十万人。。。更恶。。。他没毅力? 不过他自己很推崇彭,肯定有他的道理。。。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2007: | 台湾可能真的会在中华民国之下成立台湾 | |
2007: | 姓牛的岂止是汉奸,还是个懦夫 | |
2006: | 关于中国朝核问题的一点看法 | |
2006: | 亲日与反日中生存的中国人 | |
2005: | 什么是中国人最缺少的品格? | |
2004: | 申时行: 谈谈老番薯的所谓“南方政治经 | |
2004: | 中国的经济成长带给人民的是什么? | |
2003: | 纯粹以武力解决南海问题,实乃下下策! | |
2003: | 先平南海,再取台湾,是为上上策 | |