第一就是能量問題，你不能靠電力支持的激光器連續照射幾十秒來摧毀對方金屬為外殼的武器，這種概念在實戰中不可行。使用化學激光器可行，比較能量大，但距離近，沒等你靠近可能你就已經完蛋了，而且每次使用的reset時間很長，也就是無法連續射擊，對方連續兩顆導彈你就死了。第二就是受到氣候影響太大，對方只需要用普通煙幕就可以讓你的激光武器作廢。

尤其是後者，無法解決。

除非激光發生器技術出現革命性的發展，否則沒多大的武器價值，中國使用這東西在坦克上，僅僅是用於摧毀對方光學設備，這是不難做到的。

美國的武器實驗的結果是不能太當真的，因為客觀上都是私人公司在做，需要獲得政府合同才可能彌補投資。比如F35的研發費用洛克希德自己出十億，軍方出十億，只有在列裝之後才可能彌補這十億的研發投資，而波音的十億投資因為F34沒有中標了白白損失了，因此對結果吹牛甚至作假都是有過的，是宣傳的需要。總的來講，凡是能讓人在實驗階段就知道的，都不是什麼值得關注的東西。你從來沒有聽到51號地區在幹什麼，那裡才是一直在進行正經的武器開發。